导航一
这篇著作的滥觞，原本是昨天中午的短评，是跟昨天其他资讯一说念发的导航一，不事其后想想不错再推行一些。
拆伙今天写着写着，又一发不可打理，就写成长文，单独晚上来发。
泰勒·斯威夫特订婚这事情，在全球界限内激发平庸关爱。
不外，我对斯威夫特不太关爱，这里也不具体评价她这个东说念主，我主若是针对这件事情激发的其他一些欣喜，进行分析。
最近，我看到国内一些顶点女权，果然说斯威夫特订婚是招架女性。
这就挺离谱的。
这是典型的打拳打到顶点魔怔了。
TA们动不动就说“不被界说”，却整天要界说别东说念主，别东说念主不按照TA们的主张去生计，就动辄网暴别东说念主，号称网罗恐怖主义。
顶点女权好意思名曰说是让女性有选定不成婚的权力，但实验是试图强抢平常女性的婚育权。
每个东说念主有选定成婚、照旧不成婚的解放。
别东说念主选定成婚，我尊重。
别东说念主选定不成婚，我也尊重。
我不会因为别东说念主成婚，就去骂东说念主。
也不会因为别东说念主不成婚，就去骂东说念主。
我认为这才是比拟平常的不雅点。
因为别东说念主成婚，就去骂东说念主，这即是顶点魔怔了。
是以我之前说过，那些顶点女权不时自爱孤苦女性，但时常跟真实的孤苦女性是冰炭不同器。
有些真实经济孤苦的女性，只消成婚了，TA们就骂。生小孩，TA们也骂。跟爸爸姓，TA们也骂。
TA们中更顶点的，致使还在网罗上挑动对男童暴力，如故属于“恐怖主义”。
之是以我用TA们，是因为这些顶点女权是不知是男是女。
之前就有个台湾省的男性，来大陆职责，去企鹅应聘，拿我方运营的顶点女权账号作为应聘阅历，拆伙被企鹅的HR给否了。
然后这个台湾省男性果然我方把这些聊天记载发到网罗上，号令那些顶点女权蜂涌对这个HR进行网暴，导致这个HR还被革职了。
是以，你并不知说念那些在网罗上挑动顶点女权的所谓“女性”，到底是男是女。
那么TA们为什么要这样在网罗上去挑动男女对立呢？
主义很明确，即是放大咱们里面矛盾，放大男女之间的矛盾，放大婚恋矛盾，从而增多社会不褂讪身分。
比喻说，上头这个台湾省男性，他运营的顶点女权账号，发的是什么内容呢？截图可能看不太明晰，我这里贴一下。
他说：“不是我瞎说，一个女的身边至少要有3-4个男的才调欢畅我方的心扉生理需求，赢得形势价值。”
这种离谱言论，即是典型的捧杀女性，把女性平权，变成了女性特权，这即是顶点女权的一个典型特征。
为了属目被东说念主说双标，我这里也要声明，我不异反对那种男性就应该有妻妾成群的顶点男权言论。
顶点女权，是把男性看成念女性的隶属，把男性看成念玩具，去榨取男性。
顶点男权，是把女性看成念男性的隶属，把女性看成念玩具，去榨取女性。
二者实验是一样的，齐是我反对的。
咱们平常东说念主的不雅点，岂论男性，照旧女性，齐应该是孤苦的，谁也不是谁的隶属。男女双方不错互补，但各自要相互尊重、相互包容，弗成仅仅一方一味迁就另外一方。
但顶点化的念念维，想的只消榨取对方，只想要对方迁就我方，而我方少许齐不想要付出，这种顶点化念念维，是不分男女的。有男的这样，有女的也这样，但并非扫数东说念主齐这样顶点化。
这个台湾省东说念主运营的顶点女权账号，弥远发表的内容，齐是这类捧杀女性的言论。
TA们这样顶点捧杀女性，让一部分女性被洗脑，从而顶点化，进而放大男女矛盾、放大婚恋矛盾、放众人庭矛盾，最终受伤害的反而是渊博平常的女性，以及平常男性。
TA们搞顶点化，伤害的即是咱们渊博平常东说念主，不分男女。
一个台湾省男性，在咱们网罗上发这种挑动矛盾的东西，果然还我方把聊天记载发出来，他果然不认为他这种行径有什么问题，还号令顶点女权去网暴别东说念主，这短长常离谱的事情。
我认为关联部门所有这个词不错去查一查了，一查一个准。
而且这些顶点女权，老是把我方扩大为全部女性，试图拿平常女性群体来当我方的挡箭牌。
是以，泰勒·斯威夫特这样的真实经济孤苦的女性，她订婚招架的不是女性，她仅仅招架顶点女权，其实也谈不上招架，这属于顶点女权私行期待，然后私行破防。
前年泰勒·斯威夫特因为万斯的“无孩爱猫女”言论，跟万斯和特朗普怼上了，这让一些顶点女权私行把泰勒·斯威夫特看成念顶点女权阵营的一员。
是以，TA们一看到泰勒·斯威夫特订婚，就认为遭到招架。
但TA们的话术，不说泰勒·斯威夫特招架顶点女权，径直说“招架女性”，这是稠浊了顶点女权和平常女性的区别。
是以，我一直说，需要别离顶点女权和平常女性，弗成同日而说念。
（2）
如果把顶点女权和平常女性同日而说念，就会堕入这些顶点女权的话术陷坑，让顶点女权生效把平常女性看成念挡箭牌。
这就需要妥贴往来的门径。
这些顶点女权势力，在网罗上各式挑动男女对立，放大矛盾，这天然是需要咱们口角分明的去反对、去跟TA们弥远作往来。
但往来的历程中，也要妥贴门径口头、要幸免扩大化、顶点化，弗成也随着开舆图炮，把整体女性给一棍子打死。
天然网罗上的顶点女权声量很大，而且这种顶点女权欣喜也运转推广到现实中，但顶点女权终归只占少数，咱们也弗成以偏概全。
我在本月初写过一篇反对挑动男女对立的著作，因为强注重性，就被一些东说念主扣上中立派的帽子。
好多东说念主老是要给感性派扣一个中立派的帽子，将其描述成“不抵触派”，但这是错的。
我并不认为我方是中立，我的态度很是澄澈，即是反对顶点，新加坡華人群这亦然一种态度。
我强调过好屡次，感性弗成浮浅等同于中立。
好多东说念主一看到感性两个字，就会应激的扣上“理中客”的帽子，再加以抨击。
但感性不等于中立，感性也不错不中立。
既反对顶点男权，也反对顶点女权，这也不叫中立。
中立是和稀泥，两不相帮。而反顶点化是怼着最顶点的双方，这所有这个词不是中立和稀泥的作风。
有读者也很明晰的意识到这少许。
是以，我并莫得反对去抨击顶点女权，我我方也在抨击顶点女权和顶点男权。
我仅仅淡薄众人在抨击顶点女权的时辰，不要扩大化，不要把打击面扩大到整体女性，仅此费力。
中立派之是以容易惹双方腻烦，是因为中立派是绥靖，如果类比干戈的话，有东说念主相识的中立派是慑服派，实践绥靖计谋。
而我仅仅说，咱们需要认准我方的敌东说念主去精确打击，不要误伤子民。
如果连这齐要反对，非要把打击面扩大到子民，打舆图炮，那跟咱们所要反对的顶点女权，又有何区别？
咱们反对顶点女权，但也不至于要让我方也随着顶点化。
有东说念主说敌东说念主顶点，是以要打击顶点女权，就得随着顶点化，进行魔法对轰，才调起到打击拆伙，还说这叫作念“矫枉必须过正”。
但矫枉必须过正，不是这样用的。
（3）正确相识矫枉必须过正
矫枉必须过正，是在认准敌东说念主的前提下，把敌东说念主往死里打，不心慈面软。而不是开舆图炮，把原本不错协调的对象变成我方的敌东说念主。
《毛选》第一卷，提到“矫枉必须过正”的前一章，为什么要写“中国社会各阶层分析”，即是要梳理明晰，哪些是敌东说念主、哪些是一又友，哪些是必须打击对象，哪些是不错协调的对象。
搞明晰敌东说念主方针后，把打击面局限在敌东说念主方针里，再加大打击力度，这才叫作念“矫枉必须过正”。
教员在提到“矫枉必须过正，不外正就弗成矫枉”时说得很明晰：“农民若无谓极大的力量，决弗成推翻几千年树大根深的田主权力”。
这里的配景是咱们数千年的封建田主阶层，势力刚劲。
而农民数千年来齐是弱点群体，能量弱小。
是以农民创新需要在往来历程里，用“极马虎量”去推翻“封建田主阶层”。
这里当先打击方针很明确，即是针对封建田主阶层，在笃定打击面后，把这些土豪劣绅抓去游街的门径，并不外分，也即是教员说的：“必须把一切绅权齐打倒、把闻东说念主打在地下，致使用脚踏上。”
而不是订立东说念主齐不错扣个帽子，就抓去游街。
打击面不扩大，打击力度要大。
是以，教员说的“矫枉必须过正”，即是推翻封建田主阶层，而弗成仅仅更正，而是要透顶推翻。并不是打击面扩大化，而是打击深切化的真谛。
是找准敌东说念主是谁，将打击濒临准我方的敌东说念主，菲律宾曝光群再沿着准确的打击面，去加大打击力度，这才叫“矫枉必须过正”。
如果稠浊了这个关节问题，把“矫枉必须过正”挂在嘴巴上，给我方顶点化当借口，很容易激发严重后果，咱们也曾的大难，即是打击面扩大化带来的后果。
我发现，当今好多东说念主即是拿“矫枉必须过正”来给我方顶点化当借口。
包括我念书软件上看《毛选》，在读到“矫枉必须过正”时，下面的批驳，就有拿这句话来给顶点女权洗地，认为当今女性仍然被压迫，需要靠顶点女权才调“矫枉必须过正”。
但顶点女权通过对男性舆图炮迤逦，挑动女性对整体男性的愤慨，让男女堕入对抗形势，最终只会伤害更多平常女性的权益，而不会鼓吹男女对等。
也有东说念主拿“矫枉必须过正”这句话来给跟顶点女权搞魔法对轰当情理，但这种打击面扩大化，只会让顶点女权戎行越发刚劲。
这齐属于对“矫枉必须过正”的失误相识，是上行下效。
好多时辰，初志是好的，但如果门径不对，打击面扩大化，很容易就会导致不好的后果，到临了就变成扣帽子大赛，所有这个词不分短长，只看站队。
是以，我并不是不让众人往来，我仅仅说，往来也需要掌捏门径和妙技，要相持抛头出面的原则。
在找准敌东说念主后，咱们就要精确打击，只消方针明确，往来再热烈齐不错，这样对那些顶点女权的打击拆伙才会好。
我反对那种为了打击顶点女权，就对整体女性开舆图炮的行径。
任何舆图炮行径齐不好的，岂论是男的对女的打舆图炮，照旧女的对男的打舆图炮，齐是顶点的。
如果对整体女性开舆图炮，反而会让顶点女权躲在平常女性背面，把平常女性当盾牌，让平常女性被误伤后去反击男性，于是就变成女性和男性互掐，那么那些顶点女权、顶点男权就不错躲在背后兴风作浪，放大咱们社会不褂讪身分。
这样就会让越来越多平常女性顶点化，让顶点女权戎行扩大，这反而会导致针对顶点女权的打击拆伙不好。
（4）
说完顶点女权，再说说顶点男权。
一说顶点男权，有东说念主就说不存在顶点男权，仅仅顺心男权。
但月初那篇著作发出去后，我如故收到一些音讯，有认为“全部女性齐莫得统战价值，扫数女性要么即是顺心女拳，要么即是顶点女拳”。
致使还有东说念主说：“扫数女性要么即是顶点女权，要么即是潜在顶点女权”。
这些不雅点难说念不顶点？
这让我猜度以色列纳粹说加沙群众要么是哈马斯，要么是潜在哈马斯。
这两种不雅点，天然恶劣进程有所各异，但性质是一样的。
还有东说念主说，只反对顶点女拳，即是在帮顺心女拳。
哪怕你很强烈的反对顶点女权，但因为你莫得反对全部女性，就要把你打入对立面，因为你不够顶点。只消你发出点感性声息，就有东说念主欺骗你，说你在帮顺心女拳，把你打入男性的对立面。
这齐属于顶点化行径。
否定顶点男权的存在，炮制“当今的顶点男权实验是顺心男权在顶着”的话术，这是存在公论陷坑。
不承认存在顶点男权，等于是让渊博只抨击顶点女权的平常男性，去顶替顶点男权的生态位。
于是，像我这样的博主，一朝发声去抨击真实的顶点男权时，就会有平常男性对号入座，认为我是在抨击他。
你迤逦顶点男权，即是在迤逦整体男性，这即是否定存在顶点男权的真实后果，会加重不必要的内讧，容易变成误伤。
同理，有些女性不承认存在顶点女权，实验即是为了让平常女性和顶点女权混在一块，这样你一朝迤逦顶点女权，她们就认为你在迤逦整体女性。
是以，正视存在顶点女权和顶点男权，是束缚男女对立问题的第一步，你得先知说念我方的敌东说念主是谁，况兼将敌东说念主从众人戎行里剥离出去，这样才调精确打击。
而否定存在顶点女权和否定存在顶点男权的东说念主，时常即是想让顶点女权和顶点男权混在众人戎行里，让你没法精确打击，这样不解是以的东说念主就容易误伤盟军，从而扩大化，临了就变成男女之间的性别干戈，而非平常东说念主跟顶点魔怔东说念主的干戈。
还有认为，顶点女权如故组织化运作，而顶点男权莫得组织化，就认为莫得顶点男权。
但一个东说念主极不顶点，跟有莫得组织化，是不蹙迫的。
比如，那种无远隔的连环杀东说念主案，能因为他莫得组织，就说他不顶点吗？
而且退一万步说，即使有东说念主认为不存在顶点男权，那就当我打空气好了，只消他不仇视整体女性，那天然不是我反对的方针。
但即使如斯，仍然有好多东说念主被那套“当今不存在顶点男权”的公论陷坑洗脑，我一说反对顶点男权，他就认为我在迤逦他，于是就运转应激反映。
有一个留言很典型，他说：“顶点男拳一直是缺位的，所谓的顶点男拳一直是顺心男拳在顶着——除非你认为躺平式分歧作是所谓的“顶点”。”
像这个东说念主这句话不错看出，他并不是仇视整体女性，他认为的顺心男拳是“躺平式分歧作”。
我天然不认为“躺平式分歧作”是顶点。
但他基于“顶点男拳”一直是缺位的的领路，是以认为我反对顶点男权，即是在迤逦顺心男拳。
但顶点男权的确不存在吗？其实稍稍感性想一想就知说念不可能。
既然有了顶点女权，就势必会孳生出顶点男权，这是事物发展的辩证规则。
而且中国14亿东说念主，7亿男东说念主，7亿女东说念主。
林子大了什么鸟齐有，7亿男东说念主里还找不到一个顶点男权？
再仙葩、再顶点的东说念主齐有。
反社会型东说念主格扼制又不分男女，怎么可能莫得顶点男权。
而且有渣男，也有渣女，渣男和渣女齐是以辱弄异性为乐，渣男和渣女群体，是最容易催生出顶点男权和顶点女权。
能否定存在渣男吗？
明显弗成。
但能因为存在渣男，就说扫数男的齐渣吗？
明显也弗成。
女性亦然同理，存在渣女，但弗成因此就说扫数女性齐渣。
渣是不分男女的。
是以，有顶点女权，天然也会有顶点男权。
更何况，因为顶点女权的组织化，背后是有反华势力挑动。
这些反华势力天然也可能反串出来一些顶点男权，在网罗上发表一些顶点男权言论。
这种反串出来的顶点男权，也属于我反对的顶点男权。
岂论是不是反串，在网罗发表仇视整体女性、发表仇视整体男性，齐属于我反对的方针。
是以，否定存在顶点男权，实验上即是在给真实的顶点男权洗地，并将顶点男权纳入到众人戎行里，给顶点男权套了一层保护盾，只消你迤逦顶点男权，即是在迤逦平常男性。
同理，否定存在顶点女权，实验上亦然给顶点女权洗地，并将顶点女权纳入到平常女性戎行里，像这样的公论陷坑话术，普通东说念主是很难察觉到。
我我方弥远从事公论职责，才调察觉到这少许。
（5）
为什么这些西方势力、对岸1450、日本外务省水军，齐这样热衷于在网罗上去挑动对立，不只单男女对立，还有婚配对立、原生家庭对立、成东说念主和儿童的对立、民族对立，等等。
因为挑动对立，才调放大矛盾，从而放大咱们社会不褂讪身分，让咱们社会不褂讪，这才是TA们的主义。
教员是最善于往来的，他引导的往来门径，咱们弗成忘。
比如，有些博主在赓续揭露这些顶点女权组织背后势力的运作线索，揭露西方NGO机构怎么通过弥远浸透咱们高校的法律、传媒、金融等专科，把这些有顶点女权念念想的东说念主，赓续运输到法令、传媒，去一步步浑浊和结束咱们的公论、影响法令判决。
这种揭露行径，齐短长常好的往来口头，能起到精确打击拆伙，让众人愈加能认清谁是敌东说念主，以及敌东说念主的组织和运作口头。
咱们在往来历程中，一定要搞明晰，谁才是咱们敌东说念主，谁是咱们一又友。
调和阵线，是把一又友搞得多多的，把敌东说念主搞得少少的，协调可协调的对象，弗成协调的不要抱有幻想，再去精确打击敌东说念主，这样往来拆伙才会好。
好多东说念主说，双输好过单赢，有种要跟顶点女权兰艾俱焚的架势。
但如果众人齐学会正确的往来门径，咱们原本是不错单赢的，即是咱们平常东说念主赢，顶点化的东说念主输。
仅仅以面前网罗越来越顶点化的氛围，咱们想要单赢是越来越难的，是以像我这样比拟感性的东说念主，还有一定读者体量的自媒体作家，弗成再保持千里默，该发声照旧要发声。
我知说念这样作念白费有害，还容易惹一部分东说念主不悦。
但公论如实弗成缺失感性的声息，相持抛头出面不会有错。
天然我也知说念我方调动不了大环境，但至少照旧不错影响到一部分东说念主。
戮力而为导航一，选贤举能。