投影导航
一个一稔玄色外衣，敞着怀，内部是白色的衬衣，袖头卷着，泄漏白色的衬衣袖子。操着油腻的地点口音，在电视台某个节目上侃侃而谈。说到这里，简短许多东谈主王人知谈这个东谈主是谁了，可以便是他。
他是梁宏达先生。梁先生在电视栏目上消亡很深刻，自媒体上粗略也不是很火，但昨天又看到他了，风味依旧，他的谈话主旨是，“最厄运的和平，也比伟大的接触强得多。”这个不雅点我不敢苟同，原因有四。
领先，如若扰乱者把刀子架到咱们脖子上，咱们如若违背深信，甘当随从，就可以换来“厄运的和平”，如若咱们奋起招架，势必是流血漂橹，血流成渠，终末却能换来了一个民族的解放。难谈一个取得开脱的民族还不如一个当随从的民族吗？
梁先生举出一个举世着名的例子：昭君出塞。说昭君出塞，用我方的灾难和眼泪，换来了大汉几十年的和平，使大汉得以治疗孳生，匹夫安居乐业。此举虽非大汉天子所愿，但能换来和平，便是最佳的战略。
既然是最佳的战略，为什么汉武帝自后又要布置卫青、霍去病北击匈奴，挑起接触呢？有历史学问的东谈主王人知谈，大汉王朝自后的“和亲”战略仅仅一个权宜之策，而最能代表大汉长久利益的，是诈欺接触的妙技把匈奴打回朔方草原。难谈北却匈奴的接触，还比不上辱没的“和亲”吗？
大汉王朝，在中国历史上名声权贵，原因不是因为“和亲”所带来的片霎的和平，而是北却匈奴取得的长久的和平。是以用违背换来的“和平”，长久比不上用正义的接触换来的永久的和平。
第二，梁先生这句话是说给谁听的？是官僚集团，仍是等闲匹夫？有东谈主一定会问，这有什么分辩吗？天然有广泛的分辩。
说给官僚集团，可以动作念资政参考，让高层从中取得教益，从而能作念出知道而正确的有缱绻；如若对匹夫说的，那就另当别论了。
官僚集团有两种情况，一种是肖似好意思西方以扰乱和篡夺为获取金钱的主要妙技，时常发动对外接触，屠杀弱小民族匹夫，这么的接触被碎裂，详情是善事无量之举。
但如果无论争争的正义与非正义，一概贬斥，那就有点愚蠢了。曩昔好意思英法等帝国主义国度对中国的扰乱和均分，寰球上有谁去碎裂过？三元里匹夫抗英的好汉事业，难谈不是脍炙东谈主口的历史事实吗？
很明显，梁先生的论点，指的是所有的接触，天然包括正义接触。如果是这么的话，三元里东谈主民遵从地当一火国奴，中国东谈主在日本扰乱者的铁蹄之下，王人成为点头哈腰的顺民或汉奸，倒是能换来霎时的“和平”，这么的“和平”，梁先生快意罗致吗？
第三，时常给不雅众老师历史的梁先生，更赞好意思“士可杀不可辱”的节气，菲律宾曝光群仍是更倾向“识时务者为俊杰”的变通呢？
中国东谈主，尤其是知识分子更提热枕节，孟子曾说：“宏愿勃勃，贫贱弗成移，英武弗成屈，此之谓大丈夫。”
和平天然是东谈主们的追求，但丧失东谈主格和尊荣的苟活，严格地说，弗成算是和平，只可说是自我降格，违背为奴。而要取得的确的和平，能让子孙后代，让更多的东谈主能过上和平恬逸的生计，就必须和毁坏的势力斗争，即使是罢澄澈生命，亦然有价值，特意旨的。
文天祥在大元的监狱中被关押了数年之久，难谈他不念念得到开脱和和平吗？还有国民党反动派监狱里的翻新者，他们不念念取得开脱吗？他们尽头渴慕开脱和和平，但为了让一个民族，一个国度全体取得开脱和和平更要紧，而得到这个见识，必须得造反，难谈这么的造反，还不如三从四德的片霎苟活吗？
第四，现在中好意思营业战正酣，两大国度集团正面交锋的可能性越来越大，此时梁先生说这么的话，是否有点不对时宜？
中好意思营业战，好意思国事症结方，咱们是厚重方，难谈只许好意思国症结，不许中国招架吗？按照梁先生的不雅点，中国和寰球，王人在好意思国眼前跪下了，也能取得暂时的“厄运的和平”。但寰球整个奋起造反，迎战好意思国的营业战，即使是能赢得奏效，亦然不可取的。
2018年，特朗普第一次发动营业战时，国内许多高档知识分子，异途同归地说，“快深信吧，否则的话，以后连深信的经验也莫得了。”事实是这么吗？实行阐述，无可争辩的边界，智力取得了更多的收益，反之则相背。
伟东谈主说：“以斗争乞降平，则和平存；以融合乞降平，则和平一火！”这是一个翻新家过程几十年翻新实行得到的真知卓见。不知谈梁先生若何看待伟东谈主的这句话？
总之，梁先生的这个不雅点，放在特定历史时间，和特定历史事件上，也许还能讲得通，但作为一个大批性谈理，是万万讲欠亨的。梁先生是一个有知识的媒体东谈主，十足不会空洞到言语不讲逻辑的地步，但为什么他还要讲出逻辑如斯紊乱的不雅点呢？
独一的解释是，他是有感而发。他撇开抗日接触、抗好意思援朝接触，两场伟大的接触，而有利曲挫折折，去讲两千多年前的昭君出塞，不是为了骄气他的博学，而是默示当下的中好意思营业战，中国应该烧毁招架，以疏导老好意思表彰的带有辱没性的“和平”！
不外如斯辛苦投影导航。