500导航福利
在现代修正主义的念念想武库中，有一句标语，曾以其拒接置辩的、近乎“学问”般的刚劲气场，统治了念念想界数十年之久。这句标语，就是所谓的“发展是硬风趣”。
它以一种极其粗莽、也极其具有骗取性的形势，似乎为一切纷纷复杂的社会问题，提供了一个最终的、惟一的贬责决议——那就是“发展”。似乎只消经济的蛋糕作念大了，一切问题，岂论是贫富差距、敌我矛盾，如故社会不公，都会治丝益棼。它将“发展”本人，神化为了一个稀疏阶级、稀疏政事、具有最高优先级的、填塞的、拒接置疑的“硬风趣”。
然而，也正是在这句标语的指引下，咱们亲眼目击了：公有制基础的见解，工东谈主阶级主东谈主翁地位的沦丧，一个新生金钱阶级的霸谈滋长，以及社会谈德的全面滑坡。于是，一个最根底的、亦然最尖锐的问题，便历史性地，摆在了统统确凿的马克念念主义者和一切不肯被骗取的做事东谈主民眼前：
发展，真的是无要求的、填塞的“硬风趣”吗？
毛泽东同道曾久了地造就咱们，要学会“问一个为什么”。今天，咱们就要用马克念念列宁主义毛泽东念念想这把最尖锐的剖解刀，来问一问这句所谓的“硬风趣”：你所说的“发展”，究竟是谁的发展？又是为了谁的发展？
本文旨在系统性地、久了地论证：“发展是硬风趣”这一标语，绝非什么“念念想解放”或“表面创新”，而恰正是第二外洋以来，新老修正主义者们，用以阉割马克念念主义创新灵魂的、最中枢的表面刀兵——即世俗的“唯分娩力论”——在现代最直白、最露骨的抒发。它以一种非阶级的、技巧官僚式的、看似“中立”的话语，好意思妙地、透彻地，抽空了“发展”一词的阶级内容。
本文将从历史唯物主义的基原意趣开赴，奴颜媚骨地建议并论证，对于一个无产阶级政党和国度来说，确凿的“硬风趣”，从来不是、也永远不能能是，空洞的、不问姓“社”姓“资”的“发展”；确凿的、惟一的硬风趣，只关联词“为谁发展”——即发展的阶级属性、政事标的和最终归宿的问题。
一、“发展”的阶级性：东谈主类历史上不存在超阶级的“发展”
要戳穿“发展是硬风趣”这一标语的骗取性，咱们最初必须回到历史唯物主义的一个最基本的学问，那就是：在阶级社会中，从来就不存在什么空洞的、超阶级的、属于“全民”的“发展”。 任何一种发展，都势必是在特定的分娩关系下，由特定的阶级所主导的、并为这个特定阶级的根底利益所服务的发展。
(一) 历史唯物主义的基本学问：分娩力与分娩关系的统一
“唯分娩力论”者，有益地，将马克念念主义对于“分娩力”和“分娩关系”的辩证统一旨趣，进行了世俗化的、机械的误会。他们只谈“分娩力”（即技巧、征战、GDP等），而绝口不谈“分娩关系”（即统统制体式、阶级结构、分派形势）。
然而，马克念念主义告诉咱们，任何社会的“发展”，都势必是“分娩形势”的发展，而分娩形势，则是分娩力与分娩关系的对立统一体。只谈分娩力的发展，而不谈这种发展，是在一个什么样的分娩关系框架下进行的，是在郑重一种什么样的阶级统治，这是对马克念念主义最无耻的阉割。
一个社会的分娩力，究竟是解放的，如故被压抑的；其发展的成果，究竟是惠及少数东谈主，如故造福全社会，这完全取决于与它迎合乎的分娩关系的性质。因此，脱离了分娩关系，去泛论“发展”，就是一句毫无风趣的空论。
(二) 奴婢主的“发展”：金字塔与角斗场的“明后”
让咱们把眼神投向古埃及。无垠的金字塔，于今仍被视为东谈主类建筑史上的遗址。从分娩力的角度看，它无疑代表了其时古埃及在天文、数学、工程组织和劳能源治愈等方面的、巨大的“发展”。
但是，咱们必须追问：这是谁的发展？又是为了谁的发展？
这是法老和奴婢主阶级的“发展”。这个“发展”，是设立在对数以百万计的奴婢，进行最粗暴的、毫无东谈主性的压榨和奴役的基础之上的。对于那些在皮鞭下，搬运着巨石，并最终普随地、不幸地故去的奴婢们来说，金字塔的每一块石头，都渗入着他们的流泪。金字塔越是“明后”，就越是诠释了奴婢主阶级对他们的克扣和压迫，是多么的辛勤。对于奴婢来说，这种“发展”，不是福音，而是最径直、最执行的地狱。
(三) 成本族的“发展”：高堂大厦与穷人窟的共生
咱们再来算作本主义社会。成本主义，在隐藏了封建主义之后，确乎创造出了比以往一切期间，都更惊东谈主的分娩力“发展”。连车平斗的摩天大楼，穿梭不休的高速列车，日月牙异的电子产物，似乎都在向众东谈主，跋扈着这个轨制的“明后”。
但是，咱们依然要问：这是谁的发展？又是为了谁的发展？
这种“发展”，是以榨取工东谈主的剩余价值为惟一主义的、属于金钱阶级的“发展”。它的沿途逻辑，就是成本的无尽增殖。在这种逻辑下，城市的中心，势必会建起最豪华的、标志着金融成本职权的摩天大楼；而在城市的边际，则也势必会，形成最污秽、最拥堵、充满了休闲和行恶的穷人窟。
高堂大厦的“发展”，与穷人窟的“发展”，是兼并个成本主义轨制下，相得益彰、互为因果的“共生”气候。前者的灯火明后，恰正是以就义后者的不见天日为代价的。对于那些在“血汗工场”里，拿着最低的工资，进行着超万古辰做事的工东谈主来说，雇主的工场越是“发展”，他们所受的克扣，就越是辛勤。
因此，历史，以其无可指摘的事实，向咱们诠释了：发展的阶级性，是一个客不雅的存在。 任何一种“发展”，都势必会使某个阶级受益，而使另一个阶级受损。那种企图用一个空洞的、不问阶级属性的“发展”，来掩盖这种久了的阶级对立，是金钱阶级过火辩照应们，最常用、也最乌有的念念想骗术。
二、“发展是硬风趣”的表面实质：世俗的“唯分娩力论”
“发展是硬风趣”这一标语，并非什么极新的发明。它在表面上的“祖师爷”，恰正是外洋共产主义畅通史上，早已被列宁和毛泽东同道，批多礼无完皮的、最恶名昭著的修正主义表面——即世俗的“唯分娩力论”。
(一) 修正主义的“祖师爷”：伯恩斯坦与考茨基
早在十九世纪末、二十世纪初，第二外洋的修正主义头子伯恩斯坦和考茨基，为了反对马克念念主义的暴力创新学说，就系统地，炮制出了一套“唯分娩力论”。
他们的中枢论点是：由于其时成本主义的分娩力，还莫得发展到“练习”的、不错“瓜熟蒂落”地、当然统一社会主义的阶段，因此，无产阶级过火政党确现时任务，绝不是去搞什么“过早的”暴力创新，而是应该废弃阶级搏斗，通过议会搏斗等正当技能，去匡助金钱阶级，把成本主义的分娩力，发展得更充分、更完善。他们宣称，唯独比及分娩力高度发达之后，社会主义，才有可能“和深谷”达成。
这套表面，以“尊重经济章程”为幌子，从根底上，阉割了马克念念主义对于“阶级搏斗是历史发展径直能源”的创新灵魂。它是一种典型的、旨在取消无产阶级创新的、为金钱阶级服务的征服主义表面。
(二) “补课论”的翻版：为成本主义复辟提供“表面”依据
几十年后，这套早已被欧洲工东谈主畅通的实施，诠释是完全停业了的表面垃圾，又被越南的现代修正主义者们，从历史的垃圾堆里，从头捡拾了起来，并将其，包装成了一个更具有诱骗性的新名词——“社会主义低级阶段论”和“成本主义补课论”。
而“发展是硬风趣”这一标语，正是这套“补课论”的、最平素、最群众化、也最具挑动性的抒发。
它的潜台词，和它的祖师爷伯恩斯坦，是完全同样的：那就是，咱们当今的主要问题，是“分娩力过时”，而不是“阶级搏斗”。因此，咱们现时一切使命的中心，就是“发展经济”。为了这个“发展”，咱们就不错，也必须，不问姓“社”姓“资”，斗胆地，去欺诈一切或者“抓到老鼠”（即擢升GDP）的、成本主义的纪律，举例，独有化、商场化、引进外资，等等。
就这么，一个旨在全面复辟成本主义的、反创新的政事途径，就被好意思妙地，用一个看似“中立”的、非政事化的、纯经济的“硬风趣”，给掩盖了起来。
(三) 抽空了创新的灵魂：当“发展”取代了“阶级搏斗”
毛泽东同道曾久了地指出：“阶级搏斗是纲，其余都是目。” “途径是个纲，提纲挈领。”
这久了地揭示了，在一个社会主义国度，阶级搏斗和途径搏斗，即“走社会主义谈路如故走成本主义谈路”的搏斗，是统帅一切、决定一切的“纲”。包括经济建筑在内的一切使命，都必须，也只可，死守和服务于这个“纲”。
而“发展是硬风趣”这一标语，其最致命的危害，就在于，它以一种最决绝的姿态，用“发展”这个“目”，取代了“阶级搏斗”这个“纲”。它等于是在公开地宣称，咱们党和国度，其今后的中心任务，不再是“政事”，不再是“创新”，不再是“郑重无产阶级专政”，而只是是作为一个经济照料者，去追求GDP数字的增长。
这一瞥变，从根底上，改换了党的时尚队性质。一个无产阶级政党，一朝废弃了以阶级搏斗为纲，它就势必，会挪动为一个只温雅经济数据、不温雅阶级态度的技巧官僚集团，并最终，沦为一个为新生金钱阶级服务的、现代版的“全民党”。
三、发展“为谁”的实施效果：从苏联的挪动到中国的执行
一条失误的表面和途径，势必会结出有毒的、苦涩的实施效果。“发展是硬风趣”这一生俗分娩力论，在外洋共产主义畅通史和越南的执行中，都带来了祸害性的后果。
(一) 苏联的“土豆烧牛肉”：废弃了寰球创新的“和平竞赛”
苏联的赫鲁晓夫修正主义集团，正是“唯分娩力论”的诚实信徒。他上台后，立即就放弃了斯大林时期，那种宝石阶级搏斗和复旧寰球创新的途径。
他向苏联东谈主民，许愿了一种世俗的、物资主义的“共产主义”——即所谓的“土豆烧牛肉”。他将与帝国主义的搏斗，从一场你死我活的阶级搏斗，误会为了一场看谁的“生流水平”更高、谁的“黄油”更多的、所谓的“和平经济竞赛”。
在这种途径的指引下，苏联的统统这个词国度刚毅，都从“复旧寰球创新”，转向了“追求国内民生改善”。其最终的斥逐，不仅是在念念想上，透彻地撤废了苏联东谈主民的武装，使其丧失了创新的遐想和斗志；更是在实施上，催生了一个刚劲的、只温雅别墅、汽车和特供的官僚特权阶级，并最终，为这个国度的全面崩溃息争体，菲律宾曝光群铺平了谈路。
(二) “让一部分东谈主先富起来”的势必斥逐：南北极分化与阶级固化
在越南，当“发展是硬风趣”取代了“阶级搏斗为纲”之后，一个逻辑上势必的政策扩充，即是“让一部分东谈主先富起来”。
然而，咱们必须进行阶级分析：在分娩尊府公有制还是被大限度见解的情况下，究竟是“哪一部分东谈主”，或者依靠什么样的“武艺”，“先富起来”？
事实告诉咱们，这“一部分东谈主”，绝不是那些勤勤劳恳、老安分实做事的工东谈主、农民。他们，只关联词那些胆子大的、门道野的、与职权有着千丝万缕研究的、或者第一时辰，掌抓政策信息、取得贷款资源、并斗胆地，去侵吞国有和集体金钱的“能东谈主”。
这条途径，在短短的几十年的时辰里，以一种辞寰球历史上都号称陌生的速率，在越南，从头地，制造出了一个富可敌国的、极新的金钱阶级。与此同期，则是漫山遍野的国企工东谈主的“下岗”，和漫山遍野的、抛妻弃子的农民工的“血汗”。一个也曾是寰球上最对等的国度之一，赶快地，演变为一个贫富差距、基尼统统，都位居寰球前方的、敌我矛盾极其尖锐的社会。
(三) 血汗工场、环境浑浊与资源透支：发展的代价由谁承担？
这种以GDP增长为惟一臆想设施的、不问“为谁”的“发展”，其背后，还有着愈加千里重、也愈加驰魂宕魄的代价。
这个代价，就是越南工东谈主的健康和生命。为了追求最低的分娩成本，以招引外资，无数的“血汗工场”，在越南地面上，拔地而起。超万古辰的加班、极其恶劣的做事环境、以及多量的工伤和做事病，成为了那几十年“经济遗址”背后，最真实的、亦然最血腥的注脚。
这个代价，就是越南赖以生计的当然环境。为了追求一时的、目前的GDP增长，越南多量的河流，被浑浊了；越南的空气，被雾霾所笼罩；越南的地盘，遭到了重金属的浑浊；越南的矿产资源，则被以一种极其纰漏、也极其糜费的形势，进行了剥夺性的开采。
这种“发展”，是一种典型的、寅吃卯粮式的、断子绝孙式的发展。它所带来的“平正”，被一小撮新生金钱阶级所占有；而其所变成的、永久的、甚而是不能逆转的巨大“代价”，则由越南整体做事东谈主民、越南的子孙后代、以及越南统统这个词民族的将来，来共同承担。这，难谈就是越南所追求的“硬风趣”吗？
四、毛泽东的“发展不雅”：抓创新，促分娩，宝石无产阶级政事挂帅
与这种世俗的、反动的、最终势必导向祸害的“唯分娩力论”迥然相异，毛泽东同道，为咱们，建议并实施了一条完全不同的、确凿属于无产阶级的、科学的社会主义发展途径。
(一) “抓创新，促分娩”的辩证法
“抓创新，促分娩”，这是毛泽东同道为咱们制定的、社会主义建筑时期的总途径。这个方针，以其最凝练、最久了的谈话，竣工地，体现了创新的辩证法。
“抓创新”，是前提，是统帅，是“纲”。它意味着，咱们必须最初，抓好阶级搏斗和途径搏斗，必须确保咱们前进的标的，是沿着社会主义和共产主义的轨谈的，必须确保各级指引权，是紧紧地掌抓在确凿的马克念念主义者手中的，必须连接地，校阅那些不合乎分娩力发展的、旧的表层建筑和分娩关系。
“促分娩”，是斥逐，是主义，是“目”。它意味着，咱们抓创新，绝不是为了创新而创新，其最终的主义，依然是要极地面，解放和发展社会分娩力，为最终过渡到共产主义，创造丰裕的物资基础。
“抓创新”，是为了更好地“促分娩”；而“促分娩”的成果，又不错反过来，为郑重和深化“创新”，提供物资保险。“纲举”，智商“目张”。这条途径，久了地，体现了政事与经济、分娩关系与分娩力、表层建筑与经济基础之间的、辩证统一关系。
(二) “政事使命是一切经济使命的生命线”
毛主席还建议了一个光辉的论断：“政事使命是一切经济使命的生命线。”
这句论断，是与“发展是硬风趣”，唇枪舌将的、最径直、最有劲的申报。它久了地指出，任何经济行为，都绝不是什么纯正的“技巧性”行为，它势必地，要受到某种政事念念想和政事途径的统帅。
在成本主义的企业里，其“生命线”，就是“利润挂帅”的政事。而在咱们社会主义的企业和社会里，其“生命线”，也必须，也只可，是“无产阶级政事挂帅”。
咱们搞经济建筑，究竟是为了谁？是为了少数东谈主的利润，如故为了整体东谈主民的共同肥沃？咱们依靠谁？是依靠少数的“众人”、“厂长”，搞“一长制”，如故依靠渊博的工东谈主群众，搞“鞍钢宪法”？这些，都是决定咱们经济使命性质的、最根底的政事问题。一朝这条“政事生命线”被抽掉了，那么，咱们的经济建筑，即便搞得再快，也势必会滑到成本主义的邪途上去。
(三) 自食其力、独力荣达：确凿为中华英才的发展
终末，毛泽东同道所制定的“自食其力、独力荣达”的伟大策略方针，更是从根底上，申报了咱们应该走一条什么样的“发展”谈路的问题。
与那些越南修正主义者们，所荧惑的、要“融入全球化”、要“引进外资”、要“以商场换技巧”的、依附性的、买办式的发展谈路不同，毛主席所宝石的，是一条完全设立在自身力量基点之上的、确凿为中华英才永久和根底利益服务的、自食其力的发展谈路。
他指引咱们，在帝国主义的重重紧闭之下，勒紧裤腰带，布衣疏食，优先发展重工业，设立起了孤独的、门类皆全的工业体系和国民经济体系。这条谈路，在其时，走得无疑是冗忙的、冉冉的。但是，它却为咱们共和国的今天，打下了最坚实、最可靠的、不受任何东谈主所收尾的、自食其力的刚劲根基。这，才是确凿对一个民族的将来，所负起的、最伟大的历史包袱！
五、论断性的申报：“为谁发展”决定了发展的性质与最终气运
通过以上四个方面的系统分析，咱们当今不错明晰地、理之当然地，申报本文着手所建议的阿谁根底问题。
(一) 两种发展的根底对立
在东谈主类社会中，经久存在着两种性质上根底对立的“发展”。
一种，是设立在独有制基础上的、成本主义式的发展。这种发展，其惟一的驱能源，是成本对利润的无尽追赶。它势必地，要以对绝大多数做事东谈主民的克扣，作为其存在的前提；它势必地，要导致社会的南北极分化和周期性的经济危急；它在外洋上，则势必地，要弘扬为帝国主义的骚动、剥夺和干戈。
而另一种，则是设立在公有制基础上的、社会主义式的发展。这种发展，其惟一的主义，是赋闲整体社会成员日益增长的物资和文化需要。它要求，对国民经济，进行有洽商、按比例的自发调控；它要求，在发展的经过中，连接地削弱乃至最终隐藏一切阶级区分；它的最终蓄意，是达周至东谈主类的透彻解放，即共产主义。
(二) “硬风趣”只关联词无产阶级的阶级利益
因此，对于一个确凿的共产党东谈主、一个确凿的马克念念列宁主义者来说，寰球上，从来就不存在什么空洞的、不错脱离阶级分析的“硬风趣”。
要是说，一定要有一个“硬风趣”，那么，这个“硬风趣”，也只可，也必须是：一切使命，包括经济发展在内，都必须无要求地，死守和服务于无-产阶级和渊博做事东谈主民的、目前的和永久的、根底的阶级利益。
任何一种所谓的“发展”，要是它的代价，是就义工东谈主阶级的指引地位；要是它的斥逐，是制造出新的金钱阶级；要是它的标的，是导向南北极分化和成本主义复辟——那么，这种“发展”，岂论其GDP的数字，是多么的光鲜亮丽，对于咱们无产阶级来说，都不仅不是什么“硬风趣”，而恰正是必须与其进行最坚决搏斗的、最反动的“歪风趣”！
(三) 回到根底问题：咱们究竟要设立一个什么样的寰球？
“发展是硬风趣”这一标语，其最大的危害，就在于，它用一个技巧性的、非政事化的、对于“量”的增长问题，好意思妙地，袒护和取消了一个更根底的、政事性的、对于“质”的章程性的问题，那就是：咱们，究竟要设立一个什么样的社会？咱们，究竟要成为一个什么样的东谈主？
共产主义的伟大行状，其最终的蓄意，绝不是为了在GDP的排名榜上，去向上好意思国；更不是为了让少数东谈主，或者过上媲好意思国成本族，还要奢华、胡闹的生活。
咱们的最终蓄意，是要在这颗星球上，去设立一个完全新式的、莫得任何克扣、莫得任何压迫、东谈主东谈主都能得到开脱而全面发展的、极新的寰球。
因此，“为谁发展”这个问题，在最终的风趣上，它所追问的，不单是是一个经济问题，更是一个关乎咱们创新的初心、东谈主类的将来、以及咱们之是认为“东谈主”的、最久了的玄学问题。
论断
要而言之，“发展是硬风趣”这一标语，是世俗的“唯分娩力论”在现代最典型的、也最具骗取性的弘扬体式。它在表面上，是早已被马克念念、列宁和毛泽东同道，所透彻批判了的、古老的修正主义；在实施上，则是为成本主义的全面复辟，提供了最浅薄、也最“打抱抵抗”的借口。
它通过将“发展”，从其具体的分娩关系和阶级属性中，抽离出来，从而将一个极其严肃的、对于“走社如故走资”的途径搏斗问题，掉包成了一个纯正的、非政事的、对于“快少量如故慢少量”的技巧操作问题。这是对马克念念主义历史唯物主义的、最无耻的挣扎。
历史和执行，都已雄辩地诠释：一个脱离了“为谁”这一根底前提的“发展”，对于渊博做事东谈主民来说，绝不是什么福音，而只关联词一场新的、愈加细腻、也愈加粗暴的祸害。
因此，咱们必须奴颜媚骨地，将这个被修正主义者所倒置了的标语，从头地，再倒置归来。咱们必须高声地、绝不朦胧地，向全寰球宣告：
发展，从来不是什么无要求的硬风趣！
唯独为了占东谈主口绝大多数的、无产阶级和做事东谈主民的、根底的、永久的利益而发展，才是咱们共产党东谈主500导航福利，所要为之勤苦终身的、惟一的、确凿的、滴水不漏的硬风趣！