厚导航
把被陈诉者、被举报者、被控告者依然置于审判者地位，把监督变成自证纯净，把纠错变成遮丑。如不翻新，就会变成轨制性自卫。
把当事东说念主的举报、陈诉、控告材料“打回原审法院自纠自查”，是一种对要津正义赤裸裸的嘲讽：这是把被陈诉者、被举报者、被控告者依然置于审判者地位，把监督变成自证纯净，把纠错变成遮丑。这不是武断，这是轨制性自卫；这不是偶发，这是职权惰性与语言愚弄的协同。它之是以流行，不是因为对与错不清，而是因为是非清表示爽：职权要颜面，系统要平定，个东说念主要避险，受害东说念主要闭嘴。就这样简便。
一、这项作念法，错得没巧合间含量
抗击东说念主之常情：让被陈诉对象来审核对我方不利的陈诉、控告、举报，等于条件狼给羊写“保护申报”。违害就利是任何东说念主性的本能，是以袒护与自卫就势必是结局。任何幻思“原审会平正纠我方之错”的思法，要么是生动，要么是装隐隐。相干第一手体验早已被刺破：月旦辞谢、表扬饱读舞，公论被“导向”，真问题不许出现，只可“作念些名义功夫”。
抗击法理底线：逃避原则不是掩饰，而是退避“我方审我方”的防火墙。把陈诉“回炉原审”，等于把防火墙拆了，把监督机关关灯放工，把纠错机制变成罗列。
破裂管理信誉：广大当事东说念主履历“陈诉—反转—驳回—再陈诉”的升天轮回，既奢华个体尊容，也扯破巨匠信任。标语越响，反差越逆耳。
二、为什么这种伪善还要“坚捏”？因为它灵验，对伪善灵验！
系统性护短：当里面监督“形同虚设”、公论“只许歌功”、月旦“不准登报”，把问题清偿原处，最省事、最恰当、最不出事。履行中“错的东西还要赞扬”，公论被安排，真相被改写，伪善不但存在，还能“升级为典型”。
科层惰性与本钱蓄意：谁孤高接烫手山芋？朝上不背锅，向下不失和，横向不撕面；“回原审”既能了案，又能交差，菲律宾曝光群是最优“保守计策”。
语言与履行分辩：纸面上的“平正正义”，落地就成了“编排报说念、像片造势”。宣传机器在忙，纠错机制在睡，最终“只哄一般读者”，把管理信誉变成了可透支的公信货币。
激发机制无理：纠错莫得奖，揭错必遭嫌；谁纠错，谁“打我方脸”；谁遮丑，谁就成为“赞佩领悟”。在这样的评价体系里，伪善当然“流行”。
三、必须鼎新，况兼要动真格
1.刚性逃避与三异审查
一朝指向原审伪善，必须外乡、异层、异东说念主审查，辞谢任何体式的“打回原审”自查自纠。对紧要疑难案件，优先交叉评查与巡回话核，堵死“护短回路”。
2.首问崇敬与辞谢轮反转办
第一接件机关承担全经由处理与成果包袱，“转办不等于办结”。对“往复转、名义结”的，一律追责，直至问责到个东说念主。
3.公论脱水与信息硬公开
纠错全链条节点留痕并限时公开，典型错案“挂牌督办、限期结项”。对“赞扬错的东西”的宣传口径，必须强项刹车，退避以伪善叙事袒护轨制败绩。
4.问责到东说念主、包袱终生
把“转回原审”列为严关键津伪善，还是坐实，驱动倒查：经办、审核、批示、摊派、主要崇敬逐级问责，造成可感知的代价弧线。
5.纠错激发与吹哨保护
竖立“主动纠错免责、归隐伪善重责”轨制保险。对里面吹哨与照章监督者提供轨制性保护，阻绝“寒蝉效应”。
6.以时间封堵东说念主治缝隙
在办案系统镶嵌“逃避—分流—交叉统辖”端正引擎，任何尝试回原审的经由自动预警、自动驳回并纪录。用经由刚性克服情面弹性。
7.把“平正正义”从标语拉回包袱
将“纠错率、纠错时效、辞谢反转率、民众招供度”纳入政法绩效与政事生态窥探，行为“一票否决”的硬办法。对“只会喊标语”的机关赐与通报与组织惩办。
四、底线宣告
容忍“转回原审”，即是默认职权自证纯净；
任意“宣传粉饰”，即是允许伪善升级为轨制护丑；
拒不鼎新，即是向受害者宣判二次伤害的“无期”。
纠错不是给体制作念颜面，而是给公民还命、给法治续命，落的确朝党的根底主意。把举报与陈诉“打回原审”的潜端正，正在把王法变成自证机器、把监督变成掩饰条幅、把标语变成集体失忆。鼎新，即是把这条“护短链”一节一节斩断：让逃避变成铁律厚导航，让监督有牙齿，让包袱可追，让撒谎有代价。不然，让东说念主民在每一个案件中感受平正正义的政事条件，就会真的变成报纸和展板的标语。