500福利第一导航
【导读】近日，少林寺住持释永信因涉嫌挪用资金、违反戒律等堕入公论旋涡，这一事件不仅激发公众对释教庙宇生意化的质疑，更让许多东说念主困惑：释教的千年奢睿若何被异化为“酒肉穿肠过”的借口？作为最彰显中国释教特质的流派500福利第一导航，禅宗的本体又是什么？
本文指出，禅宗强调“无念、无相、无住”，其中“破相显性”主张取销对外皮景观的执着，直指东说念主心。然而，这一理念在传播进程中却屡遭扭曲。有东说念主将“不执皮毛”曲解为“无需修行”，认为既然禅不固执于坐卧，便可不修戒律、不读经典，以致以“酒肉穿肠过，佛祖心中留”为借口自高言行。
禅宗的中枢，耐久围绕“东说念主自身的醒觉”伸开。释迦牟尼创立释教的初志，就是揭示“无风作浪”的业报法规——东说念主的念念想、言论、行动（身口意三业）决定其人命景象。郁闷与自如，齐由心造。贪、嗔、痴三毒掌握着三业的造作，而禅修的终极方针，正是通过觉察与升沉，排斥这三毒。太虚法师的“东说念主圆佛即成”正是对此的精确概述：成佛不是成为超天然的存在，而是东说念主格的圆满。
真是的禅宗，既非私密目标，也非景观目标。它是对释教东说念主文精神的复归——将佛菩萨从神坛请回东说念主间，将佛法从经典融入生活。禅者追求的，是在扰攘天下中保持一颗“成功心”，在行住坐卧中体认“万法齐空”的实相。当咱们商讨释永信事件或禅宗的当代意旨时，能够更应念念考：如安在不执皮毛的同期服从修行安分？谜底能够就在禅宗那句朴素的教训中：“诸恶莫作，众善奉行，自净其意，是诸释教。”
首文发表于《东说念主文宗教推敲》总第二辑（2011年卷），宗教文化出书社，2012年10月。次文发表于《法源》2025年第1期，仅代表作家不雅点，供读者参考。
什么是真是的禅宗？
今天我讲这个题目，主如果嗅觉到，咱们目下对中国的释教，尤其是禅宗，在意会上还有好多不够明晰的地方。
中国近代的高僧太虚法师曾经讲过，中国释教的特质在禅。他所讲的禅，就是指禅宗。禅宗是中国释教的一个宗派，在印度原土并莫得这样一个专门的派别。禅自己只是一个修证的方法，何况在印度也不单是是释教所独到的，是印度各个宗教大量使用的一种修证方法，它是来让你的念念想能够从容专一，是念念维的磨真金不怕火方法。这种方法再加上一种理念的指导，比如释教用佛法的理念来指导，其他教派哄骗其他的理念来指导，以致于莫得宗教信仰，而是用其他方面的精神追求的理念来指导，都是不错的。通过禅修这种方法，来开启你的奢睿，达到一定的体悟东说念主生，或者是健体强身的成果。但是，释教在禅修方面加上释教的理念以后，发展得相等丰富。早期的禅修有各式各种的决窍，咱们往往讲的有两种：一种叫数息不雅，一种叫不净不雅，被称为“二甘雨门”，这些在释教里都短长常有用的修行方法。
释教传到中国以后，一运行也有各式各种的禅修，但是在这中间有许多东说念主就会执着于禅修外皮的相状。比如说咱们坐禅就必须是坐在那里，不言语也不动，这就是外皮的一种相。本来这种禅修的外皮的相只不外是一种绵薄的指导，收尾有些东说念主反而可能执着于这些皮毛。禅宗虽然称为禅，但是从压根上来讲，它恰正是要取销对禅的外皮相的执着。人人可能都传奇过永嘉禅师——玄觉，他的《永嘉证说念歌》里面有一句：“行亦禅，坐亦禅，语默动静体坦然。”兴趣是说，禅不一定是坐、静、默，也不错是行、动、语。这也就是要取销禅外皮的相，而去主办禅的压根的内在精神，这也就是禅宗与一般的坐禅的不同所在。
这样一个宗派在中国发展起来，它在发展进程中曾经经出现过许多的偏差。比如说，禅宗要取销外皮的相，收尾有些东说念主认为连坐禅也无用坐了。禅宗认为外皮的相会荫庇东说念主去主办释教的内在的压根的精神，是以语言翰墨亦然一种障说念的东西。如果你执着于语言翰墨，语言翰墨就成为荫庇你主办佛法的东西，是以要取销翰墨相、语言相，是以禅宗常讲“言语说念断，心行路绝”。如果只停留在言语上，不去主办它的精神，那么言语反而会阻断你的说念。起念是好的，但是这个念相也会让你无法通向佛法的说念理。这些都是纠偏的，收尾有些东说念主走到不念上去，什么语言翰墨都不需要，经也无用读了。咱们看电影《少林寺》，只记着一句话“酒肉穿肠过，佛祖心中留”。我说这句话是要有稀疏深的修行功夫，达到了稀疏的意境才气去说的，如果一般东说念主这样说，那就是狂禅，那就是借口，借此就无用修行了。是以说禅宗在发展的进程中间也出现过一些偏差，到了宋代，有好多禅师就让人人不要读经了，因此有好多东说念主月旦禅宗发展的这个偏向。翰墨是会障说念的，但是也必须通过翰墨语言才去主办佛法的压根精神，要掌持好这个分寸。既不可够完全无用翰墨语言，但又不可停留于翰墨语言。有好多东说念主以为禅宗很私密，不好了解，这就是由于禅宗发展中的偏差形成的。
今天，我主如果讲中国的禅宗，讲它在释教发展史上的价值。这个价值，我就定位为“东说念主文意旨”。
释教自己是一个充满了东说念主文精神的宗教。所谓“东说念主文精神”，就是以东说念主为本的精神。释教是依靠东说念主自身的醒觉、东说念主的奢睿去求得自如的宗教，是以咱们称它为充满了东说念主文精神的宗教。我认为中国的禅宗对于释教的东说念主文精神进行了充分的流露。要了解这少许，咱们需要对释教通盘的历史发展进程有一个基本的了解。我今天提供给人人一个提纲，从表面上到实施上梳理释教发展的简要历程。天然，我这里只可作念最简要的梳理，然后提神讲禅宗到底在哪些方面发扬了释教的东说念主文精神。
咱们都知说念，释迦牟尼或者佛陀当年创立释教，主要的启事就在于他在不雅察人命表象时发现，人命是充满了可怜郁闷的进程，一个人命的进程也不错说就是一个苦的进程。为什么有这样一种苦呢？其时在印度的文化中间，对东说念主的这种人命表象有各式各种的解释。其中正宗的、占主导地位的婆罗门教，就认为东说念主生的这样一种表象是由神来决定，也就咱们所谓的“命定论”。释迦牟尼在念念考这个问题时，就冷漠了不同的看法，他说每个人命的这种近况、这种苦，不错说是一个收尾，那么形成这一收尾的原因是什么呢？释迦牟尼就冷漠来是东说念主的自身的念念想、言论、行动的收尾，所谓“身口意”三业的收尾。是以释教讲“无风作浪”，我方造这个业，我方就要受这个报，这是释教的基础——业报表面。业不是外皮的，而是人命主体自身造的，于是就有了你目下这样一种人命的景象。释教因此条件自如，要了脱死活，达到一个清净的、安靖的意境，也就是咱们常讲的涅槃。涅槃的兴趣就是安靖，让你的苦不生起。要苦不生起，就要篡改你造的业。如何篡改呢？就是要修证。若何修证呢？早期的释教冷漠所谓的八正说念——正确的修行说念路。这也就是佛陀在毕钵罗树下，咱们目下所谓的“菩提树”下，所悟到的四个真理，即“四谛”：人命是苦；原因是我方的业；咱们追求的是安靖、寂灭；咱们达到寂灭的说念路就是八正说念，或者再扩展少许，就是三十七说念品。这是佛陀起原在菩提树下悟到的真理，咱们称之为“四圣谛”。
若何来排斥我方造的业呢？业又是由什么来掌握的？是什么东西使东说念主造身、口、意这三业？释教认为主要就是东说念主心。具体是哪些心呢？释教概述为贪、嗔、痴三心，也称为“三毒”。在三毒的掌握下，东说念主的身口意就造各式各种的业。因此最压根的就是排斥身口意三业。若何来排斥呢？你就要意志到人命主体究竟是若何回事。释教通过启事的表面来让人人看到，所谓的“我”无非是各式分缘约会所产生的东西，人命的主体试验上是五蕴身。所谓“五蕴身”，就是一个主体人命，试验上是由你的躯壳人命和精神人命相逢迎，而躯壳人命和精神人命是由各式分缘形成的，也就是色、受、想、行、识五蕴。既然是五蕴色身，分缘聚了就有五蕴身，分缘散了就莫得五蕴身。是以，释迦牟尼早期往往讲“聚必有散，会必有离，生必有死”，这是一个礼貌。既然如斯，任何一个主体人命都不是不灭的，这就是所谓的“无常”。另一方面，既然是各式分缘约会在沿途才有了五蕴的主体身，那么那儿有“我”的主体自性呢？它无非是色、受、想、行、识，那儿有一个零丁的“我”作为主体？是以莫得一个真是的零丁自性，这在释教里面就是“无我”。一切启事所生法，都是无常和无我的，这也就是释教讲的“空”。空就是讲表象天下的无常和无我，通过这样的表面来诠释了“我”这样一种人命主体是无常无我的，因此你对它的执着就是一种执迷。有了这种执迷，是以有贪、嗔、痴。早期释教就是要说合取销“我执”——对我的执着，而对于外辞天下并莫得过多的探讨。主体除外的外辞天下是真是的照旧空虚的？这个问题并莫得很说合的商讨，主要商讨的是“我”这个主体人命是无常无我的，是以不应该对它有执着。通过启事的表面来破我执，证涅槃，这是早期释教最中枢的理念。
原始释教最垂危的本性，就是它不是提神在表面上的探讨，而是提神实阐明修。何况强调这种实阐明修不是靠外力的，就是靠你我方，靠独力。咱们目下还不错在许多的早期释教经典里面——比如在南传的一些释教经典中——看到佛陀反复强调要以我方的力量求得自如，东说念主们必须靠我方去学习如何自如这个充满可怜的天下。
他曾经跟大弟子阿难讲，比丘都应该“以己为岛，以己为归”，要以我方为岛，而不千里沦于愁城。“舍己而外，他无所依”，离开我方除外，莫得别的不错依靠的。这是早期释教所强调的相等垂危的说法。到了佛陀临终的时候，他的弟子们、信众们都很留念经陀：您往生了，咱们改日若何办呢？佛陀也反复告诉他们有聚有散，有会有离，有生有死，是以人人不需依恋我。人人要“以法为归，舍法而外，它无所依”，要“以戒为师”。他曾经跟阿难这样讲：“凡大小之行，齐以法随法而住”。在南传的《大般涅槃经》里面讲到过这样一件事：世尊告诉阿难，你看目下沙罗树忽然开了花，这个花是不应该目下开的，但是开了，这叫作念非时花。这个花开得短长常的灿艳，挂满了树枝。为什么？是为了扶养如来，何况天都散花，还有各式各种的音乐，各式各种的香味纷纷地传来，都是为了扶养如来。佛说：“阿难！如斯对如来并非得当之尊敬扶养。”这样的各种扶养不恰当，若何才恰当呢？他说：“持身梗直，随戒法而行者，则是对如来最上之尊敬扶养。”你能够持身行梗直，又能够随戒、法而行，这是对如来最上的尊敬扶养。如来反复强调，不要对他盲目崇尚，不要对他依赖，而是要靠我方的力量，要以我方为主，凭证法、戒去行动，这个是佛陀的压根精神。
汤用彤先生在他的《印度玄学史略》里边曾经讲过这样一段话：“佛陀既不重泛论，亦不尚迷信，凡婆罗门祠祀卜占巫咒之术，均佛所常痛斥。”各式各种的巫术占卜等等，都是佛所痛斥的。他说：“释迦处处以自身教悔诏东说念主。奢睿是以灭痴去苦，禅定是以治心坚性，戒律是以持身绝外缘。若夫神通虽为禅定之果，虽为俗众所欣慕，并不为佛所爱重。”释教也讲到禅是不错产生神通的，咱们常讲有六神通，有天眼通、他心通、神足通等等，这个是禅定不错达到的一种收尾。是以汤先生讲“若夫神通虽为禅定之果，虽为俗众所欣慕”，亦然普通人人相等向往的。但是他说“并不为佛所爱重”，这个在早期的经典里面有好多例子。汤先生举到《长阿含》里的《坚固经》，里面有许多内容在说释教不应该去搞这些神通。
然而跟着释教后期的发展，就有了这方面的倾向。咱们目下看到南传释教，不要以为南传释教完全是原本释教的相貌，这中间也发生了许许多多的变化。19世纪的时候，泰国释教照样充满了搞神通的东西。其时的僧侣、比丘满街地给东说念主算命、算卦，还牵着女东说念主的手沿途走。其时的泰王拉玛四世看到了释教这样的情况，认为这不适当佛法压根的精神。他找了各式各种的经典来仔细推敲，对泰国的释教进行透彻的改造，斥革那些神通算命等等。他认定佛法的压根精神在于：我方的侥幸是由我方的修行和行动决定的，这才是真是的释教。这是通盘原始早期释教的压根精神，如果了解的话，对于咱们今天了解中国的禅宗是很非常旨的。
释教的发展是一个漫长的进程，到了公元1世纪，大乘释教兴起。大乘释教在表面实施好多方面上都对原始释教有所深化，这是莫得问题的。大乘释教的发展出现了几个新的情况。在表面上，咱们刚才讲到早期释教主如果让咱们意志到人命主体的无常、无我，要点是取销我执。到了大乘释教，不单是讲人命主体的无常无我，同期还讲人命主体除外的一切表象天下同样亦然无常无我。咱们的人命主体有生就有死，客不雅的表象天下同样也有生，也有灭。咱们的天地不断地在变更，人命相有柴米油盐，非人命相的器天下同样有生住异灭，有产生，然后停留在这个景象相对贯通的时候，然后有变异，临了还会消失。柴米油盐、生住异灭是万物的共相，莫得一个事物是不错逃走这样的进程。是以，大乘释教就讲一切齐空，即是原先咱们往往讲的“四大齐空”。
大乘释教还在表面上强调，空并不是色灭了以后才空，色对应一个咱们看得见、摸得着、嗅觉到的表象，空并不是莫得了这个表象才是空，那种空叫作念色灭空、离色空。大乘释教则是强调色空的相即，也就是色空的不离。色是咱们看到的通盘表象的天下，空就是这些表象天下的本体：一个是外皮的相，一个是内在的性。这是表面上一个很大的变化，何况在表面上就围绕着这样的一个问题去深入开展。早期释教表面就像刚才讲的短长常的毛糙，就是四谛的道理，就是启事的表面，指出了一切事物都是分缘团员而成的，一切事物都是联系联的。到了大乘释教，从早期的中不雅学，到自后的瑜伽行派，在表面上都有相等深入的伸开。
中不雅派别主如果两个内容：一个是刚才讲的一切齐空，第二个是色空不是分离的，即所谓的“中说念”。色相通空，空相通色，色即是空，空即是色。通过这种中说念的念念想，要让咱们意志到咱们看到的一切表象天下都是过眼云烟，空虚作假。就像《金刚经》临了的阿谁偈：“一切有为法，如梦境泡影，如露亦如电，应作如是不雅。”对有为法，咱们应该这样去意志它。梦、幻、泡、影都不是实真是在、有实性的东西，讲的是无我，露和电讲的是无常，是以，一切有为法都是无常无我的。咱们这样来意志，就不错去主办它的实相，真是的相。是以，中不雅是讲实相，主办它真是的相——就是空相，就是无相。中不雅学，归根结底，要道就是要“破相显性”：破外皮的相，把它的实相给显披露来，从压根上去主办表象天下的实质。因此，中不雅学要达到的涅槃不是单纯的离欲的涅槃。
早期释教追求达到涅槃的意境，追求安靖，安靖就是离欲、不起念这样一种景象。早期释教里面的涅槃有两种景象：
一种是多余涅槃，就是说形体还在，主体并莫得消失，但是他能够达到离欲绝念，能够不动心不起念，能保持一种安靖。哪些东说念主能够达到呢？最大量的就是罗汉，罗汉达到了多余涅槃的意境，他们就能了脱死活。对于罗汉所达到的这样一种意境，早期释教经典用四句话来形貌：第一句“我生已尽”；第二句“梵行已立”，梵行就是清净之行；“所作已办”，要作念的事情一经作念了；临了“不受后有”，莫得来生了，了断死活了，这是多余涅槃。
还有一种涅槃，是无余涅槃。无余涅槃在早期佛典里面是这样形貌的，叫作念“灰身灭智”。形体死了火葬了，变成了一堆灰。灭智，也就是不会再有什么念头。早期释教讲的是这两种涅槃，而中不雅派讲的是实相涅槃。也就是说，意志事物的实相，意志表象天下的实相就是无相、空相，就是无常无我。你只好主办这少许，才气真是达到涅槃的意境。
中不雅派别还讲无住涅槃。什么叫无住？中不雅学讲色空不离，同样的，菩提能够离开郁闷吗？离开郁闷那儿来的菩提、醒觉呢？离开死活有涅槃吗？也莫得。既然色不离空，空不离色，那么菩提不离郁闷，涅槃不离死活。是以，不可够离死活得涅槃，住在涅槃里面。既然不住死活，也就不住涅槃，这就是无住涅槃。这不是把涅槃和死活作为两个东西，而是死活即涅槃，涅槃即死活，死活不离涅槃，涅槃不离死活，你若何能停留在职何一方呢？停留在死活上头天然分歧，停留在涅槃上也分歧，这就是中不雅学的梦想，崇拜不二。正因为这样，世间和出世间是不二的。《维摩诘经》讲到不二决窍时，就讲“世、出世不二，世间性空即出世间”。
是以，中不雅学讲的是实相涅槃、无住涅槃。大乘释教表面上的开展，因此短长常的肤浅、深入，充满了辩证的念念维，反复月旦早期释教的污点就在于把两个东西割裂开了。他们往往讲小乘释教“欣上厌下”，追求上头，愤激底下。什么是上头？菩提、涅槃。什么是底下？死活、郁闷。把这两个东西给它割裂开了，这在大乘释教看来是分歧的，是以要既不离死活，也不住涅槃。
中不雅学的这样一套表面，要主办起来确乎不很容易，因为它讲问题都很辨证：又要我追求涅槃，又不允许我停留在涅槃；又要我脱离死活，又要我不离死活。一般东说念主要意会起来，确乎有稀疏的艰苦。中不雅学实相论要笔直主办实相，但是好多东说念主就相比难以主办。比方说，你主办了一切齐空，但看出来的照旧诸君坐在这里，男女老幼都有，为什么说这些相是空呢？表象天下究竟是若何来的？你说这个表象天下是不真是的，是无常无我的，因此是空的，但是，这个表象天下是若何来的？要解释明晰这个问题，这就到了瑜伽行派，它的要点就在于围绕这些表象，分析这些表象产生的根源。
唯识学中枢的念念想，概述来说就是两句话：“三界唯心所造，万法唯识所现”。也就是说，咱们所见到的一切表象天下，三界也好，诸法也好，它们都是心识的家具，心识的显现。心和识就是一个东西，心是就总体上来讲，识是不错分别来讲，有眼、耳、鼻、舌、身、意六识。瑜伽行派在这六识之上，还加多了末那识和阿赖耶识作为第七识和第八识。第七识起一个中转的作用，阿赖耶识是一个种子的所在，也就是主体的自我。末那识把阿赖耶识作为是自我，自我里面各种积贮下来的种子通过末那识又传到前六识那里去，戒指行动，就有万法的显现。眼对色，耳对声，鼻对嗅，舌对味，身对触。是以，万法的呈现都是东说念主的识所分辨出来的。什么叫识？就是你的感官的意志功能。东说念主有感官，眼耳鼻舌身意，叫作念六根。六根都非常志外辞天下的功能，这就叫作念“识”。眼睛的功能叫作念眼识，它的功能就是去分辨各式的样式和情态；耳朵是根，耳朵鉴识外辞天下的功能就叫耳识，耳识就是去分辨声息的高下、快慢、大小，依此类推。是以，识的功能就是去分辨，东说念主的意志都是通过咱们的这些嗅觉器官。这些嗅觉器官一搏斗到外皮的事物，起原就是去分辨，若不分辨，我若何去意志呢？识的分辨功能，是东说念主意志或者常识的一个势必的进程。
但是，也就是这样一个正常的进程，却给咱们带来了分别的休想。你分别了之后就有这个颜面，阿谁不颜面，我心爱这个，不心爱阿谁，产生了分别的执著心。我心爱的得到了我就欢喜，失去了我就疼痛，莫得得到的拚命想得到它，是以分别休想、倒置休想就都来了。你的心情就波动了，就郁闷了，以致可怜了。一切的对外皮表象天下的分别，其实都是东说念主的主不雅意志功能去给它区别开来的，表象天下自己应该是莫得任何分别的。外皮的表象天下那儿有我方说：我是一个连城之价的珠宝，你是一块破石头一文不值，莫得的！但是咱们通过咱们的识就给它们分别开来了，再凭证咱们的喜好就把这个捧得连城之价，把阿谁贬得一文不值。非论是物资表象照旧精神表象，好多郁闷以致说一切郁闷都是由于你我方去分辨、分别而带来的，是以释教里面有一句话叫作念“自寻郁闷”。自后禅宗讲，要意志东说念主的人道，就是要意志到自性本来清净，原无郁闷。每个东说念主的人道中间原本是莫得郁闷的，但由于咱们的识去鉴识表象天下的各式表象，分出了贵、贱、高、低、好意思、丑等等，又有一种要得到它们的追求与执着，郁闷就来了。是以，郁闷是自寻的，也不错说是我方制造出来的。瑜伽行派就是分析，这些表象之是以有如斯稠密的分别，其临了的根源就在于识的分别功能。这是一个相等矛盾的问题：莫得分别咱们就不可意志，但是有了分别就让咱们产目生别心，由分别心带起了执著心，形成咱们的无穷可怜与郁闷。瑜伽行派有它的一整套表面，像五位百法、三自性等等，临了归结起来就是一句话，“转识成智”。
所谓“转识成智”，就是要超越识的分别的局限。成什么智呢？竖立释教所讲的般若奢睿。具体来讲，就是要把你的第八识转成“大圆智镜”。大圆智镜就是无分别，排斥这种分别，超越咱们识的局限支柱成一种无分别的奢睿。为什么咱们说天下是无分别的？因为启事。一切都是启事，天下就是一个举座，这个天下里面通盘的万物都是相互算计在沿途，你离不开我，我也离不开你。这就是佛经里面往往讲的“一即一切，一切即一”，一即多，多即一。天下是一个举座，举座中任何的部分都是相互关联的。这一启事的中枢境念就是“此生故彼生，此灭故彼灭。此有故彼有，此无故彼无”，有了这个才有阿谁，莫得这个也就莫得阿谁，事物之间是莫得绝对的边界。咱们往往只介意到分别，所谓有界。两个椅子中间都有个界，我坐在这个椅子上，你坐在阿谁椅子上。但是咱们都没猜想，其实恰正是这条分界线把这俩个东说念主、这两个位置连到了沿途。是以，事与事之间本来是莫得绝对的对立和分别，是咱们东说念主，由于咱们的念念维只看到了分别，而没看到它的算计形成的。是以，启事法的表面告诉咱们万法是对等，众生是对等。
因此，大乘释教在表面上的深入，我概述成两点：中不雅学告诉咱们的是“破相显性”，瑜伽行派告诉咱们的是“转识成智”。但是它们的表面结构都很繁琐，如果咱们停留在名相上，可能有东说念主一辈子也转不出来。大乘释教在表面深化的同期，也出现了表面的繁琐，也出现了停留在语言翰墨上的教条，让一般东说念主视为畏途。目下作念释教的东说念主，都说唯识学莫得办法去作念，只好那些有大奢睿的东说念主去作念。如果停留在名相上头，确乎是这样。但是有那么多的名相，只须主办一句“转识成智”，不错说唯识学就到家了，就主办了精髓。
另一方面，大乘释教在实施上也发生了很大的变化。色相通空，空相通色，菩提不离郁闷，涅槃不离死活，世间跟出世间也就不可分开。是以，原始释教那种出世的倾向，到了大乘释教也发生了变化，强调不离世间的出世。也就是说，佛法并不是毛糙的出世问题，它也辞世间。何况，菲律宾曝光群大乘释教最垂危的是冷漠了悯恤为怀、普度群生的理念。不仅是自我自如，还要让众生都得到自如；不仅自我醒觉，还要让众生都得到醒觉。要让众生都得到救度，你不入世间，若何去教唆、陶冶、指导呢？大乘释教在实施上因此就强调要入世，中国的大乘释教就往往强调以出世心作念入世事，咱们要普度群生天然要作念入世事。但是咱们以佛法的精神来作念，就要有出世心。
这是大乘释教在实施上的变化，还有举座上的变化，就是大乘释教的神话颜色不断加剧。这是不可否定的事情，亦然发展进程中很难幸免的事情。起原，释教要在印度文化其时的环境下活命，就不可不与其他的宗教发生交涉与相通，它要取得存在的正当性，就需要其他宗教来相互保护。是以，释教就在发展进程中逐渐把其他宗教的信仰招揽过来，变成我方的保护伞。同样的，释教里发达的佛陀也成了印度其他宗教的神，咱们目下到印度教的庙里面去看，也供奉着释迦牟尼，他也成了印度教的一个神。佛陀本来不是神，但是在印度文化的举座环境下，各宗教之间相互交换，其他的神也就都被释教吸纳为释教的保护伞，包括四大天王、天龙八部等等。
与此同期，由于东说念主们对佛陀的追悼，尤其在一些相等艰巨的世说念，社会相等交集可怜的时候，人人就理想佛陀来到世间救援人人。是以，佛陀逐渐也被神化了，带有神格颜色。考试这个变化的历程，是很非常念念的。目下印度能看到一些早期的石刻造像，信众们向佛来问法。在石刻中信众是有东说念主的形象，而中间莫得佛的形象，而是一个法轮，叫作念“以法为师”。自后东说念主们追悼越来越多，佛的形象精真金不怕火就被塑造出来，何况佛越来越神格化。本来只好释迦牟尼才称佛，是信众对他的敬称，是人人都敬仰的醒觉者。其他的成说念东说念主就不叫佛，早期就叫阿罗汉、独觉，还有个泛称就是菩萨，菩萨就是一个醒觉了的多情。但是跟着大乘释教神格化念念想的发展，不仅佛陀被神化了，何况佛陀也不是一个，而是十方天下十方佛；菩萨也不是一个泛称，而是有这样的菩萨、那样的菩萨。在一般的信众心目中，他们还有位次，佛是最高的，菩萨是第二，罗汉是第三。其实，这也不适当佛法精神，是以《法华经》就讲佛、菩萨、罗汉都一样，所谓“会三归一”，非论是声闻乘、缘觉乘照旧菩萨乘，最终都是一佛乘。咱们如果读《坛经》，也能看到里面记录了一位讲《法华经》的法师，讲了几十年，还主办不住《法华经》的中枢念念想，于是就去请问慧能，慧能听了一遍就告诉他，《法华经》讲了两个道理：一个是佛为了开启众生的奢睿而来到这个天下，也就是经中讲的“佛为一大事分缘而来”。咱们众生都被无明销亡，是以佛来启迪咱们佛的奢睿。另外一个主题就是会三归一，声闻、缘觉、菩萨，最终都是一佛乘。是以，咱们目下把他们分红等第，并不适当佛法的精神。
大乘释教在实施修行的进程中，神话的东西越来越多，对于各式灵验的、应验的东西，对于来生投胎的说法也越来越多。在佛陀时候佛不讲我方要来生，他说人人不要期待着我再来，佛陀曾经明确说别东说念主教东说念主会留一手，我什么也莫得留，该说的都一经说给人人了，有缘的东说念主一经得度了，莫得缘的东说念主改日凭证我讲的法也不错得度，是以不要等着我来。这讲得相等明晰，然而到了大乘释教，这些阔气有了。我不是说这些东西若何就抵牾了佛法，而是说，这只是一个发展进程，亦然不可幸免的进程。由于东说念主们的留念、向往和信任，释教发展成了今天的相貌。何况，我还要说：能够自立、自立的自如者究竟是少数，也就是咱们常说的有慧根的东说念主，悟性高的东说念主。大部分的东说念主可能除了自立除外，还要借助一些他力，也就是咱们常说的佛、菩萨接引，佛、菩萨加持。
中国释教，主要就是大乘释教，具有刚才我讲的这些特色，一个是表面上的深化，一个是实施上强调跟现实天下的一致性，第三就是带有稀疏多的私密颜色。是以在中国的释教里，隋唐时候设立的宗派里有好多就是专门推敲表面，像三论宗、法相宗、天台宗、华严宗，都是推敲大乘释教的中不雅学、瑜伽行派；也有相比强调他力救援的，净土宗就是这样，讲西方鱼米之乡，阿弥陀佛、不雅音菩萨、大势至菩萨临终接引，往生西方；也有的更提神现实生活，强调独力自如，就是禅宗；也有讲得更私密的，就是密宗。天然，咱们不要以为密宗光是私密，它亦然凭证中不雅、唯识的学说，只是在仪轨上有它的不同。密宗讲身、口、意三密，有些动作在东说念主们看来是带有某一种标志性、指导性的，比如身密，也就是各式各种的指摹，它在传达一种力量；口密，即咒语，更是自古以来东说念主们对语言声息的特殊力量的崇尚；意密，跟本尊相应，跟不雅想是一样的一种心境的东西。是以说密宗也不私密，你看明晰了，三密也都是很正常的，是东说念主们对一种我方还不明晰的东西的崇尚，是一种心境的需要和指导。
底下主要讲禅宗。禅宗在好多方面归附了原始释教那种以东说念主为压根的理念，反复强调自性佛、自性法、自性僧，皈心者皈心自性。自性皈心，是以它不是外皮的。禅宗里面有一个说法，《坛经》里说：“佛是自性作念，莫向身外求”。自性迷，佛即是众生；自性悟，众生即是佛。尤其是马祖说念一的弟子慧海，他在《顿悟入说念要门》里讲：“当知众生自度，佛不可度；接力接力自修，莫倚他佛力。”这些说法就与刚才咱们先容的佛陀辞世、临终的时候说的话完全一致。是以，我常讲禅宗是对释教东说念主本精神的复归。
其实，这不单是是复归，何况是把它张扬光大了。禅宗反复强调佛法辞世间，不离世间觉；反复强调佛法就在日用之中，穿衣吃饭有佛法，步碾儿休眠有佛法，以至于拉屎撒尿都有佛法，不离日用。赵州梵衲让咱们作念安分事。学佛，若何学？作念安分事。作念安分事是什么兴趣？你目下作念什么，就好好地去作念这个该作念的事情。台湾的星云法师曾经讲过一句话：“是什么东说念主，作念什么事。”他说他一辈子就是服从了这个，他说我是一个梵衲，就要作念梵衲的事，我就要保持梵衲的威仪，我就要按照梵衲的包袱去作念好一个梵衲。咱们以前老讲一个东说念主不上进，作念一天梵衲撞一天钟。这其实是作念梵衲的安分，恰正是功德。咱们生怕作念一日梵衲不撞一日钟。是以，赵州梵衲就留住了“吃茶去”的公案。咱们目下好多地方都讲茶禅一味，说的就是这个公案。刚来学禅的说：禅师，我想学，若何学？赵州梵衲就讲，吃茶去。在那里待了好永劫候的问他：我若何修啊？吃茶去。为什么都让他们吃茶？因为吃茶本来就是一件最普通不外的事情，亦然一件在寺庙里的安分事。坐禅要吃茶，上堂说法要吃茶，休息时要吃茶，本来就是生活中间的事情。修禅也不是分外的东西，就是安分的事情，就是生活中间的事情。禅宗在这点上头，我认为是完全的牵挂。何况，禅宗抛开了那种繁琐的教条，让咱们笔直主办精神，把表面简化，而提神于实施，这亦然一种牵挂。
我以为最非常旨的是，禅宗把大乘释教那些神化了的东西给东说念主文化了。这若何说呢？禅宗强调一切佛、菩萨齐为表法，也就是说，一切佛、菩萨不是咱们盲目崇尚的神，而是流露佛法的，也就是他们体现出一种佛法的精神。《坛经》里面有几句话，就是阐述这个问题。“悯恤即是不雅音，喜舍名为势至，能净即释迦，成功即弥陀”。这里的两个菩萨、两个佛是中国东说念主最最熟悉的。人人一天到晚一碰头就“阿弥陀佛”，释迦牟尼佛就无用说了，是本师。不雅音菩萨更是熟悉了，大势至可能凄冷少许，但他是西方三圣之一，你要拜西方，往生西方，若何能不了解势至菩萨呢？这两个菩萨两个佛表什么法呢？“悯恤即是不雅音”，不雅音表的法是悯恤；“喜舍名为势至”，势至表的就是喜舍。悯恤喜舍，这是释教相等发达的四无量心，无量就是把稳缘的、宽阔的。这四个心是宽阔把稳缘的心，是佛法条件达到的一种意境。以前都讲修禅临了能够得到四无量心，禅修的最终是开启奢睿，开启你的奢睿会得到什么？得到悯恤喜舍四无量心。慈，给东说念主以适意；悲，去除东说念主们的可怜；喜，跟众生同喜乐；舍，能够把一切都放下。通过禅修得到四无量心，这四无量心不错通过不雅音、势至抒发出来。“能净即释迦”，释迦是什么？能净，这也适当释教的中枢境念。从古到今，在大乘释教中强调的有一个“七佛通诫”，从古到今的佛都要遵命这个戒。这个戒在早期释教中很大量，咱们到《阿含经》中去找，到处都是。这个戒就四句话，“诸恶莫作，众善奉行，自净其意，是诸释教”。第三句话“自净其意”，释迦就是能净，能够自净其意的，释迦表“能净”这个法。“成功名弥陀”，弥陀佛表什么法？表成功，平自制正的平，梗直的直。成功就是莫得歪了斜的，它跟歪了斜的相对。成功的兴趣就是真诚真是，直心是说念场，你能够保持一个成功的心，你就是弥陀了。
是以我以为，禅宗把被神格化的佛、菩萨还原回到一种东说念主文的东西。这样禅宗强调依靠我方的力量，作念自性的佛，就有了凭证。禅宗不主张到西方鱼米之乡，因为弥陀就在你心中。《坛经》里面讲了，东方东说念主造了业要往生西方，西方东说念主造了业往那儿去？论断就是弥陀就在你心中。禅宗在中国的发展，应该说是进一步流露了释教的东说念主文精神。禅宗之是以能流露这样的东说念主文精神，跟它处于中国这样的文化里是关算计的。因为中国的文化是强调以东说念主为本的文化，强调东说念主是天地万物之间最具有灵性、最为疏淡的，东说念主既不作念神的奴才也不作念物资的奴才，东说念主要保持我方的东说念主格。要在说念德上自发自律，在东说念主格上不断的完善，这是中国文化压根的本性。释教提倡东说念主的自身的自如，在印度文化里产生的时候是异端，与正宗的婆罗门教相对立，是以释教在印度原土有振作有寥寂，坎凹凸坷，何况又被各式影响所冲击，自身也遴荐了许多其他的东西。但在中国这样的环境中，释教正好恰当于东说念主文精神的流露。禅宗在这样一个文化环境中，把释教的东说念主文精神从新归附起来，应该说得到了恰当的泥土。
但我也不原意说禅宗中国化就是被儒化了，被说念化了。它恰正是释教自己具有的东说念主文精神跟中国的东说念主文精神相逢迎，它并莫得灭亡释教自己的东说念主文精神，它的好多理念就是由大乘释教发展出的表面作复古的。禅宗中枢的东西是什么？是“无念、无相、无住”。一部《金刚经》就是讲的无念无相无住。慧能就是因为听了《金刚经》里面的“应无所住而生其心”醒觉的。强调无念为宗，无相为体，无住为本，宗、体、本都是最压根的兴趣。慧能对持大乘释教的压根理念，对持东说念主东说念主都有佛性，东说念主东说念主都能成佛，只不外是因为你没非常志到我方的佛性，是以莫得成佛。天然光非常志还不行，还要去行、去落实。这里讲个大珠慧海的故事。有个禅师问他：佛经中讲，东说念主东说念主齐有佛性，这若何意会？慧海就告诉他：作念经用是佛性，作念贼用是贼性，作念众生用是众素性。因此你有这个性，还要看你的行。明心才气见性，按照佛说的去作念就成佛了，明心见性，见性成佛。是以意志和行动要一致，离开行动就无法知说念你的意志。欠亨过你的行动，我若何知说念你是佛照旧贼，你的行动一出来就不错判断了，所谓性不离作用，要完全和洽起来。这也跟中国文化，尤其是儒家文化相一致的。儒家强调放学上达，放学洒扫好坏，上达天理。你上达了不可放学，那你上达的是什么东西，我也不知说念。
禅宗正是在中国这样的文化泥土里，不错让释教高扬它本来的东说念主文精神。是以并不是用儒家的东西替代了释教的东西。我为什么要从原始释教讲起，就是因为禅宗里的东说念主文精神都是释教自己所具有的。之是以在中国能得到高扬，是因为中国的文化环境提供了这样的泥土。
临了毛糙归纳一下，东说念主文精神都强调超越是东说念主的自我设立，在中国文化中儒家要成圣成贤，说念家要羽化成真，释教要成菩萨成佛。非论是成圣成贤，羽化成真，照旧成佛菩萨，都是东说念主作念的，都是东说念主的自我完竣和自我超越。中国东说念主讲的神和西方的神是不一样的，西方的神是超越东说念主的，跟东说念主不一样，是以在西方有“超天然”的主意，中国则莫得“超天然”，自我的超越还在这个天下里面，在这个天然界里面。这就是咱们讲的东说念主文的意旨，东说念主不错自我超越，东说念主不错成为你梦想中的一种圣东说念主、仙东说念主，佛菩萨。
我以为太虚法师有一句话，相等深刻地揭示了这个道理，他说：“仰止唯佛陀，完成在东说念主格”。峻岭仰止，咱们敬仰的是佛陀。但是要达到佛的意境则是东说念主格的问题。“东说念主圆佛即成，是名真现实”，东说念主格圆满了就成佛了，这是真是的现实，是现量的东西，而不是蔓延出来的比量。这也就是为什么太虚人人讲中国释教的精神、特质在禅。因为禅宗是落实到咱们东说念主格的自我圆满，也就是我要讲的禅宗的东说念主文意旨。
[ 延长阅读 ]
“入佛境，得法源”
——楼宇烈先生访谈录
✪ 楼宇烈（受访）| 北京大学玄学系
✪ 王坤（访谈）|《法源》包袱裁剪
（本文原载《法源》2025年第1期）
【导读】在学界，楼宇烈先生是令东说念主敬仰的梵学家、中国玄学史家、宗教学家，被尊为国粹巨擘。2025 年对先生而言意旨不凡，既是踏入北京大学的第 70 载，亦然投身耕作功绩的65 周年。先生深入探究中国传统文化，博洽儒释说念三家，在梵学限制竖立杰出、影响潜入。先生有副联语：“敬静净，入佛境；缘圆原，得法源。”本次以“入佛境，得法源”为主题的访谈，旨在通过与先生对话，展现其在释教与中国传统文化推敲与耕作中的深刻观点，恍悟一位大德学者与师者的胸宇气宇和奢睿之光。
本文原载《法源》2025年第1期，仅代表作家本东说念主不雅点，供诸位参考。
楼宇烈老先生是北京大学玄学系老师、北京大学宗教推敲院名誉院长。楼老先生本年 91 周岁，1955 年考入北京大学玄学系，1960 年毕业留校。本年 2025 年，恰逢入北大 70 周年，从教 65 周年，一世致力于于玄学、梵学推敲。
“佛缘”
问：您是如何干注、契入到释教限制，又是若何开展职责的呢？
楼宇烈：一方面，我留校后，要进行学科建立，是以其时设立了好多课本编写组，《中国玄学史》就由任继愈先生带头来组编，我也就成为了这个课本编写组的助手。在这个进程中，任先生开了释教方面的课程，我就担任了任先生的助教，天然而然地跟释教建立了算计。另一方面，社会上有好多东说念主对释教产生了兴致，要想了解释教方面的常识，但零落路线。于是我合资了几位有共同兴致的诚挚、一又友沿途编写《中国释教念念想云尔汇编》。
问：您对于这套云尔汇编的定位和初志是什么呢？
楼宇烈：其中一个定位是为中国玄学史专科职责者推敲或证明中国玄学史提供一部相比系统而简明的对于中国释教念念想的参考云尔，同期也可供中国念念想史、文体史、艺术史专科职责者参考。释教能在中华地面上生根、着花、收尾，是经过了一个从与中华原土文化矛盾冲破，到与中华传统文化相互招揽、相互和会，以及表面上的自我养息这样一个历史进程的。这亦然文化移植中的一般性进程。咱们在选编时充分介意到这个进程，就选入了各个历史时候释教与说念家景教、儒家在表面上的分歧、争论以及相互鉴戒招揽方面的联系文件。
问：这套云尔汇编体量很大，一共 10 册，您在选编内容时是如何考量的？
楼宇烈：其时琢磨到释教并不单是是披缁僧东说念主的信仰，而是有着极其肤浅的常常信仰者基础的。稀疏是其中有许多著名的念念想家、文体家、艺术家，他们与一般的信仰者不同，他们通过我方的翰墨文章或艺术作品，宣传和发展了释教表面，其社会影响和历史作用毫不亚于那些披缁高僧。如南北朝时候刘宋著名诗东说念主谢灵运，他的一篇短短的文章《辨宗论》，把儒佛在成圣问题上的异同和其时名僧说念生的“顿悟”说揭示了出来，在中国释教表面的发展史上产生了垂危的影响。因此，在其时选编的云尔中，有稀疏的篇幅是历代著名念念想家、文体家关联释教方面的翰墨。诸如刘勰、柳宗元、刘禹锡、白居易、王安石、苏轼、黄庭坚、赵孟頫、宋濂、袁宏说念、李贽，乃至王夫之、龚自珍、魏源等，都有论佛的翰墨入选。到了近代，梵学对念念想界的影响也极为深刻。在云尔选编的近代部分，咱们选入了梁启超、杨度、章太炎、欧阳渐、熊十力、李石岑、梁漱溟等东说念主的许多论佛著述，供推敲近代念念想史的学者们参考。隋唐时候是我国释教发展的闇练时候，其时我国许多杰出的念念想家，都收集于释教的麾下。同期，在释教里面也形成了许多具有中国特色的宗派。其中要点选入了隋唐四巨额派——天台、法相、华严、禅，同期兼顾到三论、净土等宗。
谈谈“三不堂”
问：想请“三不堂主东说念主”从自身的体践、意志，来谈谈三家精神的异和同。
楼宇烈：在中国文化传统中，咱们往往讲到儒释说念三教。这三教在耐久的历史进程中相互相通、相互鉴戒，不错说“你中有我，我中有你”，同期又“我照旧我，你照旧你”，也就是说，既有共性又各有本性。儒家讲作念东说念主要有担当，“国度兴一火，子民有责”，东说念主要“拿得起”，非论作念什么事情，就去作念好，就去担当起这个事情；而说念家，只须恰当我方的情况、餍足我方的需要就行，很天然、很知足，不去额外追求，东说念主要“看得开”；释教就像刚才讲的，一切都随缘，缘来了我就濒临它，缘去了我就放下它，东说念主要“放得下”。“拿得起”“看得开”“放得下”不错说亦然儒释说念三家精神的一种抒发，三家有各自的本性，也有共同之处。“三不堂”是我对三家精神的概述，不错说亦然一个作念东说念主的原则，咱们不要迤逦地活，不要刻意地活，不要执着地活，而要活得实真是在、自天然然、秀气脱洒，不要为了名利而以身犯险，不要为了养孕育命而管制刻意，不要为了积贮功德而执着不放。
问：“三不堂”这种体悟和提取是否属于一种“实施的立异”？需要主办住“压根的精神”？
楼宇烈：这就是中国文化的传统，“温故而知新”，以史为鉴，师法圣贤，守先待后，承上启下。荀子讲“循其旧法，择其善者而明用之”，不可够堵截历史来倡导立异，这样的立异莫得人命力，随机还很危急；而要千里下心，从历史中学习，接续积淀，不断高潮。不然，咱们老是把前边推翻了，永恒重新运行，永恒就只好少许点高度。咱们要一步步前进，只好温故才气知新，传承相等垂危。莫得绝对完竣的东西，历史、轨制中老是有善有恶有是有非，善恶短长是并存的，离别只不外在哪个占上风、占主要。垂危的是，咱们要看到优点，也要看清污点，能够明辨、洞察，看得全面。中国东说念主敬仰圣贤，中国传统文化对东说念主的自我意志是相比丰富、相比深刻的，不错组成中国玄学的中枢。咱们目下的自我剖释很绵薄，咱们不错指摘天地大海，但咱们起原要把东说念主我方意志明晰。
问：您从东说念主的自发自律的角度来证明礼教，别开生面，这是否与释教的戒律精神形成了某种呼应？
楼宇烈：对，以利己洲，把我方心中的佛认出来、证出来、活出来、献出来。是以古东说念主说：“佛在灵山莫远求，灵山只在汝心头。东说念主东说念主有座灵山塔，好向灵山塔下修”，我以为这个体悟才是真是醒觉啊！佛就在你的心中，你往往处处事事按照佛的教导去作念，那你去佛不远；你条件佛来竖立你，而行动与佛的教导违反，那就去佛日遥。目下有些学佛的东说念主有种扭曲，把佛菩萨只是看作外皮的一种力量，却忽略了真是的释教是借外修内、借假修真，是饱读吹东说念主去挖掘我方内心的佛陀精神，让东说念主成为一个现世的奢睿又悯恤的菩萨。我以前在梵学院讲课的时候讲，忠诚学佛东说念主，尤其披缁东说念主，要激昂作念经，不必婉词，学佛、披缁就是为了作念经，而不是为了求佛。
如何“治梵学”
问：您认为佛菩萨的压根精神是什么？
楼宇烈：奢睿和悯恤，就是醒觉和奉献的精神意境。净慧长老总结成八个字，就是“醒觉东说念主生，奉献东说念主生”，把东说念主的人命引颈向这样一个高远豁达的地点。生而为东说念主，要顾惜我方的人命，尤其要自爱，顾惜我方的精神人命，让慧命不断增长、一直延续，不要粗率浮滥我方的人命，要让我方也成为觉者、圣贤那样才行。要有这样的志气，古今中外，那么多圣贤给咱们作念出了榜样。
问：您以为披缁东说念主治梵学应该与普通学者有什么不同？
楼宇烈：应该有不同。披缁东说念主治梵学500福利第一导航，应该把自如挂在心头，把众生挂在心头，不单是自我自如，何况要救度众生，应该更多地把真是修证佛法的体会传达给众生，要籍由释教学术写稿，据实说理，传达正知正见，这很垂危。释教是一种信仰，但不是毛糙信仰，它是东说念主生的玄学，它教咱们若何样作念东说念主、若何样作念事，它教咱们若何悯恤、奢睿地活。前边说过，悯恤和奢睿是释教的压根精神，净慧长老总结成八个字作为东说念主间释教生活禅的宗旨，就是“醒觉东说念主生，奉献东说念主生”。这两个理念，我以为很垂危。作为又名释教的披缁学僧，更应该去践行这两个理念，不仅要自我醒觉，还要通过写稿去奉献我方的奢睿、观点，去与众生结法缘。释教写稿和推敲，不要只用抽象的表面去念念辨，而要在写稿中、行文中逢迎我方的东说念主生去体悟、去念念维，去如理作意、反求诸己。“往往勤拂拭，勿使惹尘埃”对普通群众一经是很好的修行了，但这还不是了悟，“本来无一物，何处惹尘埃”才是了悟。梵学院的学生，要显着我方的心之所向，不可够只是试图去模仿普通高校的纯念念辨的学术写稿，而是从中学习澄澈的抒发，得鱼忘筌即可，正梗直当、持之有据、语焉概略即可。我对梵学院的学生有盼望，盼望人人作念经作念菩萨，莫忘本来。去作念，作念即成。