久久综合导航
最近看到又有一些东说念主跳出来说，鲁迅的作品“太过阴雨、太过讪笑，不利于青少年的模样健康”。
从鲁迅一些著述被“踢出”课本，这种争议就持久莫得罢手。
于是，一个略显乖谬的问题就再次被摆上了桌面：鲁迅会带坏青少年吗？
关于问这个问题的东说念主，我疏远他们也同期提问：
李白会不会让学生染上酗酒民风？
屈原会不会带坏孩子跳江？
不外话说致密，鲁迅这个问题放在当下，看似倒真有几分合感性——毕竟，当今东说念主们王人合计青少年更需要积极进取、充满阳光的“正能量”，而不是冷飕飕的实际方针批判。
既然发明了“正能量”这个词，似乎鲁迅势必会被归到“负能量”何处去。振振有词地，鲁迅似乎即是会带坏青少年。
不外我在此想唱唱反调：要是哪个青少年被鲁迅会带坏了，反倒证据阿谁青少年有救。
鲁迅写的是什么？《狂东说念主日志》批判的是传统文化糟粕如何泯灭了东说念主性，《阿Q正传》剖开了国民劣根性，《药》里用东说念主血馒头讪笑那些“麻痹看客”……
在有的东说念主看来，这些笔墨的确昏暗恐怖，会让孩子们失去生活的信心。
不外我也想问一句：难说念青少年的生活本来是阳光普照的？每天靠近着从早上6点排到晚上11点的严格作息表，靠近着源源握住的课业压力，毕业以后还要靠近高房价、低工资、职场打压、996的夹攻，难说念看几篇鲁迅，才算“被带坏”？
请托了，他们所靠近的压抑环境，可不是看点“正能量鸡汤”就能被改革的。
赶巧相背，要是青少年果然能看懂鲁迅，而且震怒地说一句：“原本咱们的窘境早就被东说念主写过”，那证据他们的心还没透彻钝化——这才是确凿的“阳光”。
更何况，鲁迅还写了那么多确凿的“正能量”著述：从“愿中国后生王人开脱寒气，仅仅进取走”（《炎风·随感录四十一》），到“我只所谓活命，并不是苟活；所谓饱暖，并不是蹧跶；所谓发展，也不是玩忽”（《北京通讯》）。
以上哪句，不是炽烈的、充满人命力的、绝不不实作念作的“正能量”？
其实，鲁迅带坏的不是青少年，而是社会但愿他们“听话”的那部分灵魂。
确凿会带坏青少年的，不是鲁迅，反而是那些假的“正能量”。
一些东说念主整天有元气心灵去质疑鲁迅，还不如多质疑质疑当今打着“正能量”旗子的劣质文化居品和价值取向。
比拟之下，鲁迅的作品天然逆耳，但至少确凿。
确凿从来不会带坏东说念主，谣喙才会。
天然，青少年景长需要仁和的梦，但也总得有东说念主告诉他们，梦醒之后，实际还有刀光剑影。鲁迅即是这把刀，他不会让你千里溺于幻想，他会让你睁开眼睛，看见周围的无理。
只颜面穿了无理，才能达到“黯然之谓虚妄，正与但愿调换”。
而不是一直作念温室里的花朵，听各式种种神秘的言辞，参预社会以后却被相接毒打，这期间如梦方醒但还是晚了。
读鲁迅，天然疼，但疼才是流露的评释。怕疼的东说念主说鲁迅会带坏孩子，其实是怕孩子太早看透全国的真相。
说白了，大东说念主们并不是果然饶恕青少年模样健康，菲律宾换汇群而是怕他们读过鲁迅之后领有目田意志，从而不再听话。
大东说念主怕他们像《狂东说念主日志》里的狂东说念主雷同，眨眼间发现“僵化的传统文化镣铐会吃东说念主”这回事。
怕他们像《阿Q》雷同，照出统共这个词社会的丑态，发现我方的父母其实即是阿Q。
是以，他们才愿意孩子被不实的仁和麻醉，也不肯给与鲁迅的敏锐冷刀。
既然质疑鲁迅会带坏孩子，那么就要问一句：假如莫得鲁迅，青少年的心灵会更健康吗？
要是莫得鲁迅，未必他们会多读少许无害的童话，多背几首不痛不痒的诗歌，作文里学会用满篇漂亮但不实的谣言把全国写得一派好意思好。
我见了太多的青少年，他们写稿文毫无灵魂，只会堆砌漂亮的谈话句子，但内心一派虚浮致使苍茫。当今这样多青少年抑郁，我认为读鲁迅反而故意于他们——至少他们会获取人命力。
依从一切的青少年，名义上看会愈加“正能量”，但其实就等于愈加懂得依从主流，成为毫无自我意志的“空腹东说念主”。
直到有一天，他们我方成了新一代的阿Q，却莫得剖析到“精神得手法”是个见笑；或者他们成了“体制内孔乙己”，灵魂缓缓故去，却还在嘴里念叨“四书五经”。
这是健康吗？这是一种集体性的麻痹！
但这种麻痹，赶巧即是反对青少年读鲁迅的东说念主，最想要的！
他们但愿孩子成为一个莫得灵魂的、只知说念趁波逐浪、随大流的东说念主，不要像鲁迅描写的那样成为火光、讲实话、追求目田。
确凿健康的青少年，不是那种每天高喊虚浮标语，却对社会莫得任何舒服想考的机器。健康意味着能够直面问题、勇敢提问、质疑巨擘。
东说念主要健康，得有人命力，人命力当先得有勇气；倘若一个东说念主莫得勇气，还谈什么健康？
是以，与其说鲁迅会带坏青少年，不如说鲁迅会让青少年过早流露。而在某些东说念主眼里，流露自身即是坏的。
读懂鲁迅这本耐心的书-本日头条-手机光明网
其实咱们最怕的不是鲁迅，而是莫得鲁迅。
我常常想，要是今天的孩子们从来没斗争过鲁迅，那么几十年后，当他们长大成东说念主，看到社会的矛盾、看到东说念主与东说念主之间的残忍，会用什么来形容？
他们可能连“麻痹”、“吃东说念主”、“精神得手法”这些词王人不会用。他们只会合计，这即是生活，本来如斯。
那种集体性的麻痹不仁、集体性的“千里默大大批”，才是果然可怕。
鲁迅的存在，至少让咱们知说念无理亦着名字，厄运存在根源，每一个问题王人不错被指认！哪怕料理不了，起码你不会被困在“这即是幸运”的骗局里。
是以，不怕鲁迅带坏孩子，生怕莫得鲁迅让孩子们失去质疑的智力。
“鲁迅会带坏青少年吗？”——这个问题的谜底，其实早就写在鲁迅我方笔下。他说过：“其实地上本莫得路，走的东说念主多了，也便成了路。”
说到底，鲁迅带坏的不是青少年，而是带坏了那条“麻痹的路”。因为他让孩子们知说念：路不错质疑，不错拒却，不错重新开发！
于是终末我想说：要是一个民族发怵我方的孩子读鲁迅久久综合导航，那才是果然被带坏了。