善领导航
把被申报者、被举报者、被控告者依然置于审判者地位，把监督变成自证皎皎，把纠错变成遮丑。如不更正，就会变成轨制性自卫。
把当事东谈主的举报、申报、控告材料“打回原审法院自纠自查”，是一种对才能正义赤裸裸的嘲讽：这是把被申报者、被举报者、被控告者依然置于审判者地位，把监督变成自证皎皎，把纠错变成遮丑。这不是刚劲，这是轨制性自卫；这不是偶发，这是职权惰性与谈话期骗的协同。它之是以流行，不是因为对与错不清，而是因为历害清走漏爽：职权要顺眼，系统要从容，个东谈主要避险，受害东谈主要闭嘴。就这样肤浅。
一、这项作念法，错得莫得手艺含量
屈膝东谈主之常情：让被申报对象来审核对我方不利的申报、控告、举报，等于条件狼给羊写“保护诠释”。违害就利是任何东谈主性的本能，是以苦衷与自卫就势必是结局。任何幻思“原审会平正纠我方之错”的思法，要么是生动，要么是装吞吐。连系第一手体验早已被戳破：月旦禁锢、表扬荧惑，公论被“导向”，真问题不许出现，只可“作念些名义功夫”。
屈膝法理底线：规避原则不是装潢，而是防患“我方审我方”的防火墙。把申报“回炉原审”，等于把防火墙拆了，把监督机关关灯放工，把纠错机制变成陈列。
碎裂经管信誉：稠密当事东谈主资格“申报—反转—驳回—再申报”的赔本轮回，既消耗个体庄严，也扯破众人信任。标语越响，反差越逆耳。
二、为什么这种失实还要“坚合手”？因为它灵验，对失实灵验！
系统性护短：当里面监督“形同虚设”、公论“只许歌功”、月旦“不准登报”，把问题返璧原处，最省事、最适当、最不出事。实际中“错的东西还要讴颂”，公论被安排，真相被改写，失实不但存在，还能“升级为典型”。
科层惰性与老本计较：谁惬心接烫手山芋？朝上不背锅，向下弗成仇，横向不撕面；“回原审”既能了案，又能交差，菲律宾换汇群是最优“保守计谋”。
谈话与实际辨认：纸面上的“公谈正义”，落地就成了“编排报谈、像片造势”。宣传机器在忙，纠错机制在睡，最终“只哄一般读者”，把经管信誉变成了可透支的公信货币。
激发机制无理：纠错莫得奖，揭错必遭嫌；谁纠错，谁“打我方脸”；谁遮丑，谁就成为“热心褂讪”。在这样的评价体系里，失实当然“流行”。
三、必须改造，何况要动真格
1.刚性规避与三异审查
一朝指向原审失实，必须外乡、异层、异东谈主审查，禁锢任何容颜的“打回原审”自查自纠。对要紧疑难案件，优先交叉评查与巡申报核，堵死“护短回路”。
2.首问庄重与禁锢轮反转办
第一接件机关承担全经由处理与效果背负，“转办不等于办结”。对“来去转、名义结”的，一律追责，直至问责到个东谈主。
3.公论脱水与信息硬公开
纠错全链条节点留痕并限时公开，典型错案“挂牌督办、限期结项”。对“讴颂错的东西”的宣传口径，必须坚定刹车，防患以空虚叙事苦衷轨制败绩。
4.问责到东谈主、背负毕生
把“转回原审”列为严重才能失实，依然坐实，运转倒查：经办、审核、批示、摊派、主要庄重逐级问责，造成可感知的代价弧线。
5.纠错激发与吹哨保护
成立“主动纠错免责、退藏失实重责”轨制保险。对里面吹哨与照章监督者提供轨制性保护，根绝“寒蝉效应”。
6.以手艺封堵东谈主治破绽
在办案系统镶嵌“规避—分流—交叉统领”司法引擎，任何尝试回原审的经由自动预警、自动驳回并记载。用经由刚性克服情面弹性。
7.把“公谈正义”从标语拉回背负
将“纠错率、纠错时效、禁锢反转率、民众认同度”纳入政法绩效与政事生态调查，算作“一票否决”的硬方针。对“只会喊标语”的机关赐与通报与组织惩处。
四、底线宣告
容忍“转回原审”，即是默认职权自证皎皎；
纵欲“宣传粉饰”，即是允许失实升级为轨制护丑；
拒不改造，即是向受害者宣判二次伤害的“无期”。
纠错不是给体制作念顺眼，而是给公民还命、给法治续命，落的确野党的压根办法。把举报与申报“打回原审”的潜司法，正在把司法变成自证机器、把监督变成装潢条幅、把标语变成集体失忆。改造，即是把这条“护短链”一节一节斩断：让规避变成铁律，让监督有牙齿善领导航，让背负可追，让撒谎有代价。不然，让东谈主民在每一个案件中感受公谈正义的政事条件，就会真的变成报纸和展板的标语。