色网导航
当15岁的刘某甲带着同伴对14岁的赖某某施以拳脚，当围不雅者的手机镜头苛刻地纪录下每一个施暴片刻，当"20分钟就出来"的嚣张言论从施暴者口中吐出时，江油市公安部门的身影在何处？当霸凌视频在采集蔓延激勉寰宇盛怒，当受害者家长捧着验伤叙述奔跑无门，当公众追问真相却只赢得一份言之概略的通报时，当地公安的职责又被抛向了何处？这起令东谈主齿冷的霸凌事件色网导航，不仅撕开了未成年东谈主保护的裂缝，更将江油公安部门在事件中的不行为、乱行为裸露在阳光之下——他们的黩职，比霸凌自己更让东谈主心寒，尤其是当咱们了解到受害者赖某某的父母皆是残疾东谈主时，这份黩职显得愈加不可留情。
一、从案发至曝光：11天的千里默，是不行为的铁证
2025年7月22日15时，霸凌事件在江油市某楼房无东谈主区域发生；8月2日晚，施暴视频初始在采集传播。这11天的技术差，本应是公安部门介入阻挠、保护受害者、制止事态恶化的黄金窗口，但江油公安却弃取了千里默，这种千里默不是"正在拜访"的审慎，而是典型的不行为，对身为残疾东谈主家庭孩子的赖某某来说，这11天更是充满凄怨。
（一）案发后漠视求援，错失劳动前机
据受害者家属显现，事件发生今日，周身伤疤的赖某某哭着回家，向身为残疾东谈主的父母哭诉被同学殴打。由于父母残疾，换取和处理问题本就困难重重，他们只可艰辛地带着男儿赶赴辖区派出所报案，即便如斯，还提供了施暴者姓名、学校等信息。但理睬民警仅作了肤浅笔录，未安排伤情断然，也未关系施暴者及家长，更未启动拜访法式，反而以"孩子间的小矛盾"为由劝家属"擅自贬责"。残疾父母满心期待能赢得公谈处理，等来的却是如斯依稀对待，这无疑让这个本就艰辛的家庭雪上加霜。公安部门的第一次不行为，让赖某某失去了实时赢得保护的契机，更让残疾父母堕入了伶仃无援的境地，任由男儿堕入二次伤害的险境 。
（二）信息监测失灵，任由舆情失控
按照《公安机关舆情应付责任表率》，涉未成年东谈主暴力、恶性违规等事件属于重心监测限度。但江油公安既未发现腹地酬酢群中流传的施暴视频，也未在视频扩散初期主动介入，直到8月2日晚视频登上热搜，激勉寰宇性公论风暴后，才仓促缔造专案组。关于赖某某这样来自残疾东谈主家庭的孩子，公安部门更应该予以关注和保护，可他们却在关键的信息监测上失灵。这种"舆情倒逼行动"的被迫气象，裸泄露其信息网罗才调的严重不及，辖区内发生针对残疾东谈主家庭孩子的恶性霸凌，公安部门竟要靠网友"@"才走漏，这样的履职气象实在令东谈主愤怒。
（三）对受害者的二次伤害：苛刻比拳头更伤东谈主
受害者家属表示，在报案后的11天里，他们屡次到派出所盘问证据，赢得的复兴不是"正在处理"便是"未成年东谈主不好办"，以致有民警反问"孩子没受重伤，何苦这样较真"。关于残疾父母而言，他们本就惦念我方无力为男儿讨回公谈，公安部门的这种苛刻复兴，让他们透顶堕入凄怨。热诚学说合标明，霸凌受害者能否走出创伤，与公权力的复兴立场密切关系，而江油公安对来自残疾东谈主家庭的受害者的漠视，不仅是对施暴举止的猖狂，更是对受害者超过家庭的二次伤害，让他们感受到的不仅是无助，更是对社会公谈的凄怨。
二、通报背后的乱行为：就事论事、法式空转、问责虚化
8月4日，江油公安发布的警情通报，本应是复兴公众关怀的巨擘信息，却成了乱行为的"典型文本"。这份不及300字的通报，用依稀的表述隐蔽关键信息，用法式正确隐蔽实质黩职，用"照章处理"的空论走避职守，涓滴莫得斟酌到受害者家庭的特地情况，号称"翰墨游戏式国法"的范本。
（一）刻意依稀关键信息，涉嫌掩蔽事实
通报称"全部涉案东谈主员均已到案"，却未评释到案技术——是案发后立即到案，一经舆情发酵后才被迫到案？称"对刘某甲、彭某某按法式开展送往专门学校进行矫治训导"，却未评释"法式"何时启动、何时完成，更未公开专门学校的天禀和矫治有估量打算。最令东谈主愤怒的是，对施暴者"20分钟就出来"的嚣张言论，通报只字未提，仿佛这只是一句不足轻重的戏言。关于赖某某残疾的父母来说，他们发愤想要知谈事件的真相和处理成果，这份依稀的通报让他们稀里糊涂，看不到任何但愿。这种弃取性败露信息的作念法，推行上是对公众知情权的洗劫，更是对施暴者气焰的变相猖狂，对残疾东谈主家庭的不公对待。
（二）处理方法就事论事，惩责力度形同虚设
凭据《次第管制处罚法》和《防护未成年东谈主违规法》，即使是未成年东谈主，蔓延殴打他东谈主、侮辱东谈主格等举止，也可遴荐训导、责令具结悔恨、责令监护东谈主严加管教等方法，情节严重的应强制送往专门学校。但江油公安对主犯刘某甲、彭某某仅启动"矫治训导法式"，对从犯刘某乙及围不雅者仅作"品评训导"，这种处理与其举止的恶劣程度严重不匹配。赖某某的父母是残疾东谈主，家庭本就艰辛，男儿遭受霸凌后，他们但愿能赢得公谈处理，让施暴者赢得应有的刑事职守，可江油公安的处理成果却让他们大失所望。对比江西万载近似案件：2025年6月，6名未成年东谈主校外殴打同学致微小伤，当地公安不仅今日立案拜访，还强制施暴者超过家长向受害者谈歉，并处以监护东谈主罚金，同期将施暴者纳入举止矫正追踪系统。两相对比，江油公安的处理号称"猖狂式国法"——他们不是不知谈该如何严格国法，而是弃取了"和稀泥"，这种弃取性国法便是典型的乱行为，对残疾东谈主家庭的合理诉求耳旁风。
（三）法式空转：用"走经过"隐蔽"不管事"
通报中"按法式开展"的表述，裸露了江油公安的"法式空转"套路。专门学校矫治训导需要经过评估、听证、决定等多个体式，任何一个体式拖延，都可能导致矫治训导沦为泛论。现实中，多地曾出现"法式启动后不澄澈之"的案例：2024年河南某霸凌事件中，公安部门声称"启动专门学校法式"，但半年后施暴者仍在原校就读。江油公安若不公开法式技术表和监督机制，所谓的"矫治训导"很可能只是平息公论的幌子。关于赖某某残疾的父母来说，他们根蒂不了解这些复杂的法式，只但愿看到实实在在的处理成果，让男儿能赢得应有的保护和公谈，而江油公安的这种法式空转，让他们的但愿一次次幻灭。更值得警惕的是，施暴者扬言"又不是没进去过"，暗意其有屡次违规纪录却未受惩责。这评释江油公何在未成年东谈主犯作恶罪纪录管制、累犯追踪方面存在严重裂缝——要么是未建树纪录档案，要么是对累犯未遴荐升级惩责方法，这种"一放了之"的管制方式，恰是乱行为的蔓延，对残疾东谈主家庭孩子的保护严重缺失。
三、对比同类案件：江油公安的黩职不是个案，却是最精明的那一个
判断一个部门是否黩职，最径直的神志是与同类事件的处理对比。在寰宇多起校园霸凌事件中，公安部门的积极行为本可成为江油的范本，但他们却弃取了以火去蛾中，尤其是对残疾东谈主家庭孩子碰到霸凌的处理，差距更是昭彰。
（一）广东湛江：48小时内完成"拜访-救助-追责"闭环
2025年2月，菲律宾换汇群广东湛江月吉男生在教室被4名同学霸凌，视频流出后，当地公安1小时内介入拜访，24小时内传唤全部施暴者及家长，48小时内完成伤情断然和热诚评估。不仅如斯，民警还主动关系学校为受害者调遣班级，互助热诚照看机构提供免费指导，并对学校安保裂缝发出整改告知书。而在江油霸凌事件中，受害者赖某某来自残疾东谈主家庭，更需要公安部门的关怀和匡助，可江油公安却在11天内毫无行为。相同是靠近舆情，湛江公安用"快、实、暖"的行动复兴关怀，而江油公安却用11天的千里默和一份依稀的通报破费公众信任，对残疾东谈主家庭孩子的窘境有眼无瞳。
（二）湖南娄底："穿透式国法"讲究关联职守
2024年湖南娄底校园霸凌事件中，公安部门不仅处理施暴者，更寻根问底讲究关联职守：对未实时叙述的班主任予以次第教化，对黩职校长通报品评，对提供拍摄器具的校外东谈主员罚金2000元。这种"谁黩职就讲究谁"的穿透式国法，酿成了远大震慑。而江油公安的通报中，既未说起学校是否黩职，也未讲究视频传播者的职守，仿佛霸凌事件只是"几个孩子的有时打破"，绝对忽略了受害者家庭的特地情况。这种"伶仃国法"想维，恰是不行为的根源，对残疾东谈主家庭孩子遭受霸凌后的职权保险毫无行为。
（三）江苏苏州：建树"霸凌预警-快速处置"机制
苏州公安早在2023年就建树了校园霸凌智能预警平台，整合学校监控、酬酢平台关键词监测、学生匿名举报等数据，一朝发现霸凌苗头立即介入。2025年5月，平台监测到某中学女生遏抑"下学后堵你"的聊天纪录，民警1小时内赶到学校结伴，幸免了暴力事件发生。而江油公安既无预警平台，也无快速反馈机制，关于赖某某这样来自残疾东谈主家庭易受按捺的孩子，莫得提前防护，只可在事件发生、视频流出后被迫应付，这种"一火羊不补牢"的作念法，裸露了其在治理才调上的严重滞后，对残疾东谈主家庭孩子的安全保险严重缺位。
四、深层追问：江油公安的不行为、乱行为，根源在何处？
一王人霸凌事件的处理失当，能够不错沮丧于个别民警的黩职，但聚拢施暴者的嚣张言论、11天的千里默应付、依稀的通报内容，咱们不得不怀疑：江油公安的问题，是系统性的立场懈怠和职守虚化，尤其是在对待残疾东谈主家庭孩子的职权保护上，存在严重的不雅念偏差。
（一）"未成年东谈主保护"异化为"未成年东谈主猖狂"
我国法律对未成年东谈主的特地保护，本意是"训导挽救"，而非"免责金牌"。但在江油公安的国法实践中，"训导为主"被曲解为"不予惩责"，"刑事职守为辅"被异化为"放任不管"。这种国法理念的诬蔑，导致施暴者狗仗人势——他们澄澈，即使打东谈主、侮辱东谈主，公安也只会"品评训导"，最多"送进专门学校走个过场"。而关于赖某某这样来自残疾东谈主家庭的孩子，公安本应予以更多保护，却因为迤逦的国法理念，让她成为霸凌的受害者且无法赢得公谈处理。当法律失去威慑力，当公安烧毁追责，霸凌的泥土只会越来越富余，残疾东谈主家庭孩子的成长环境也会越来越恶劣。
（二）"维稳想维"压倒"法治想维"
江油公安的11天千里默，能够源于"怕惹辛劳"的维稳想维——惦念处理太严激勉施暴者家长上访，惦念公开细节激勉更大舆情，于是弃取"拖字诀"，试图让事件"当然降温"。但这种"以拖维稳"的逻辑早已被解说行欠亨：2023年云南某县公安掩蔽校园霸凌事件，最终导致受害者寻短见，舆情反噬更利弊。在江油霸凌事件中，公安部门莫得斟酌到受害者家庭的窘境，尤其是残疾东谈主父母的无助。法治社会的维稳，应当是通过公谈国法化解矛盾，而非隐蔽矛盾，江油公安显著搞反了地点，对残疾东谈主家庭孩子遭受霸凌后的正当诉求遴荐遁入立场。
（三）捕快机制缺失，"不劳动也不担责"成潜限定
公安部门的捕快频频侧重破案率、打击违规数目等"硬估量打算"，而校园霸凌、未成年东谈主保护等"软估量打算"捕快宽松，以致无东谈主问责。这导致部分下层民警以为"多一事不如省一事"，对霸凌事件能推就推、能轻就轻。在对待赖某某这样来自残疾东谈主家庭孩子的霸凌事件时，也未能引起充足爱重。江油公安若不建树"未成年东谈主保护不力追责机制"，尤其是针对残疾东谈主家庭孩子保护不力的追责，近似的不行为、乱行为还会反复献艺，残疾东谈主家庭孩子的安全将永久无法赢得保险。
必须祭出的"问责之刃"：对江油公安弗成止于品评
靠近这样一王性格质恶劣的霸凌事件，靠近公安部门昭彰的不行为、乱行为，只是条件"翻新责任"远远不够，必须启动严肃问责，才能以儆效尤，给残疾东谈主家庭一个布置。
（一）立即缔造省级拜访组，彻查11天千里默真相
四川省公安厅应牵头缔造沉寂拜访组，重心查清三个问题：受害者家属报案后，公安部门为何11天内未遴荐实质方法？视频传播前，是否有东谈主挑升压案不查？通报内容为何刻意掩蔽关键信息？拜访成果必须公开，波及黩职的民警、指导应照章依规处理，尤其是对漠视残疾东谈主家庭孩子职权的关系东谈主员，要从重处理，给受害者和公众一个明确布置，还残疾东谈主家庭一个公谈。
（二）重构未成年东谈主犯作恶罪处理经过，阻绝"和稀泥"
江油公安应立即变调《未成年东谈主犯作恶罪处理指引》，明确"零容忍"原则：对霸凌举止，不管伤情轻重均需立案拜访；对初度施暴者，必须责令公开谈歉并承担医疗费；对二次及以上施暴者，一律启动专门学校矫治法式，且全程公开进程；对传播霸凌视频者，照章予以次第处罚。迥殊要关注残疾东谈主家庭孩子的保护，建树专门的保护通谈和快速处理机制。唯有让限定长牙，才能让施暴者敬畏，才能保险残疾东谈主家庭孩子的安全。
建树"霸凌受害者救助基金"，弥补公权力黩职
鉴于公安部门在事件初期对受害者的漠视，尤其是对来自残疾东谈主家庭受害者的不管不顾，江油市应立即建树专项基金，为赖某某提供握续的热诚救济和法律扶持，并由公安局长亲身上门谈歉——这不是"小题大作念"，而是公权力对黩职举止的必要弥补，是重建公众信任的第一步，更是对残疾东谈主家庭的尊重和关怀。
校园霸凌可怕，但更可怕的是本应督察正义的公权力弃取千里默；施暴者的拳头伤东谈主，但更伤东谈主的是公安部门的不行为、乱行为——它让受害者凄怨，让施暴者嚣张，让家长躁急，让通盘社会对"安全"二字产生怀疑，尤其是对残疾东谈主家庭孩子的伤害更为真切。
江油霸凌事件中的公安黩职，不是有时的无理，而是持久国法理念诬蔑、职守融会澹泊的势必成果，在对待残疾东谈主家庭孩子职权保护上更是庐山真面。若不透顶纠偏，今天的赖某某可能只是下一个受害者的前奏。咱们敕令江油公安正视迤逦，用实实在在的行动弥补罪恶；更敕令上司部门祭出问责利器，让"不行为、乱行为"者付出代价，尤其是对漠视残疾东谈主家庭孩子职权的举止严肃处理。
因为每个孩子的童年都唯有一次色网导航，每个受害者的创伤都需要正义来抚平，残疾东谈主家庭的孩子更需要社会的关爱和保护。当公安的盾牌重新擦亮，当国法的天平追念公谈，孩子们才能真实在阳光下奔跑，而不是在暗影中怯生生。这，不仅是对江油的条件，更是对所有地方公权力的拷问，对保险残疾东谈主家庭孩子职权的防卫敕令。