目前哪一款导航最好用最精准
最近看到又有一些东说念主跳出来说目前哪一款导航最好用最精准，鲁迅的作品“太过阴晦、太过讪笑，不利于青少年的形式健康”。
从鲁迅一些著作被“踢出”课本，这种争议就恒久莫得住手。
于是，一个略显古怪的问题就再次被摆上了桌面：鲁迅会带坏青少年吗？
关于问这个问题的东说念主，我提倡他们也同期提问：
李白会不会让学生染上酗酒习尚？
屈原会不会带坏孩子跳江？
不外话说挂念，鲁迅这个问题放在当下，看似倒真有几分合感性——毕竟，当今东说念主们王人认为青少年更需要积极进取、充满阳光的“正能量”，而不是冷飕飕的执行观点批判。
既然发明了“正能量”这个词，似乎鲁迅势必会被归到“负能量”那儿去。义正辞严地，鲁迅似乎等于会带坏青少年。
不外我在此想唱唱反调：如若哪个青少年被鲁迅会带坏了，反倒讲明阿谁青少年有救。
鲁迅写的是什么？《狂东说念主日志》批判的是传统文化糟粕何如泯灭了东说念主性，《阿Q正传》剖开了国民劣根性，《药》里用东说念主血馒头讪笑那些“麻痹看客”……
在有的东说念主看来，这些翰墨的确阴晦恐怖，会让孩子们失去生活的信心。
不外我也想问一句：难说念青少年的生活本来是阳光普照的？每天靠近着从早上6点排到晚上11点的严格作息表，靠近着取之不尽的课业压力，毕业以后还要靠近高房价、低工资、职场打压、996的夹攻，难说念看几篇鲁迅，才算“被带坏”？
录用了，他们所靠近的压抑环境，可不是看点“正能量鸡汤”就能被篡改的。
刚巧违反，如若青少年确实能看懂鲁迅，况且大怒地说一句：“本来咱们的逆境早就被东说念主写过”，那讲明他们的心还没透顶钝化——这才是信得过的“阳光”。
更何况，鲁迅还写了那么多信得过的“正能量”著作：从“愿中国后生王人开脱凉气，仅仅进取走”（《炎风·随感录四十一》），到“我只所谓糊口，并不是苟活；所谓饱暖，并不是奢华；所谓发展，也不是放纵”（《北京通讯》）。
以上哪句，不是炽烈的、充满生命力的、绝不不实作念作的“正能量”？
其实，鲁迅带坏的不是青少年，而是社会但愿他们“听话”的那部分灵魂。
信得过会带坏青少年的，不是鲁迅，反而是那些假的“正能量”。
一些东说念主整天有元气心灵去质疑鲁迅，还不如多质疑质疑当今打着“正能量”旌旗的劣质文化居品和价值取向。
比拟之下，鲁迅的作品固然逆耳，但至少实在。
实在从来不会带坏东说念主，流言才会。
天然，青少年景长需要暖热的梦，但也总得有东说念主告诉他们，梦醒之后，执行还有刀光剑影。鲁迅等于这把刀，他不会让你千里溺于幻想，他会让你睁开眼睛，看见周围的无理。
唯有看透了无理，能力达到“懊恼之谓虚妄，正与但愿疏通”。
而不是一直作念温室里的花朵，听各式各种难懂的言辞，干预社会以后却被相接毒打，这工夫如梦方醒但照旧晚了。
读鲁迅，天然疼，但疼才是廓清的解说。怕疼的东说念主说鲁迅会带坏孩子，其实是怕孩子太早看透天下的真相。
说白了，大东说念主们并不是确实关怀青少年形式健康，菲律宾修车群而是怕他们读过鲁迅之后领有解放意志，从而不再听话。
大东说念主怕他们像《狂东说念主日志》里的狂东说念主不异，瞬息发现“僵化的传统文化镣铐会吃东说念主”这回事。
怕他们像《阿Q》不异，照出悉数社会的丑态，发现我方的父母其实等于阿Q。
是以，他们才思愿孩子被诞妄的暖热麻醉，也不肯取舍鲁迅的尖锐冷刀。
既然质疑鲁迅会带坏孩子，那么就要问一句：假如莫得鲁迅，青少年的心灵会更健康吗？
如若莫得鲁迅，好像他们会多读小数无害的童话，多背几首不痛不痒的诗歌，作文里学会用满篇漂亮但不实的鬼话把天下写得一派好意思好。
我见了太多的青少年，他们写稿文毫无灵魂，只会堆砌漂亮的言语句子，但内心一派缺乏以致黯澹。当今这样多青少年抑郁，我认为读鲁迅反而故意于他们——至少他们会取得生命力。
驯从一切的青少年，名义上看会愈加“正能量”，但其实就等于愈加懂得驯从主流，成为毫无自我意志的“空腹东说念主”。
直到有一天，他们我方成了新一代的阿Q，却没专诚志到“精神得手法”是个见笑；或者他们成了“体制内孔乙己”，灵魂迟缓故去，却还在嘴里念叨“四书五经”。
这是健康吗？这是一种集体性的麻痹！
但这种麻痹，刚巧等于反对青少年读鲁迅的东说念主，最想要的！
他们但愿孩子成为一个莫得灵魂的、只知说念量体裁衣、随大流的东说念主，不要像鲁迅描写的那样成为火光、讲实话、追求解放。
信得过健康的青少年，不是那种每天高喊缺乏标语，却对社会莫得任何零丁念念考的机器。健康意味着能够直面问题、勇敢提问、质疑泰斗。
东说念主要健康，得有生命力，生命力当先得有勇气；倘若一个东说念主莫得勇气，还谈什么健康？
是以，与其说鲁迅会带坏青少年，不如说鲁迅会让青少年过早廓清。而在某些东说念主眼里，廓清本人等于坏的。
读懂鲁迅这本自若的书-当天头条-手机光明网
其实咱们最怕的不是鲁迅，而是莫得鲁迅。
我通常想，如若今天的孩子们从来没往复过鲁迅，那么几十年后，当他们长大成东说念主，看到社会的矛盾、看到东说念主与东说念主之间的薄情，会用什么来形容？
他们可能连“麻痹”、“吃东说念主”、“精神得手法”这些词王人不会用。他们只会认为，这等于生活，本来如斯。
那种集体性的麻痹不仁、集体性的“千里默大大批”，才是确实可怕。
鲁迅的存在，至少让咱们知说念无理亦著明字，不幸存在根源，每一个问题王人不错被指认！哪怕科罚不了，起码你不会被困在“这等于运说念”的骗局里。
是以，不怕鲁迅带坏孩子，生怕莫得鲁迅让孩子们失去质疑的才略。
“鲁迅会带坏青少年吗？”——这个问题的谜底，其实早就写在鲁迅我方笔下。他说过：“其实地上本莫得路，走的东说念主多了，也便成了路。”
说到底，鲁迅带坏的不是青少年，而是带坏了那条“麻痹的路”。因为他让孩子们知说念：路不错质疑，不错拒却，不错再行拓荒！
于是终末我想说：如若一个民族发怵我方的孩子读鲁迅目前哪一款导航最好用最精准，那才是确实被带坏了。