青涩导航
从科伦坡到加德满都：四场大火青涩导航，一场跨国的后生危险
这不是立异，这是气馁；这里莫得成功者，唯有轮回的坍塌。
2025年9月9日，尼泊尔的年青东说念主用燃烧瓶和鲜血涂写标语，将议会大厦变为废地，抗议者对着街头挥舞国旗、烧毁轮胎成为媒体的主要镜头。今天在尼泊尔国内媒体上，后生们自觉上街计帐街头废地和打扫街说念成为头条新闻，况兼已经运行与军方商酌筹办新政府的东说念主选。固然，同期，被焚毁的普拉昌达犬子住宅中发现的别称27岁的身一火后生的遗体和圆寂原因亦然一条头条新闻。
9月11日尼泊尔后生在清扫街头废地
从科伦坡（2022）到达卡（2024），从雅加达（2025）到加德满都（2025），一场以南亚为河山的“neo-protest国际主意”正在彭胀——它们分享相似的标语：反精英、反衰弱、反传统政事；却也陷入相似的困局：军东说念主抓枪站在议会焦骸前，总统乘直升机隐迹，年青东说念主用校服擦抹催泪瓦斯与血印——这些预想勉强出南亚民主的讪笑画。从经济坍塌到政事轰动，南亚挣扎在烧不尽的桎梏之中。
2022年斯里兰卡经济崩溃激勉“东说念主民造反通顺aragalaya”推翻总统拉贾帕克萨；2024年孟加拉学生反配额制举义逼走在朝15年的谢赫·哈西娜；2025年印尼与尼泊尔果然同步爆发后生骚乱——前者反对议员特权和衰弱，后者因外交媒体禁令点火，导致总理奥利去职、军方禁受。
这些通顺名义诉求相反，内核却惊东说念主一致：对世及政事精英的嫉妒、对经济隶属的气馁、对谬妄民主的幻灭。南亚的Z世代用手机绽放全球，却困于腹地桎梏：尼泊尔40%后生休闲，孟加拉60%大学毕业生无安适职责，斯里兰卡通胀一度飙升至70%。……他们遴荐烧毁议会大厦而非将轻盈飘的选票证干预投票箱，因后者早已被视作“不变的戏台”。
9月9日加德满都街头
这些抗议的中枢参与者多为 18-35 岁群体，其中既有大学生，也有毕业即休闲的 “新穷东说念主”—— 他们接受过中等以上教师，却无法在劳能源市集找到匹配岗亭；他们闇练互联网，能快速串联起跨地域的抗议齐集，却对传统政事组织失去信任。正如连接机构在《南亚政事回击定请问》中指出的：“这代后生既莫得享受到经济增长的红利，也未从旧政党的应承中获取安全感，他们的抗议不是‘反体制’的激进立异，而是‘求生涯’的被迫回击。”
全球老本主意体系积聚矛盾下的“发展幻象”碎裂
从马克念念主意政事经济学视角看，南亚地区的摇荡执行是“依附性老本积聚”的势必效果。南亚国度多是在二战收尾后才徐徐颓落的，但仍然在经济与政事上受到域表里大国的严重影响。
遴荐 “入口替代” 发展模式，依赖外部老本，如国际援助、跨国公司投资鼓舞工业化，却未树立起自主的产业体系；而且国内旧坐褥关系和田主地皮所有这个词制残余严重，政事特权与经济霸权致密相干。这导致金钱抓续外流，腹地老本无法酿成，后生上升通说念闭合。
最终，腹地资产阶级与田主阶级通常也成为跨国老本代理，而非民族经济发展鼓舞者。法农在《全世界吃苦的东说念主》中痛斥：“附属国资产阶级的民族主意浮泛无比，他们无非是想取代殖民者位置。”南亚恰是如斯——颓落半世纪后，买办老本与地缘霸权（尤其印度）结成“里面殖民”同盟，用债务、水源、生意契约绑缚诸国。
以斯里兰卡为例，经济严重依赖旅游业与侨汇，经济抗衡智商脆弱到惊心动魄。2010 年后，政府过度依赖外债发展基础圭臬，将外汇储备多数干预非坐褥性名目（如国际机场、口岸），导致 2022 年外债占 GDP 比重格外 60%，而制造业占比仅为 15%，无法创造弥散服务岗亭。这种“欠债式发展”在全球加息、大量商品加价的冲击下马上坍塌，最终接济为民生危险 —— 后生休闲率在危险时候飙升至 28%，远超全球平均水平。2022年盛夏，斯里兰卡都门科伦坡的街头初次响起大边界抗议声浪。当后生群体冲破劝诫线涌向总统府时，斯里兰卡卢比崩溃，外汇储备枉然、燃油短缺导致寰宇性停电，匹夫手中攥着的是通胀率飙升至60% 后无法饱腹的票证。然而，这场以 “推翻经济收歇政权”为早先的通顺，并未随旧在朝者的离场而闭幕。
孟加拉国的情况更为典型：手脚东说念主口密度最高的国度之一，其经济高度依赖纺织业（占出口额 80%），但该产业以行状密集型为主，时期含量低、工资水平低，且受全球供应链波动影响极大。2023-2024 年，全球服装需求着落导致孟加拉国 200 多家纺织厂倒闭，30 万后生休闲，其中 80%为18-25岁工东说念主，在任工东说念主日薪不及4好意思元，孟加拉纺织厂主与军方串同弹压劳工歇工。而当经济危险驾临时，底层群体（尤其是后生）成为起初被甩掉的对象。当数千后生进修争取一个下层公事员职位时，哈西娜政府归附“公事员配额制”的策略成为了压垮骆驼的那根稻草。学生与后生的抗议诉求从膏火高潮蔓延至服务保险，最终顺利反对哈西娜政府的国策，高喊“逃离印度操控”。
尼泊尔的危险源于其谬妄的经济结构。在经济上严重依赖印度，印度老同胞收尾了尼泊尔约80%的工业和生意。这种依赖关系酿成了典型的中枢——旯旮依附结构，使尼泊尔成为印度工业品的推销市集和原材料供应地。数据傲气，尼泊尔对印度出口的90%以上是低附加值的低级商品，而从印度入口的70%以上是高附加值的工业品。这种不对等交换关系使尼泊尔无法完成原始老本积聚，腹地工业发展受阻，服务契机匮乏，多数后生被迫出门打工或加入异邦部队入伍。尼泊尔3000多万东说念主口当今有10%的东说念主口，主如果青丁壮劳能源，弥远飞动国外打工，移民寄回的外汇收入约占国民收入的30%以上，几十年来该比例一直增长。
比年来，尼泊尔出现了所谓复辟帝王轨制的飞扬亦然这种危险的响应，并曾在本年废黜帝王归国时激勉大边界撑抓请愿。但事实上尼泊尔医疗财主杜尔加·普拉赛一边炒作“爱国帝王制”，一边则阁下私立病院盘剥患者。
旧政党巨擘的 “正当性危险” 与民粹主意生息
传统政党弥远依赖“利益运送”与“身份动员”保管撑抓，既非着实的阶级动员，也穷乏遐想与牵涉感；所谓民主制已沦为“选票交替游戏”。如，尼泊尔2008年吊销帝王制后，尼共（联）、尼共（毛）、大会党轮替在朝，每任总理平均在位1.5年，独一共鸣是瓜均权利；南亚孟加拉东说念主盟与民族主意党互斥对方为“叛国者”，却都由世及家眷引导；斯里兰卡拉贾帕克萨王朝用民粹主意、民族主意包裹裙带老本主意，他们不仅未能而且也无心构建起基于大众利益“共鸣性霸权”。当经济危险和经济停滞冲突“发展应承”时，老政党的巨擘如冰雪雕饰般在怒气前鸡零狗碎。
葛兰西曾说过：“旧规范危险在于被总揽者不再顺服旧世界不雅。”这导致传统政党失去正当性（legitimacy）而在政事上收歇。南亚后生恰是如斯，他们合计这些政党无非是“换标签的寡头”，转而用“非政事”标语——反一切政党——抒发大怒。与传统民粹主意不同，南亚后生的民粹情感不依附于特定首脑，而是进展为 “对所有这个词政党的不信任”。 尼泊尔2025年抗议中，后生打出“所有这个词政客都是小偷”的标语，喊出“奥利——普拉昌达——德乌巴下台”的标语，拒却与任何政党融合；不论这些政客昔日也曾亦然“下狱便是学习，民主便是造反”的学生首脑，照旧红旗围城、口衔“服务工农”的文书政委。
斯里兰卡2022年抗议中，原来撑抓在朝党的中产后生转向抗议阵营，原因是 “政府连基本的燃油供应都无法保险，谈何民族恢复”；孟加拉国 2024 年抗议中，后生对传统政党的评价是“他们只原宥权利，不原宥咱们的饭碗”。然而，这种巨擘真空并未催生有序的政事替代力量，反而为 “反顽强形态” 的民粹主意提供了泥土。
讪笑的是，抗议通顺自身也陷入“无组织性陷坑”。斯里兰卡后生通顺明确刻薄 “拒却政党禁受抗议”，坚抓 “自组织、自行动”，菲律宾修车群Aragalaya通顺拒却推举首脑，效果总统倒台后，新政客韦克瑞梅辛赫用《反恐法》逮捕抗议者，经济时期官僚只可听从国际货币基金组织IMF紧缩辅导；孟加拉学生举义后，诺贝尔奖得主尤努斯被推为临时首脑，却无力讳饰军方与伊斯兰势力浸透真空，而且哈西娜政事力量残余仍然能煽风点火，反而部分民众面对一年来的乱象运行念念念“前朝”；尼泊尔“咱们的尼泊尔（Hami Nepal）”组织强调学生和平请愿，但流氓无产者们暴力掠夺放火，劫抓通顺走向繁芜失焦。
当过期国度的资产阶级无法完成民主立异与经济发展的任务时，后生群体便会成为 “通顺的前卫队”，但由于穷乏先进表面携带，穷乏斡旋引导，穷乏斡旋纲目，抗议者里面阶级分裂：1）遐想主意者：大学生、工会成员，有明确政经诉求（如反贪腐、求服务），非暴力但无力收尾所在；2）契机主意者：城乡旯旮后生，受齐集潮水驱动参与，易被挑动暴力；3）流氓无产者：热衷放火掠夺，不要商酌只须甩掉，常打单通顺议程。这种分裂让通顺注定夭折——只可沦为间歇性发泄式骚乱。因此，抗议通常停留在 “破坏旧规范”，却无法 “树立新规范”，最终陷入“摇荡—弹压—再摇荡” 的轮回。
南亚后生砸碎旧国度机器，却未能建造新机器，反而效果很可能照旧由部队、寡头、异邦老本填补权利空缺。
社会矛盾：身份腻烦与暴力弹压的 “恶性轮回”
激进左翼表面家法农在《全世界吃苦的东说念主》中指出，殖民遗产会导致后殖民国度的“里面压迫”—— 少数群体（如宗教少数派、少数民族）成为社会矛盾的替罪羊。非洲的卢旺达族群冲突的血流如注令众东说念主惊诧。而在南亚抗议中也不鲜见：斯里兰卡危险时候，部分僧伽罗族后生将锋芒指向穆斯林群体，合计“穆斯林商东说念主囤积物质导致通胀”。孟加拉国抗议中，少数族裔后生更易遭逢警方暴力弹压，2024 年的数据傲气，少数族裔后生在抗议被捕者中占比达 40%，远超其东说念主口占比（15%）。而关于女性与多元少数群体的腻烦与压迫更是南亚诸多宗教保守主意最爱操弄愚民的技能之一。
这种“身份腻烦”与“暴力弹压”彼此强化：政府为革新经济危险压力，默认以致挑动对少数群体的摒除；而少数群体后生因遭逢不公待遇，更倾向于通过激进抗议抒发诉求，以致可能导向顶点主意与恐怖主意，进而激勉更严厉的弹压。
正如列宁指出的，帝国主意时间的过期国度，会将里面矛盾接济为“民族矛盾”或“身份冲突”，以保管总揽安适。南亚地区的近况恰是这一结论确现代印证 —— 当经济矛盾无法通过矫正搞定时，总揽阶级便会期骗身份政事分裂放松抗议力量，导致社会进一步扯破。
历史上民众通顺镜鉴：相似的早先，不同的轨迹
会有不少东说念主将现时南亚后生抗议与2010年中东北非爆发的“阿拉伯之春”比拟，他们分享相似的触发条目：经济逆境导致高休闲、贫富分化，后生群体齐集动员（从互联网到移动终局）、最终旧政权正当性流失。但两者的发展轨迹存在显耀差别：
“阿拉伯之春”初期带有明确的“政事民主化”诉求，如推翻威权政权、树立民选政府；
南亚后生抗议更聚焦“民生议题”，如服务、通胀、大众服务，对“民主轨制”自身穷乏明确追求——斯里兰卡2022年政权更迭后举行议会选举，但投票率降至 50% 以下，后生群体广阔合计 “换政党不如换策略”。
外部影响不同：“阿拉伯之春” 受到外部势力（如西方干豫、地区大国博弈）的热烈影响，导致部分国度陷入内战（如叙利亚）；南亚抗议多为 “内素性通顺”，外部干豫较少，但也因穷乏外部撑抓（如国际援助、时期融合），难以酿成可抓续的矫正力量。
“阿拉伯之春”后部分国度达成政权更迭，本·阿里、穆巴拉克、卡扎菲等政事强东说念主退出历史舞台，但其经济与社会危险远未缓解，以致弥远陷入内战、恐怖主意与政事冲突的逆境中。
南亚诸国抗议相同导致政权更迭，但新政府仍濒临“万变不离其宗”的逆境；斯里兰卡新政府不竭履行国际货币基金组织IMF的紧缩策略，2023 年斯里兰卡新政尊府台后，迄今后生服务率与清寒莫得彰着改善；后生休闲率仍高达 25%，通胀率虽着落至 10%，但民生改善闲隙，2024 年再屡屡爆发小边界抗议。孟加拉临时政府难阻伊斯兰顶点主意，2024年孟加拉通顺推翻哈西娜政权后，国内务治纷争禁止，不同利益集团彼此对抗，学生通顺首脑树立的国度公民党毫无新意，陷入旧政党的旧窠中，政事冲突与暗杀有增无减。军刚直在与总统、后生非政府组织“咱们的尼泊尔”（Hami Nepal）等代表进行商酌，筹办组建新政府，新的政事花式还未可知。现任加德满都市长沙阿和前最高法院首席大法官卡尔基（尼泊尔首位女性大法官）被提名为引导新政府的潜在候选东说念主。
1980年代，拉好意思国度因外债危险爆发大边界后生抗议，与现时南亚所在高度相似：均因依附性经济导致债务危险，均以后生休闲为中枢矛盾，均濒临旧政党巨擘流失。其时阿根廷、巴西的后生通顺相同以 “反通胀、求服务” 为诉求，但部分国度通过“民粹主意矫正”，如阿根廷的“庇隆主意”，暂时缓解危险，却未搞定根底问题。
直到21 世纪初，拉好意思国度通过产业结构诊疗，巴西发展农业产业化和工业边界化、墨西哥鼓舞全体制造业升级，国内才徐徐裁汰后生休闲率。这一历史案例标明：单纯的政权更迭无法搞定经济结构问题，若新政府仍延续旧的发展模式，抗议海浪终将卷土重来。
在危险的灰烬中探索另一条说念路的可能
正如马克念念在《共产党宣言》中指出的，“资产阶级使农村屈服于城市的总揽…… 使未开化和半开化的国度附属于斯文的国度，使农民的民族附属于资产阶级的民族，使东方附属于西方”。
南亚国度历史上既无法完成资产阶级民主立异（地皮矫正、民族工业颓落），也无法跃向社会主意立异。它们被卡在全球化老本主意的疏忽中，成为依附性旯旮存在。2022—2025 年南亚后生抗议海浪，是后殖民国度在全球化时间濒临的“发展性危险”的纠合爆发，后生大怒执行是对其历史停滞的惊恐的顺利映射。
依附性经济结构导致贫富分化与后生休闲，旧政党巨擘流失导致政事真空，身份腻烦与暴力弹压导致社会扯破，国度转型陷入僵局。因此，南亚后生抗议的真谛，正在于它泄漏了老本主意发展模式在过期国度的局限性，也为社会主意说念路的探索提供了现实泥土。
南亚后生的造反不祥尚未酿成系统的表面与组织，但他们的诉求——对平允、正义、庄严的追求——恰是社会主意通顺的中枢价值。未来，南亚地区的前途不在于 “复制西方民主” 或 “归来威权总揽”。
南亚后生的抗议，既是对旧规范的辩护，亦然对新未来的呼叫。这依然过不祥漫长，但正如本雅明在《历史玄学论纲》中所言，历史的天神背对未来，面向往常的废地瓦砾，但在世的东说念主总要面对格外的风暴。
旧政党崩解，新势力真空，部队街头巡缉，而后生依旧休闲。推翻巨东说念主后，我方未能成为新巨东说念主。加德满都的烟尘终将散去，但Z世代的牵记不会；他们既然见过议会大厦燃烧的火焰青涩导航，便很难再草率顺服投票箱的童话。辛苦的往常已经破坏，但更生的未来还远远莫得到来。