导航 视频
这篇著作的开首，原本是昨天中午的短评，是跟昨天其他资讯通盘发的导航 视频，不事其后想想不错再延伸一些。
收尾今天写着写着，又一发不可打理，就写成长文，单独晚上来发。
泰勒·斯威夫特订婚这事情，在全球范畴内激励夙昔怜惜。
不外，我对斯威夫特不太怜惜，这里也不具体评价她这个东谈主，我主如果针对这件事情激励的其他一些征象，进行分析。
最近，我看到国内一些极点女权，果然说斯威夫特订婚是反水女性。
这就挺离谱的。
这是典型的打拳打到极点魔怔了。
TA们动不动就说“不被界说”，却整天要界说别东谈主，别东谈主不按照TA们的见地去生存，就动辄网暴别东谈主，号称相聚恐怖主义。
极点女权好意思名曰说是让女性有遴选不成婚的权力，但实践是试图抢夺正常女性的婚育权。
每个东谈主有遴选成婚、照旧不成婚的目田。
别东谈主遴选成婚，我尊重。
别东谈主遴选不成婚，我也尊重。
我不会因为别东谈主成婚，就去骂东谈主。
也不会因为别东谈主不成婚，就去骂东谈主。
我以为这才是比拟正常的不雅点。
因为别东谈主成婚，就去骂东谈主，这等于极点魔怔了。
是以我之前说过，那些极点女权频繁甘愿孤苦女性，但经常跟信得过的孤苦女性是冰炭不同器。
有些真自在济孤苦的女性，只须成婚了，TA们就骂。生小孩，TA们也骂。跟爸爸姓，TA们也骂。
TA们中更极点的，致使还在相聚上挑动对男童暴力，仍是属于“恐怖主义”。
之是以我用TA们，是因为这些极点女权是不知是男是女。
之前就有个台湾省的男性，来大陆责任，去企鹅应聘，拿我方运营的极点女权账号作为应聘阅历，收尾被企鹅的HR给否了。
然后这个台湾省男性果然我方把这些聊天纪录发到相聚上，命令那些极点女权蜂拥对这个HR进行网暴，导致这个HR还被解雇了。
是以，你并不知谈那些在相聚上挑动极点女权的所谓“女性”，到底是男是女。
那么TA们为什么要这样在相聚上去挑动男女对立呢？
目标很明确，等于放大咱们里面矛盾，放大男女之间的矛盾，放大婚恋矛盾，从而增多社会不相识成分。
比喻说，上头这个台湾省男性，他运营的极点女权账号，发的是什么内容呢？截图可能看不太了了，我这里贴一下。
他说：“不是我胡说，一个女的身边至少要有3-4个男的智商知足我方的心情生理需求，赢得心理价值。”
这种离谱言论，等于典型的捧杀女性，把女性平权，变成了女性特权，这等于极点女权的一个典型特征。
为了防患被东谈主说双标，我这里也要声明，我不异反对那种男性就应该有妻妾成群的极点男权言论。
极点女权，是把男性算作念女性的从属，把男性算作念玩具，去榨取男性。
极点男权，是把女性算作念男性的从属，把女性算作念玩具，去榨取女性。
二者骨子是一样的，都是我反对的。
咱们正常东谈主的不雅点，不论男性，照旧女性，都应该是孤苦的，谁也不是谁的从属。男女双方不错互补，但各自要彼此尊重、彼此包容，不行仅仅一方一味迁就另外一方。
但极点化的想维，想的唯有榨取对方，只想要对方迁就我方，而我方少量都不想要付出，这种极点化想维，是不分男女的。有男的这样，有女的也这样，但并非通盘东谈主都这样极点化。
这个台湾省东谈主运营的极点女权账号，遥远发表的内容，都是这类捧杀女性的言论。
TA们这样极点捧杀女性，让一部分女性被洗脑，从而极点化，进而放大男女矛盾、放大婚恋矛盾、放大家庭矛盾，最终受伤害的反而是遍及正常的女性，以及正常男性。
TA们搞极点化，伤害的等于咱们遍及正常东谈主，不分男女。
一个台湾省男性，在咱们相聚上发这种挑动矛盾的东西，果然还我方把聊天纪录发出来，他果然不以为他这种行径有什么问题，还命令极点女权去网暴别东谈主，这诟谇常离谱的事情。
我以为考虑部门绝对不错去查一查了，一查一个准。
而且这些极点女权，老是把我方扩大为全部女性，试图拿正常女性群体来当我方的挡箭牌。
是以，泰勒·斯威夫特这样的真自在济孤苦的女性，她订婚反水的不是女性，她仅仅反水极点女权，其实也谈不上反水，这属于极点女权私自期待，然后私自破防。
昨年泰勒·斯威夫特因为万斯的“无孩爱猫女”言论，跟万斯和特朗普怼上了，这让一些极点女权私自把泰勒·斯威夫特算作念极点女权阵营的一员。
是以，TA们一看到泰勒·斯威夫特订婚，就以为遭到反水。
但TA们的话术，不说泰勒·斯威夫特反水极点女权，班师说“反水女性”，这是稠浊了极点女权和正常女性的区别。
是以，我一直说，需要分辩极点女权和正常女性，不行等量都不雅。
（2）
如果把极点女权和正常女性等量都不雅，就会堕入这些极点女权的话术罗网，让极点女权到手把正常女性算作念挡箭牌。
这就需要认真构兵的关节。
这些极点女权势力，在相聚上各式挑动男女对立，放大矛盾，这天然是需要咱们横蛮分明的去反对、去跟TA们遥远作构兵。
但构兵的经由中，也要认真关节款式、要幸免扩大化、极点化，不行也随着开舆图炮，把举座女性给一棍子打死。
天然相聚上的极点女权声量很大，而且这种极点女权征象也开动延伸到现实中，但极点女权终归只占少数，咱们也不行以偏概全。
我在本月初写过一篇反对挑动男女对立的著作，因为强休养性，就被一些东谈主扣上中立派的帽子。
好多东谈主老是要给感性派扣一个中立派的帽子，将其神情成“不抵触派”，但这是错的。
我并不以为我方是中立，我的态度颠倒赫然，等于反对极点，这亦然一种态度。
我强调过好屡次，感性不行简便等同于中立。
好多东谈主一看到感性两个字，就会应激的扣上“理中客”的帽子，再加以抨击。
但感性不等于中立，感性也不错不中立。
既反对极点男权，也反对极点女权，这也不叫中立。
中立是和稀泥，两不相帮。而反极点化是怼着最极点的双方，这绝对不是中立和稀泥的作风。
有读者也很了了的意识到这少量。
是以，我并莫得反对去抨击极点女权，我我方也在抨击极点女权和极点男权。
我仅仅疏宏大家在抨击极点女权的时辰，不要扩大化，不要把打击面扩大到举座女性，仅此资料。
中立派之是以容易惹双方憎恶，是因为中立派是绥靖，如果类比干戈的话，有东谈主贯穿的中立派是纳降派，延伸绥靖策略。
而我仅仅说，咱们需要认准我方的敌东谈主去精确打击，不要误伤遗民。
如果连这都要反对，非要把打击面扩大到遗民，打舆图炮，那跟咱们所要反对的极点女权，又有何区别？
咱们反对极点女权，但也不至于要让我方也随着极点化。
有东谈主说敌东谈主极点，是以要打击极点女权，就得随着极点化，进行魔法对轰，智商起到打击成果，还说这叫作念“矫枉必须过正”。
但矫枉必须过正，不是这样用的。
（3）正确贯穿矫枉必须过正
矫枉必须过正，是在认准敌东谈主的前提下，把敌东谈主往死里打，不心慈面软。而不是开舆图炮，把原本不错协调的对象变成我方的敌东谈主。
《毛选》第一卷，提到“矫枉必须过正”的前一章，为什么要写“中国社会各阶层分析”，等于要梳理了了，哪些是敌东谈主、哪些是一又友，哪些是必须打击对象，哪些是不错协调的对象。
搞了了敌东谈主目标后，把打击面局限在敌东谈主目标里，再加大打击力度，这才叫作念“矫枉必须过正”。
教员在提到“矫枉必须过正，不外正就不行矫枉”时说得很了了：“农民若毋庸极大的力量，决不行推翻几千年树大根深的田主权力”。
这里的布景是咱们数千年的封建田主阶层，势力重大。
而农民数千年来都是裂缝群体，能量弱小。
是以农民立异需要在构兵经由里，用“极放纵量”去推翻“封建田主阶层”。
这里最初打击目标很明确，等于针对封建田主阶层，在详情打击面后，把这些土豪劣绅抓去游街的关节，并不外分，也等于教员说的：“必须把一切绅权都打倒、把闻东谈主打在地下，致使用脚踏上。”
而不是任性东谈主都不错扣个帽子，就抓去游街。
打击面不扩大，打击力度要大。
是以，教员说的“矫枉必须过正”，等于推翻封建田主阶层，而不行仅仅更正，而是要透彻推翻。并不是打击面扩大化，而是打击深入化的意义。
是找准敌东谈主是谁，将打击濒临准我方的敌东谈主，菲律宾修车群再沿着准确的打击面，去加大打击力度，这才叫“矫枉必须过正”。
如果稠浊了这个舛错问题，把“矫枉必须过正”挂在嘴巴上，给我方极点化当借口，很容易激励严重后果，咱们也曾的大难，等于打击面扩大化带来的后果。
我发现，当今好多东谈主等于拿“矫枉必须过正”来给我方极点化当借口。
包括我念书软件上看《毛选》，在读到“矫枉必须过正”时，下面的指摘，就有拿这句话来给极点女权洗地，认为当今女性仍然被压迫，需要靠极点女权智商“矫枉必须过正”。
但极点女权通过对男性舆图炮挫折，挑动女性对举座男性的恼恨，让男女堕入起义心理，最终只会伤害更多正常女性的权柄，而不会推进男女对等。
也有东谈主拿“矫枉必须过正”这句话来给跟极点女权搞魔法对轰当事理，但这种打击面扩大化，只会让极点女权队伍越发重大。
这都属于对“矫枉必须过正”的诞妄贯穿，是依样画葫芦。
好多时辰，初志是好的，但如果关节不对，打击面扩大化，很容易就会导致不好的后果，到临了就变成扣帽子大赛，绝对不分诟谇，只看站队。
是以，我并不是不让大家构兵，我仅仅说，构兵也需要掌抓关节和妙技，要相持不务空名的原则。
在找准敌东谈主后，咱们就要精确打击，只须目标明确，构兵再热烈都不错，这样对那些极点女权的打击成果才会好。
我反对那种为了打击极点女权，就对举座女性开舆图炮的行径。
任何舆图炮行径都不好的，不论是男的对女的打舆图炮，照旧女的对男的打舆图炮，都是极点的。
如果对举座女性开舆图炮，反而会让极点女权躲在正常女性背面，把正常女性当盾牌，让正常女性被误伤后去反击男性，于是就变成女性和男性互掐，那么那些极点女权、极点男权就不错躲在背后引风吹火，放大咱们社会不相识成分。
这样就会让越来越多正常女性极点化，让极点女权队伍扩大，这反而会导致针对极点女权的打击成果不好。
（4）
说完极点女权，再说说极点男权。
一说极点男权，有东谈主就说不存在极点男权，仅仅慈祥男权。
但月初那篇著作发出去后，我仍是收到一些音书，有以为“全部女性都莫得统战价值，通盘女性要么等于慈祥女拳，要么等于极点女拳”。
致使还有东谈主说：“通盘女性要么等于极点女权，要么等于潜在极点女权”。
这些不雅点难谈不极点？
这让我猜度以色列纳粹说加沙大家要么是哈马斯，要么是潜在哈马斯。
这两种不雅点，天然恶劣进度有所各异，但性质是一样的。
还有东谈主说，只反对极点女拳，等于在帮慈祥女拳。
哪怕你很强烈的反对极点女权，但因为你莫得反对全部女性，就要把你打入对立面，因为你不够极点。只须你发出点感性声息，就有东谈主绑架你，说你在帮慈祥女拳，把你打入男性的对立面。
这都属于极点化行径。
否定极点男权的存在，炮制“当今的极点男权实践是慈祥男权在顶着”的话术，这是存在公论罗网。
不承认存在极点男权，等于是让遍及只抨击极点女权的正常男性，去顶替极点男权的生态位。
于是，像我这样的博主，一朝发声去抨击信得过的极点男权时，就会有正常男性对号入座，以为我是在抨击他。
你挫折极点男权，等于在挫折举座男性，这等于否定存在极点男权的信得过后果，会加重不必要的内讧，容易酿成误伤。
同理，有些女性不承认存在极点女权，骨子等于为了让正常女性和极点女权混在一块，这样你一朝挫折极点女权，她们就认为你在挫折举座女性。
是以，正视存在极点女权和极点男权，是科罚男女对立问题的第一步，你得先知谈我方的敌东谈主是谁，况且将敌东谈主从环球队伍里剥离出去，这样智商精确打击。
而否定存在极点女权和否定存在极点男权的东谈主，经常等于想让极点女权和极点男权混在环球队伍里，让你没法精确打击，这样不解是以的东谈主就容易误伤盟军，从而扩大化，临了就变成男女之间的性别干戈，而非正常东谈主跟极点魔怔东谈主的干戈。
还有认为，极点女权仍是组织化运作，而极点男权莫得组织化，就认为莫得极点男权。
但一个东谈主极不极点，跟有莫得组织化，是不紧迫的。
比如，那种无离别的连环杀东谈主案，能因为他莫得组织，就说他不极点吗？
而且退一万步说，即使有东谈主认为不存在极点男权，那就当我打空气好了，只须他不仇视举座女性，那天然不是我反对的目标。
但即使如斯，仍然有好多东谈主被那套“当今不存在极点男权”的公论罗网洗脑，我一说反对极点男权，他就以为我在挫折他，于是就开动应激反馈。
有一个留言很典型，他说：“极点男拳一直是缺位的，所谓的极点男拳一直是慈祥男拳在顶着——除非你认为躺平式分歧作是所谓的“极点”。”
像这个东谈主这句话不错看出，他并不是仇视举座女性，他认为的慈祥男拳是“躺平式分歧作”。
我天然不认为“躺平式分歧作”是极点。
但他基于“极点男拳”一直是缺位的的潜入，是以认为我反对极点男权，等于在挫折慈祥男拳。
但极点男权真实不存在吗？其实略微感性想一想就知谈不可能。
既然有了极点女权，就势必会繁殖出极点男权，这是事物发展的辩证国法。
而且中国14亿东谈主，7亿男东谈主，7亿女东谈主。
林子大了什么鸟都有，7亿男东谈主里还找不到一个极点男权？
再仙葩、再极点的东谈主都有。
反社会型东谈主格即兴又不分男女，何如可能莫得极点男权。
而且有渣男，也有渣女，渣男和渣女都是以辱弄异性为乐，渣男和渣女群体，是最容易催生出极点男权和极点女权。
能否定存在渣男吗？
彰着不行。
但能因为存在渣男，就说通盘男的都渣吗？
彰着也不行。
女性亦然同理，存在渣女，但不行因此就说通盘女性都渣。
渣是不分男女的。
是以，有极点女权，天然也会有极点男权。
更何况，因为极点女权的组织化，背后是有反华势力挑动。
这些反华势力天然也可能反串出来一些极点男权，在相聚上发表一些极点男权言论。
这种反串出来的极点男权，也属于我反对的极点男权。
不论是不是反串，在相聚发表仇视举座女性、发表仇视举座男性，都属于我反对的目标。
是以，否定存在极点男权，骨子上等于在给信得过的极点男权洗地，并将极点男权纳入到环球队伍里，给极点男权套了一层保护盾，只须你挫折极点男权，等于在挫折正常男性。
同理，否定存在极点女权，骨子上亦然给极点女权洗地，并将极点女权纳入到正常女性队伍里，像这样的公论罗网话术，普通东谈主是很难察觉到。
我我方遥远从事公论责任，智商察觉到这少量。
（5）
为什么这些西方势力、对岸1450、日本外务省水军，都这样热衷于在相聚上去挑动对立，不只单男女对立，还有婚配对立、原生家庭对立、成东谈主和儿童的对立、民族对立，等等。
因为挑动对立，智商放大矛盾，从而放大咱们社会不相识成分，让咱们社会不相识，这才是TA们的目标。
教员是最善于构兵的，他开发的构兵关节，咱们不行忘。
比如，有些博主在箝制揭露这些极点女权组织背后势力的运作头绪，揭露西方NGO机构若何通过遥远渗入咱们高校的法律、传媒、金融等专科，把这些有极点女权想想的东谈主，箝制运送到司法、传媒，去一步步耻辱和截至咱们的公论、影响司法判决。
这种揭露行径，都诟谇常好的构兵款式，能起到精确打击成果，让环球愈加能认清谁是敌东谈主，以及敌东谈主的组织和运作款式。
咱们在构兵经由中，一定要搞了了，谁才是咱们敌东谈主，谁是咱们一又友。
协调阵线，是把一又友搞得多多的，把敌东谈主搞得少少的，协调可协调的对象，不行协调的不要抱有幻想，再去精确打击敌东谈主，这样构兵成果才会好。
好多东谈主说，双输好过单赢，有种要跟极点女权两败俱伤的架势。
但如果大家都学会正确的构兵关节，咱们原本是不错单赢的，等于咱们正常东谈主赢，极点化的东谈主输。
仅仅以面前相聚越来越极点化的氛围，咱们想要单赢是越来越难的，是以像我这样比拟感性的东谈主，还有一定读者体量的自媒体作家，不行再保持千里默，该发声照旧要发声。
我知谈这样作念枉尽心机，还容易惹一部分东谈主不悦。
但公论如实不行缺失感性的声息，相持不务空名不会有错。
天然我也知谈我方更变不了大环境，但至少照旧不错影响到一部分东谈主。
勉力而为导航 视频，节省。