氪导航
资产阶级当作历史发展特定阶段的产物，曾在反对封建专制、推动出产力发展的进度中饰演过跳跃变装。然则，跟着其统带地位的设置和成本积攒的深化，资产阶级固有的阶级局限性——胆小性与动摇性逐步泄漏，且在对东说念主民群众的克扣压迫中不时强化，最终导致工农离别、城乡离别、脑力劳动和膂力劳动离别（即“三大离别”）日益扩大，成为贫寒社会跳跃的垂危镣铐。本文将从资产阶级的阶级本色起程，深入剖判其胆小性与动摇性的发扬，揭示其对东说念主民群众克扣压迫的实质，并磋议三大离别扩大的根源与危害。
一、资产阶级胆小性与动摇性的本色溯源及发扬
资产阶级当作特有制的代表，其阶级利益与社会全体利益存在压根结巴。这种结巴决定了资产阶级在历史进度中势必发扬出胆小性和动摇性，既无法绝对推动社会变革，也难以承担起引颈社会跳跃的历史劳动。
（一）胆小性的本色：对旧势力的谐和与依赖
资产阶级的胆小性源于其对特有制和既得利益的固守。在反对封建轨制的初期，资产阶级曾借助东说念主民群众的力量冲击旧程序，但一朝自身利益得到部分欣慰，便飞速与封建残余势力谐和，致使串通起来压制东说念主民群众的进一步诉求。举例，18世纪的法国大革掷中，当雅各宾派代表的中小资产阶级试图鼓励更绝对的社会改良时，代表大资产阶级利益的热月党东说念主便发动政变，规复了成本认识的克扣程序，对劳动东说念主民进行油滑弹压。这种谐和并非无意，而是资产阶级为爱护自身财产权而作念出的势必选择——他们狭小东说念主民群众的醒悟会恫吓到特有制的根基，因此开心就义社会跳跃的可能性，也要保住既得利益。
在现代成本认识社会，资产阶级的胆小性发扬为对把握成本的依颂扬对社会矛盾的避让。面对经济危境、贫富分化等深眉目问题，资产阶级政府经常采纳修修补补的战略，而非从压根上变革轨制。举例，2008年全球金融危境后，西洋列国政府通过量化宽松战略向金融巨头注资，却对豪放人人的平静、房贷压力蔽聪塞明，这种“保成本、弃民生”的作念法，恰是资产阶级不敢触碰成本中枢利益、向把握势力谐和的明证。
（二）动摇性的根源：阶级利益与历史潮水的造反
资产阶级的动摇性体咫尺其对待社会变革的矛盾派头上。当社会变革相宜其短期利益时，他们会暂时饰演“跳跃者”的变装；而当变革涉及成本的压根利益时，他们便会飞速转向保守致使反动。19世纪中期，资产阶级曾撑执解放认识改良，反对封建割据和买卖壁垒，因为这成心于成本的解放彭胀；但当工东说念主通顺兴起、要求改善劳动条件和达成社会保障时，资产阶级坐窝撕下“解放”的伪装，通过《反社会党东说念主格外法》等反动法案弹压工东说念主阶级，泄漏了其反东说念主民的本色。
在全球化期间，资产阶级的动摇性发扬为在“全球化”与“逆全球化”之间的扭捏。当全球化成心于成本在全球范围内掳掠资源、克扣廉价劳能源时，资产阶级高呼“解放买卖”“全球治理”；而当发展中国度崛起、劳能源成本飞腾、成本利润空间减弱，他们又转而撑执买卖保护认识、排外认识，致使挑动民族矛盾蜕变国内视野。这种扭捏并非策略乖张，而是成本逐利人性的势必扫尾——资产阶级历久以利润最大化为唯独方案，毫无历史担当，更不行能遵命社会发展的客不雅规章。
二、资产阶级对东说念主民群众的克扣压迫：从经济到精神的全面限度
资产阶级的阶级本色决定了其势必以克扣压迫东说念主民群众为生涯基础。这种克扣压迫不仅体咫尺经济规模的剩余价值掳掠，还延长到政事、文化、社会等各个层面，形成对劳动东说念主民的全面限度。
（一）经济克扣：剩余价值掳掠的深化与荫藏化
马克念念在《成本论》中深远揭示了资产阶级克扣的机密：成本族通过占有出产贵府，迫使工东说念主在劳动经由中创造超出自身工资的价值，即剩余价值。跟着成本认识的发展，这种克扣方式不时翻新，变得愈加荫藏和油滑。
1. 满盈剩余价值克扣确现代形态
在发展中国度，资产阶级通过跨国成本流动，将劳动密集型产业蜕变到劳能源成本便宜的地区，运用当地工东说念主的低工资、长工时榨取满盈剩余价值。举例，东南亚国度的血汗工场中，工东说念主每天劳动14-16小时，工资却仅够督察基本生涯，而成本族通过这种“时刻掳掠”获取大齐利润。即使在发达国度，零工经济的兴起也让满盈剩余价值克扣披上了“活泼做事”的外套——外卖骑手、网约车司机等群体看似“解放”，实则被平台算法限度，被动延长劳动时刻以督察收入，却无法享受基本的劳动保障。
2. 相对剩余价值克扣的时刻伪装
资产阶级通过时刻创新提高劳动出产率，裁减必要劳动时刻，从而加多相对剩余价值。但这种时刻跳跃并未惠及工东说念主，反而成为进一步克扣的用具。举例，自动化出产线的普及导致大宗工东说念主平静，而留住的工东说念主则需承担更多劳动强度；数字监控时刻的应用让成本族能及时监控工东说念主的劳动效力，通过“绩效赏罚”迫使工东说念主无偿加班。据海外劳工组织统计，全球约80%的工东说念主每周试验劳动时刻卓越法定上限，其中大部分逾额劳动未得到相应酬谢。
3. 金融成本的寄素性克扣
进入把握成本认识阶段后，金融成本成为克扣的中枢用具。资产阶级通过银行、证券、保障等金融机构，以信贷、利息、投契等神色掳掠劳动者的财富。举例，房贷利率的不时攀升让豪放家庭包袱数十年的债务，成为“房奴”；消费信贷的泛滥则率领劳动者超前消费，堕入“假贷-偿还-再假贷”的恶性轮回。据统计，好意思国豪放家庭的债务收入比已卓越100%，而金融成本族通过利息收入得到的利润占比卓越全社会利润的40%。
（二）政事压迫：成本对权力的操控与民主的异化
资产阶级通过限度国度政权，将政事权力调动为爱护克扣程序的用具，对东说念主民群众的政事权益进行系统性压制。
1. 钞票政事与民主神色化
在成本认识国度，政事选举沦为成本的游戏。资产阶级通过政事献金、游说等方式，操控政党和议员，使战略制定完全服务于成本利益。好意思国2020年总统选举总蹧跶卓越140亿好意思元，创历史记载，而这些资金主要来自华尔街金融巨头和大企业，导致当选者势必优先爱护 donors的利益，而非豪放人人的诉求。这种“钞票民主”使得东说念主民群众的政事参与权被架空，民主沦为成本装点门面的用具。
2. 法律体系的阶级性歪斜
资产阶级通过制定法律，将克扣行动“正当化”，同期严厉弹压不平克扣的行动。举例，成本认识国度的劳动法名义上规定了工东说念主的权益，却通过“竞业不容”“活泼用工”等条件纵容工东说念主的择业解放；税法对成本利得征收的税率远低于劳动收入，形成“劫贫济富”的分派花样。当工东说念主通过歇工、游行等方式不平时，资产阶级政府则动用考察、队列进行暴力弹压，如2021年哥伦比亚政府对反税收改良游行人人的弹压，变成数十东说念主厌世、数百东说念主受伤。
（三）精神限度：意志形态的骗取与异化
资产阶级通过限度教师、媒体、文化等规模，向东说念主民群众灌注“成本至上”“个东说念主认识”等意志形态，麻木其不平意志，使其招供克扣程序。
1. 消费认识的陷坑
资产阶级通过告白、外交媒体等渠说念，将消费与个东说念主价值、社会地位绑定，率领劳动者追求超出自身才调的消费，从而被动袭取更多克扣以欣慰消费祈望。举例，菲律宾修车群年青东说念主为了购买挥霍、豪车，不得不拚命劳动、透支信贷，堕入“为消费而劳动，为劳动而消费”的异化轮回，健忘了自身被克扣的本色。
2. 教师的等第化与用具化
资产阶级将教师体系改变成培养“及格劳动者”的用具，而非提高东说念主的全面发展的阶梯。底层人人的子女只可袭取事业教师，被培养成盲从的膂力劳动者；而精英阶级的子女则通过私立学校、名校资源，成为成本的袭取者和经管者。这种教师的等第化，不仅固化了阶级各异，还让底层人人误觉得“获胜与否取决于个东说念主贫寒”，从而障翳了轨制性克扣的根源。
三、三大离别的日益扩大：资产阶级统带下的社会区别
工农离别、城乡离别、脑力劳动和膂力劳动离别（三大离别）的扩大，是资产阶级克扣压迫的势必扫尾，亦然成本认识轨制内在矛盾的荟萃体现。资产阶级为了爱护成本的统带，通过轨制假想和资源分派，不时强化这些离别，导致社会区别日益加重。
（一）工农离别的扩大：产业成本的掳掠性布局
在成本认识出产方式下，工业成本与农业成本的不对等交换，导致工农离别不时扩大。资产阶级通过把握农居品阛阓、压低农居品价钱、举高工业制制品价钱，对农民进行双重克扣。举例，发达国度通过农业补贴督察本国农居品的廉价上风，冲击发展中国度的农业阛阓，导致发展中国度农民歇业，被动流入城市成为廉价劳能源；而在国内，农业出产被纳入成本产业链，农民沦为农业成本族的雇佣工东说念主，收入仅为工业工东说念主的1/3-1/2，且枯竭社会保障。
同期，工业成本对农业资源的掳掠性开荒，进一步加重了工农对立。为了获取廉价地皮和原材料，资产阶级将工业混浊蜕变到农村，导致农村生态环境恶化，而农民却无法享受与城市同等的环境治理资源。这种“城市混浊、农村买单”的模式，使得农民在经济和环境上齐处于被克扣的地位，工农之间的规模不时加深。
（二）城乡离别的固化：成本对空间的把握
资产阶级通过城市化进度，将资源荟萃于城市，形成对农村的系统性抢夺，使城乡离别成为难以逾越的社会规模。
1. 资源分派的城乡拒绝
成本认识国度的财政干涉严重向城市歪斜，城市领有优质的教师、医疗、交通等人人资源，而农村则基础标准逾期、人人服务匮乏。举例，好意思国农村地区的东说念主均医疗资源仅为城市的1/5，非洲国度的农村东说念主口中，卓越60%无法得到清洁饮用水。这种资源分派的不对等，并非当然形成，而是成本为降低出产成本、荟萃克扣劳能源而刻意假想的扫尾——城市的聚集效应能提高成本利润率，而农村则被边际化，成为成本的“资源供应地”和“劳能源储备库”。
2. 东说念主口流动的单向性与敌视性
农村东说念主口为了生涯被动流入城市，但在城市中却面对做事敌视、住房拒绝、身份摈斥等问题。举例，欧洲的侨民工东说念主大多居住在城市边际的穷人窟，从事最脏最累的劳动，却无法得到与土产货市民同等的权益；印度的“贱民”阶级即使流入城市，也只可在非崇敬 sector 营生，无法融入主流社会。这种“城市化陷坑”使得农村东说念主口在城乡流动中只可处于被克扣的地位，城乡离别不仅莫得减弱，反而以新的神色固化。
（三）脑体离别的强化：常识成本化与劳动异化
在资产阶级的操控下，脑力劳动与膂力劳动的离别被调动为阶级离别的用具，常识成为成本把握的新神色，膂力劳动则被捏造和边际化。
1. 常识资源的把握与特权化
资产阶级通过限度高级教师和科研机构，将常识调动为成本的从属。精英阶级凭借财富和社会相干把握优质教师资源，成为“常识成本族”，而底层人人则被销毁在高级教师除外，只可从事膂力劳动。据统计，好意思国常青藤盟校学生中，卓越70%来自收入前10%的家庭，而底层家庭子女的入学率不及5%。这种常识资源的把握，使得脑力劳动成为少数东说念主的特权，膂力劳动则被视为“低等劳动”，脑体之间的收入差距高达10倍以上。
2. 膂力劳动的异化与贬值
资产阶级通过时刻单干和活水线出产，将膂力劳动简化为机械重叠的动作，抢夺了劳动者的创造性和自主性，使其沦为“会言语的用具”。马克念念在《成本论》中刻画的“异化劳动”在现代依然存在：工东说念主在劳动中失去对居品的限度权，劳动扫尾被成本族占有，劳动自己成为一种倒霉而非自我达成的技巧。同期，资产阶级通过意志形态宣传，将膂力劳动与“懒惰”“窝囊”挂钩，进一步捏造膂力劳动者的社会价值，使其在精神上也处于被压迫的地位。
四、资产阶级统带的历史局限性与势必骤一火
资产阶级的胆小性、动摇性至极对东说念主民群众的克扣压迫，以及由此导致的三大离别的扩大，充分泄漏了成本认识轨制的历史局限性。这种局限性源于特有制与社会化大出产之间的矛盾，而这一矛盾是成本认识自身无法责罚的。
跟着出产力的发展，出产社会化程度不时提高，越来越需要出产贵府的公有制和社会的长入狡计，而资产阶级为了爱护特有制，势必贫寒这一历史进度，导致社会矛盾不时激化。当东说念主民群众认清资产阶级的克扣本色，合营起来进行不平时，成本认识轨制的崩溃便成为历史的势必。
三大离别的扩大，本色上是特有制下资源分派不公的产物。只好脱色成本认识特有制，设置社会认识轨制，才能达成出产贵府的公有化，抹杀克扣压迫的根源，冉冉减弱并最终抹杀三大离别，达成东说念主的解放全面发展。这一历史趋势，并非主不雅臆断，而是由出产力与出产相干的矛盾通顺决定的，是资产阶级自身无法违背的历史潮水。
总之，资产阶级的胆小性和动摇性是其阶级本色的势必发扬，其对东说念主民群众的克扣压迫和三大离别的扩大，是成本认识轨制内在矛盾的荟萃爆发。历史也曾并将赓续诠释，资产阶级无法引颈东说念主类社会走向信得过的跳跃，只好推翻成本认识轨制，设置信得过以东说念主民为中心的社会认识轨制，才能达成社会的公道正义和东说念主的解放。这是历史发展的客不雅规章氪导航，亦然东说念主民群众的共同愿望。