西玛导航
把被陈诉者、被举报者、被控告者依然置于审判者地位，把监督变成自证刚直，把纠错变成遮丑。如不改变，就会变成轨制性自卫。
把当事东谈主的举报、陈诉、控告材料“打回原审法院自纠自查”，是一种对花式正义赤裸裸的嘲讽：这是把被陈诉者、被举报者、被控告者依然置于审判者地位，把监督变成自证刚直，把纠错变成遮丑。这不是决然，这是轨制性自卫；这不是偶发，这是权柄惰性与说话乱来的协同。它之是以流行，不是因为对与错不清，而是因为锐利明赫然白：权柄要顺眼，系统要安适，个东谈主要避险，受害东谈主要闭嘴。就这样粗浅。
一、这项作念法，错得莫得工夫含量
抗拒东谈主之常情：让被陈诉对象来审核对我方不利的陈诉、控告、举报，等于条件狼给羊写“保护叙述”。违害就利是任何东谈主性的本能，是以掩盖与自卫就势必是结局。任何幻念念“原审会自制纠我方之错”的念念法，要么是活泼，要么是装吞吐。关系第一手体验早已被刺破：品评辞谢、表扬饱读舞，公论被“导向”，真问题不许出现，只可“作念些名义功夫”。
抗拒法理底线：障翳原则不是保密，而是防范“我方审我方”的防火墙。把陈诉“回炉原审”，等于把防火墙拆了，把监督机关关灯放工，把纠错机制变成摆列。
破碎顾问信誉：稠密当事东谈主资格“陈诉—反转—驳回—再陈诉”的厌世轮回，既破钞个体尊荣，也扯破巨匠信任。标语越响，反差越逆耳。
二、为什么这种诞妄还要“坚执”？因为它有效，对诞妄有效！
系统性护短：当里面监督“形同虚设”、公论“只许歌功”、品评“不准登报”，把问题了债原处，最省事、最得当、最不出事。试验中“错的东西还要歌颂”，公论被安排，真相被改写，诞妄不但存在，还能“升级为典型”。
科层惰性与老本蓄意：谁顺眼接烫手山芋？进取不背锅，向下不失和，横向不撕面；“回原审”既能了案，又能交差，菲律宾修车群是最优“保守政策”。
说话与试验远离：纸面上的“自制正义”，落地就成了“编排报谈、像片造势”。宣传机器在忙，纠错机制在睡，最终“只哄一般读者”，把顾问信誉变成了可透支的公信货币。
激发机制无理：纠错莫得奖，揭错必遭嫌；谁纠错，谁“打我方脸”；谁遮丑，谁就成为“歌咏平稳”。在这样的评价体系里，诞妄当然“流行”。
三、必须改变，况兼要动真格
1.刚性障翳与三异审查
一朝指向原审诞妄，必须他乡、异层、异东谈主审查，辞谢任何边幅的“打回原审”自查自纠。对要紧疑难案件，优先交叉评查与巡回应核，堵死“护短回路”。
2.首问认真与辞谢轮反转办
第一接件机关承担全历程处理与遵守职守，“转办不等于办结”。对“往复转、名义结”的，一律追责，直至问责到个东谈主。
3.公论脱水与信息硬公开
纠错全链条节点留痕并限时公开，典型错案“挂牌督办、限期结项”。对“歌颂错的东西”的宣传口径，必须执意刹车，防范以不实叙事掩盖轨制败绩。
4.问责到东谈主、职守毕生
把“转回原审”列为严重花式诞妄，仍是坐实，驱动倒查：经办、审核、批示、摊派、主要认真逐级问责，酿成可感知的代价弧线。
5.纠错激发与吹哨保护
树立“主动纠错免责、隐退诞妄重责”轨制保险。对里面吹哨与照章监督者提供轨制性保护，阻绝“寒蝉效应”。
6.以工夫封堵东谈主治缝隙
在办案系统镶嵌“障翳—分流—交叉统帅”法令引擎，任何尝试回原审的历程自动预警、自动驳回并记载。用历程刚性克服情面弹性。
7.把“自制正义”从标语拉回职守
将“纠错率、纠错时效、辞谢反转率、民众招供度”纳入政法绩效与政事生态探员，算作“一票否决”的硬场地。对“只会喊标语”的机关赐与通报与组织搞定。
四、底线宣告
容忍“转回原审”，便是默认权柄自证刚直；
狂妄“宣传粉饰”，便是允许诞妄升级为轨制护丑；
拒不改变，便是向受害者宣判二次伤害的“无期”。
纠错不是给体制作念顺眼，而是给公民还命、给法治续命，落简直朝党的根柢倡导。把举报与陈诉“打回原审”的潜法令，正在把司法变成自证机器、把监督变成保密条幅、把标语变成集体失忆。改变，便是把这条“护短链”一节一节斩断：让障翳变成铁律，让监督有牙齿，让职守可追，让撒谎有代价。不然西玛导航，让东谈主民在每一个案件中感受自制正义的政事条件，就会确凿变成报纸和展板的标语。