大香蕉导航
当15岁的刘某甲带着同伴对14岁的赖某某施以拳脚，当围不雅者的手机镜头淡薄地纪录下每一个施暴顷刻间，当"20分钟就出来"的嚣张言论从施暴者口中吐出时，江油市公安部门的身影在那边？当霸凌视频在会聚扩张激发世界愤怒，当受害者家长捧着验伤文告奔跑无门，当公众追问真相却只得回一份言之省略的通报时，当地公安的职责又被抛向了何处？这起令东说念主齿冷的霸凌事件，不仅撕开了未成年东说念主保护的误差，更将江油公安部门在事件中的不看成、乱看成流露在阳光之下——他们的失责，比霸凌自身更让东说念主心寒，尤其是当咱们了解到受害者赖某某的父母皆是残疾东说念主时，这份失责显得愈加不可原宥。
一、从案发至曝光：11天的千里默，是不看成的铁证
2025年7月22日15时，霸凌事件在江油市某楼房无东说念主区域发生；8月2日晚，施暴视频运转在会聚传播。这11天的时辰差，本应是公安部门介入干扰、保护受害者、制止事态恶化的黄金窗口，但江油公安却聘任了千里默，这种千里默不是"正在造访"的审慎，而是典型的不看成，对身为残疾东说念主家庭孩子的赖某某来说，这11天更是充满颓废。
（一）案发后漠视求援，错失处事先机
据受害者家属浮现，事件发生今日，浑身伤疤的赖某某哭着回家，向身为残疾东说念主的父母哭诉被同学殴打。由于父母残疾，交流和处理问题本就狡饰重重，他们只可沉重地带着儿子前去辖区派出所报案，即便如斯，还提供了施暴者姓名、学校等信息。但管待民警仅作了通俗笔录，未安排伤情粗放，也未规划施暴者及家长，更未启动造访标准，反而以"孩子间的小矛盾"为由劝家属"私行搞定"。残疾父母满心期待能得回公平处理，等来的却是如斯迟滞对待，这无疑让这个本就沉重的家庭雪上加霜。公安部门的第一次不看成，让赖某某失去了实时得回保护的契机，更让残疾父母堕入了孤独无援的境地，任由儿子堕入二次伤害的险境 。
（二）信息监测失灵，任由舆情失控
按照《公安机关舆情搪唐塞任范例》，涉未成年东说念主暴力、恶性违规等事件属于重心监测规模。但江油公安既未发现土产货酬酢群中流传的施暴视频，也未在视频扩散初期主动介入，直到8月2日晚视频登上热搜，激发世界性公论风暴后，才仓促确立专案组。关于赖某某这样来自残疾东说念主家庭的孩子，公安部门更应该给以关注和保护，可他们却在要害的信息监测上失灵。这种"舆情倒逼行动"的被迫景象，流露出其信息会聚能力的严重不及，辖区内发生针对残疾东说念主家庭孩子的恶性霸凌，公安部门竟要靠网友"@"才理会，这样的履职景象的确令东说念主愤怒。
（三）对受害者的二次伤害：淡薄比拳头更伤东说念主
受害者家属清晰，在报案后的11天里，他们屡次到派出所接洽发达，得回的修起不是"正在处理"即是"未成年东说念主不好办"，以致有民警反问"孩子没受重伤，何苦这样较真"。关于残疾父母而言，他们本就记忆我方无力为儿子讨回公说念，公安部门的这种淡薄修起，让他们透顶堕入颓废。情绪学研究标明，霸凌受害者能否走出创伤，与公权力的修起立场密切关连，而江油公安对来自残疾东说念主家庭的受害者的漠视，不仅是对施暴行动的粗糙，更是对受害者偏执家庭的二次伤害，让他们感受到的不仅是无助，更是对社会公平的颓废。
二、通报背后的乱看成：避实就虚、标准空转、问责虚化
8月4日，江油公安发布的警情通报，本应是修起公众感情的巨擘信息，却成了乱看成的"典型文本"。这份不及300字的通报，用朦胧的表述障翳要害信息，用标准正确障翳实质失责，用"照章处理"的空论逃避包袱，涓滴莫得洽商到受害者家庭的特殊情况，号称"笔墨游戏式国法"的范本。
（一）刻意朦胧要害信息，涉嫌掩蔽事实
通报称"全部涉案东说念主员均已到案"，却未证实到案时辰——是案发后立即到案，也曾舆情发酵后才被迫到案？称"对刘某甲、彭某某按标准开展送往专门学校进行矫治素质"，却未证实"标准"何时启动、何时完成，更未公开专门学校的天禀和矫治决议。最令东说念主愤怒的是，对施暴者"20分钟就出来"的嚣张言论，通报只字未提，仿佛这只是一句不足轻重的戏言。关于赖某某残疾的父母来说，他们攻击想要知说念事件的真相和处理效果，这份朦胧的通报让他们稀里糊涂，看不到任何但愿。这种聘任性败露信息的作念法，本色上是对公众知情权的洗劫，更是对施暴者气焰的变相粗糙，对残疾东说念主家庭的不公对待。
（二）处理顺序避实就虚，惩责力度形同虚设
证据《轨范管制处罚法》和《防卫未成年东说念主违规法》，即使是未成年东说念主，奉行殴打他东说念主、侮辱东说念主格等行动，也可禁受素质、责令具结懊悔、责令监护东说念主严加管教等顺序，情节严重的应强制送往专门学校。但江油公安对主犯刘某甲、彭某某仅启动"矫治素质标准"，对从犯刘某乙及围不雅者仅作"品评素质"，这种处理与其行动的恶劣程度严重不匹配。赖某某的父母是残疾东说念主，家庭本就沉重，儿子遭受霸凌后，他们但愿能得回公平处理，让施暴者得回应有的处分，可江油公安的处理效果却让他们大失所望。对比江西万载近似案件：2025年6月，6名未成年东说念主校外殴打同学致微小伤，当地公安不仅今日立案造访，还强制施暴者偏执家长向受害者说念歉，并处以监护东说念主罚金，同期将施暴者纳入行动矫正追踪系统。两相对比，江油公安的处理号称"粗糙式国法"——他们不是不知说念该何如严格国法，而是聘任了"和稀泥"，这种聘任性国法即是典型的乱看成，对残疾东说念主家庭的合理诉求踏进事外。
（三）标准空转：用"走历程"障翳"不就业"
通报中"按标准开展"的表述，流露了江油公安的"标准空转"套路。专门学校矫治素质需要经过评估、听证、决定等多个法子，任何一个法子拖延，都可能导致矫治素质沦为泛论。践诺中，多地曾出现"标准启动后不澄澈之"的案例：2024年河南某霸凌事件中，公安部门声称"启动专门学校标准"，但半年后施暴者仍在原校就读。江油公安若不公开标准时辰表和监督机制，所谓的"矫治素质"很可能只是平息公论的幌子。关于赖某某残疾的父母来说，他们根柢不了解这些复杂的标准，只但愿看到实的确在的处理效果，让儿子能得回应有的保护和公说念，而江油公安的这种标准空转，让他们的但愿一次次幻灭。更值得警惕的是，施暴者扬言"又不是没进去过"，暗意其有屡次违规纪录却未受惩责。这证实江油公何在未成年东说念主违规人罪纪录管制、累犯追踪方面存在严重误差——要么是未建立纪录档案，要么是对累犯未禁受升级惩责顺序，这种"一放了之"的管制模式，恰是乱看成的延长，对残疾东说念主家庭孩子的保护严重缺失。
三、对比同类案件：江油公安的失责不是个案，却是最扎眼的那一个
判断一个部门是否失责，最平直的风光是与同类事件的处理对比。在世界多起校园霸凌事件中，公安部门的积极看成本可成为江油的范本，但他们却聘任了以火去蛾中，尤其是对残疾东说念主家庭孩子遭受霸凌的处理，差距更是昭彰。
（一）广东湛江：48小时内完成"造访-拯救-追责"闭环
2025年2月，菲律宾修车群广东湛江月吉男生在教室被4名同学霸凌，视频流出后，当地公安1小时内介入造访，24小时内传唤全部施暴者及家长，48小时内完成伤情粗放和情绪评估。不仅如斯，民警还主动规划学校为受害者篡改班级，互助情绪参谋机构提供免费开采，并对学校安保误差发出整改奉告书。而在江油霸凌事件中，受害者赖某某来自残疾东说念主家庭，更需要公安部门的关怀和匡助，可江油公安却在11天内毫无看成。相同是靠近舆情，湛江公安用"快、实、暖"的行动修起感情，而江油公安却用11天的千里默和一份迟滞的通报破费公众信任，对残疾东说念主家庭孩子的窘境视而不见。
（二）湖南娄底："穿透式国法"讲究关联包袱
2024年湖南娄底校园霸凌事件中，公安部门不仅处理施暴者，更顺藤摘瓜讲究关联包袱：对未实时文告的班主任给以轨范劝诫，对失责校长通报品评，对提供拍摄用具的校外东说念主员罚金2000元。这种"谁失责就讲究谁"的穿透式国法，酿成了雄伟震慑。而江油公安的通报中，既未说起学校是否失责，也未讲究视频传播者的包袱，仿佛霸凌事件只是"几个孩子的无意突破"，实足忽略了受害者家庭的特殊情况。这种"孤独国法"想维，恰是不看成的根源，对残疾东说念主家庭孩子遭受霸凌后的权利保险毫无看成。
（三）江苏苏州：建立"霸凌预警-快速处置"机制
苏州公安早在2023年就建立了校园霸凌智能预警平台，整合学校监控、酬酢平台要害词监测、学生匿名举报等数据，一朝发现霸凌苗头立即介入。2025年5月，平台监测到某中学女生威逼"下学后堵你"的聊天纪录，民警1小时内赶到学校长入，幸免了暴力事件发生。而江油公安既无预警平台，也无快速反馈机制，关于赖某某这样来自残疾东说念主家庭易受羞辱的孩子，莫得提前防卫，只可在事件发生、视频流出后被迫搪塞，这种"一火羊不补牢"的作念法，流露了其在治理能力上的严重滞后，对残疾东说念主家庭孩子的安全保险严重缺位。
四、深层追问：江油公安的不看成、乱看成，根源在那边？
一皆霸凌事件的处理不妥，梗概不错怨尤于个别民警的失责，但皆集施暴者的嚣张言论、11天的千里默搪塞、迟滞的通报内容，咱们不得不怀疑：江油公安的问题，是系统性的立场懈怠和包袱虚化，尤其是在对待残疾东说念主家庭孩子的权利保护上，存在严重的不雅念偏差。
（一）"未成年东说念主保护"异化为"未成年东说念主粗糙"
我国法律对未成年东说念主的特殊保护，本意是"素质挽救"，而非"免责金牌"。但在江油公安的国法实践中，"素质为主"被曲解为"不予惩责"，"处分为辅"被异化为"放任不管"。这种国法理念的歪曲，导致施暴者有备无患——他们清楚，即使打东说念主、侮辱东说念主，公安也只会"品评素质"，最多"送进专门学校走个过场"。而关于赖某某这样来自残疾东说念主家庭的孩子，公安本应给以更多保护，却因为漏洞的国法理念，让她成为霸凌的受害者且无法得回公平处理。当法律失去威慑力，当公安根除追责，霸凌的泥土只会越来越富裕，残疾东说念主家庭孩子的成长环境也会越来越恶劣。
（二）"维稳想维"压倒"法治想维"
江油公安的11天千里默，梗概源于"怕惹禁闭"的维稳想维——记忆处理太严激发施暴者家长上访，记忆公开细节激发更大舆情，于是聘任"拖字诀"，试图让事件"当然降温"。但这种"以拖维稳"的逻辑早已被施展行欠亨：2023年云南某县公安掩蔽校园霸凌事件，最终导致受害者自裁，舆情反噬更利害。在江油霸凌事件中，公安部门莫得洽商到受害者家庭的窘境，尤其是残疾东说念主父母的无助。法治社会的维稳，应当是通过公平国法化解矛盾，而非障翳矛盾，江油公安昭彰搞反了标的，对残疾东说念主家庭孩子遭受霸凌后的正当诉求禁受隐敝立场。
（三）阅览机制缺失，"不处事也不担责"成潜礼貌
公安部门的阅览频频侧重破案率、打击违规数目等"硬观点"，而校园霸凌、未成年东说念主保护等"软观点"阅览宽松，以致无东说念主问责。这导致部分下层民警以为"多一事不如省一事"，对霸凌事件能推就推、能轻就轻。在对待赖某某这样来自残疾东说念主家庭孩子的霸凌事件时，也未能引起填塞可爱。江油公安若不建立"未成年东说念主保护不力追责机制"，尤其是针对残疾东说念主家庭孩子保护不力的追责，近似的不看成、乱看成还会反复献技，残疾东说念主家庭孩子的安全将恒久无法得回保险。
必须祭出的"问责之刃"：对江油公安不行止于品评
靠近这样一皆性质恶劣的霸凌事件，靠近公安部门昭彰的不看成、乱看成，只是条款"调动责任"远远不够，必须启动严肃问责，才能以儆效尤，给残疾东说念主家庭一个移交。
（一）立即确立省级造访组，彻查11天千里默真相
四川省公安厅应牵头确立独处造访组，重心查清三个问题：受害者家属报案后，公安部门为何11天内未禁受实质顺序？视频传播前，是否有东说念主特别压案不查？通报内容为何刻意掩蔽要害信息？造访效果必须公开，触及失责的民警、率领应照章依规处理，尤其是对漠视残疾东说念主家庭孩子权利的关连东说念主员，要从重处理，给受害者和公众一个明确移交，还残疾东说念主家庭一个公说念。
（二）重构未成年东说念主违规人罪处理历程，阻绝"和稀泥"
江油公安应立即改革《未成年东说念主违规人罪处理指引》，明确"零容忍"原则：对霸凌行动，不论伤情轻重均需立案造访；对初度施暴者，必须责令公开说念歉并承担医疗费；对二次及以上施暴者，一律启动专门学校矫治标准，且全程公开程度；对传播霸凌视频者，照章给以轨范处罚。突出要关注残疾东说念主家庭孩子的保护，建立专门的保护通说念和快速处理机制。唯有让礼貌长牙，才能让施暴者敬畏，才能保险残疾东说念主家庭孩子的安全。
建立"霸凌受害者拯救基金"，弥补公权力失责
鉴于公安部门在事件初期对受害者的漠视，尤其是对来自残疾东说念主家庭受害者的不管不顾，江油市应立即建筑专项基金，为赖某某提供执续的情绪治疗和法律辅助，并由公安局长切身上门说念歉——这不是"小题大作念"，而是公权力对失责行动的必要弥补，是重建公众信任的第一步，更是对残疾东说念主家庭的尊重和关怀。
校园霸凌可怕，但更可怕的是本应看管正义的公权力聘任千里默；施暴者的拳头伤东说念主，但更伤东说念主的是公安部门的不看成、乱看成——它让受害者颓废，让施暴者嚣张，让家长焦炙，让通盘社会对"安全"二字产生怀疑，尤其是对残疾东说念主家庭孩子的伤害更为深刻。
江油霸凌事件中的公安失责，不是无意的相当，而是耐久国法理念歪曲、包袱领路淡泊的势必效果，在对待残疾东说念主家庭孩子权利保护上更是水落石出。若不透顶纠偏，今天的赖某某可能只是下一个受害者的前奏。咱们号召江油公安正视漏洞，用实的确在的行动弥补罪戾；更号召上司部门祭出问责利器，让"不看成、乱看成"者付出代价，尤其是对漠视残疾东说念主家庭孩子权利的行动严肃处理。
因为每个孩子的童年都唯唯一次，每个受害者的创伤都需要正义来抚平，残疾东说念主家庭的孩子更需要社会的关爱和保护。当公安的盾牌再行擦亮，当国法的天平追忆公平大香蕉导航，孩子们才能确实确阳光下奔跑，而不是在暗影中怯怯。这，不仅是对江油的条款，更是对通盘所在公权力的拷问，对保险残疾东说念主家庭孩子权利的精通号召。