平凉导航
当地时间7月5日平凉导航，也曾的特朗普盟友马斯克发表了一个畏缩天下的音书：在好意思国共和、民主两党以外，成立了一个第三党——“好意思国党”，并要以此“还给东说念主民解放”。
而这也标记着原本就堕入逶迤的特朗普和马斯克的关系，澈底堕入了决裂，不死约束。
为什么马斯克要另创新党？昭着，共和党正在激动的“大而好意思法案”，起到了导火索作用。
就在马斯克成立“好意思国党”的前一天，特朗普崇敬签名，大而好意思法案即刻收效。
而在此前，马斯克强烈反对这一法案，直斥大而好意思法案将严重毁伤好意思国畴昔，大骂共和党为猪党。而特朗普反怼说马斯克拿了好意思国太多的钱，可以研讨示寂去南非。
那么，这件事到底是何如回事？马斯克另立新党，能得手吗？
一
事情还要从阿谁“大而好意思法案”提及。马斯克反对这一法案的面上说法，是这个法案会大大增多好意思国债务，让我方前期削减预算的行动像个见笑。但事实上，激愤马斯克的是法案中取消电动汽车税收抵免的战术。
特斯拉原本就靠着税收抵免来督察商场，在事迹本年大幅下滑的情况下，这个战术再一取消，我方的车还何如卖？
“大而好意思法案”一建议，马斯克就浓烈反对，“这项界限无边、跋扈好笑、夹带黑货的国会开销法案，确切令东说念主作呕。”
关系词马斯克的反对，无法违背“大而好意思”法案通过的程度。
最终，历程参众议院的拉扯，法案经特朗普署名收效，署名时众议长约翰逊还把议事槌递到特朗普手上，这一幕让好多好意思国东说念主以为“可悲”和“宪法已死”。
马斯克行为特朗普的金主盟友，又是超等富豪，很了了我方和特朗普仍是撕破了脸，法案仅仅对我方打击的开动，畴昔时间很长，特朗普有一万种“正当”的花样来打击我方。
为了生涯，就只须幽静掌捏权利——运用政事游戏规则来扶持我方。
2025年6月，法案还在争议阶段，马斯克就在X平台上发起过投票：“是否应该树立一个代表80%中间派的新政党？ ”恶果卓越530万东说念主参与，81%取舍复古。
乍一看，局势可以。而况天下政坛上，“一个东说念主创立新党，当选指示东说念主”的案例比比齐是。
前意大利总理贝卢斯科尼，1994年创立意大利力量党，其后成为意大利第一大党，贝卢斯科尼本东说念主当了好几任总理。
土耳其现总统埃尔多安，在2001年创馈遗义与发展党，然后在2002年议会选举取得得手，而后一直出任总统于今。
法国总统戴高乐，1947年创立法兰西东说念主民定约，其后当选总统。
一个个例子很鲜美，看起来也很好意思好。不外念念要在好意思国复制，可能性聊胜于无。
二
领先少许，今天好意思国政事酿成两党架构，是历史惯性使然。
好意思国两党制酿成，可以纪念到开国初期酿成的两大阵营：
一个是联邦党（Federalists），另一个是反联邦党（Anti-Federalists）。那时这两个组织，并莫得政党的组织性和踏实态度，有点背叛派或者主战派的兴趣兴趣，说白了，即是在“跟不跟英国混”上有不对。
1791年，反联邦党东说念主缓缓组织为民主共和党，标记着好意思国政党雏形的出现。
1810年，民主共和党里面又开动分歧，内容是在成本主见和奴婢制之间产生了矛盾，复古奴婢制的民主党在1828年崇敬成立，党旗标记为“驴子”，这是今天民主党的祖先。1854年，共和党崇敬成立，党旗标记为“大象”，然后开启了驴象之争。
历程两百多年发展，好意思国政体缓缓酿成了两党把持的寡头局势。
两党为了把持两党共治的模式，缓缓缔造了诸多政事门槛，最典型的即是选举东说念主团制。
按照大多数国度旧例作念法，多数都是选民平直投票，得票最高者胜出，得票少的退出，喜闻乐见。
好意思国不是。好意思国发明了一个选举东说念主团制，这个轨制的中枢在于，除了个别州外，每个州对应一定数目选举东说念主，如若候选东说念主在这个州取得得手，扫数这个词州选举东说念主团票，沿途记在候选东说念主名下，这即是赢家通吃。
乍一看，似乎也平允。比如在2024年加利福尼亚州选举中，哈里斯得票卓越特朗普，然后平直拿下加利福尼亚州54张选举东说念主票。得克萨斯州选举中，特朗普得票卓越哈里斯，然后平直拿下得克萨斯州40张选举东说念主票。
归正你赢了一个州，这个州的扫数选票都归你，巧合候民主党占低廉，巧合候共和党占低廉，惟一第三党亏蚀，成为流血血泪的燃烧品。
为什么这样说呢？
假定在一个理念念情状下，如若是普选制，甲乙丙三个东说念主竞选。甲为民主党，乙为共和党，丙为第三党。通常情况下，甲复古率40%，乙复古率为39%，丙复古率为19%。那么在100万张选票中，甲可以取得40万张，乙取得39万张，丙可以取得19万张。那么丙的影响力不言而喻，即便丙莫得赢下选举，实力也一目了然。如若是在议会制国度，那么丙即是一个要津党，甲党和乙党要念念取得组阁权，都得不甘人后拉拢丙党。
不外在选举东说念主团轨制下，丙党平直泡沫化。
比如在加利福尼亚州，民主党得票40%，共和党得票39%，第三党得票21%。54张选举东说念主票，归于民主党；
比如在得克萨斯州，民主党得票39%，共和党得票45%，第三党得票15%，40张选举东说念主票，归于共和党；
然后第三党陪着50个州选举下来，忽然发现，即便我方取得20%普选票，临了却颗粒无收，一张选举东说念主票都拿不到。不要以为这是见笑，这是活生生的本质。
1992年好意思国大选，民主党候选东说念主克林顿，共和党候选东说念主布什，还有一个第三党候选东说念主，来气象克萨斯州的亿万财主罗斯·佩罗。那时佩罗念念法和马斯克进出无几，不悦两党的战术，建议个东说念主的见识，用我方的钱成立了“创新党”，然后以第三党身份投入。
那场选举的恶果是，佩罗民选得票为1974万张，菲律宾修车群克林顿是4491万张，布什得票3910万张。克林顿得票率43%，布什得票率37.5%，佩罗得票率18.9%，按说这个收获很是可以了。
然而在选举东说念主团票中，克林顿拿到了370张选举东说念主票，占据总额538票的68.77%；远远卓越民选得票率。小布什拿到了168张选举东说念主票，选举东说念主团得票率31.22%。佩罗呢，选举东说念主票是零，占比是0%。
这即是可怕的选举东说念主轨制，哪怕民选中，佩罗得到接近2000万张选票，然而因为“赢家通吃，劫贫济富”的战术，导致佩罗颗粒无收。
这种选举轨制关于第三党很是不利。
是以在今天好意思国政体，民主党和共和党两家独大，把持了好意思国政事权利和政事资源，把持了好意思国总统和副总统，相干院和众议院，以及好意思国扫数州长。
好意思国的解放党、绿党以及几百个泡沫小党，在民主共和两个巨无霸的压力下，在政事上险些莫得存在感。
三
除非第三党可以快速扩张长大，不然大致率被清除在襁褓中。
除了两党历史地位、选举东说念主团轨制的压制以外，马斯克面对的挑战还有好多，尤其是在争夺选民方面，留给马斯克的空间其实很小。
当今两党仍是高度熟谙，各自的战术理念以及基本盘基本踏实，而况日趋对立，归正“你复古的我就反对，你反对的我就复古”，基本莫得中间地带。
在选民基础上，民主党的基本盘是中产阶层稍许偏基层，然而也包括硅谷的科技精英，好莱坞的各式文艺文娱明星，少数族裔等。
共和党的基本盘是中产阶层稍许偏表层，包括老农场主这样的老白男，也包括一些传统的富豪显赫。
在战术奉行上，两党天天唱对台戏。
比如侨民问题，民主党愈加盛开和包容，特朗普就浓烈月旦拜登放进来无边违纪侨民。比如环保问题，民主党积极激动绿色动力发展，来应付气象变化。共和党则认为全球变暖是骗东说念主，特朗普刚刚通过的大秀逸法案，即是住手对新动力补贴，复古煤炭石油等传统动力。
然后望望马斯克政当事者张：马斯克建议的新党交融“财政保守主见”，反对大界限增多债务。经济上复古解放商场，见识低关税、低监管。这几点和共和党态度相通。
在社会议题方面，复古同性婚配、毒品正当化，复古环保，复古新动力等较为盛开的社会战术。这个又接近民主党理念。
同期，马斯克还建议“科技跨越主见”的撮要，强调要加大对“畴昔产业” 的投资，激动科技创新，爱好AI、天际探索等领域的发展。
如斯，马斯克的态度存在矛盾——既月旦大政府开销，又复古全民医保；既挺环保，又反对“醒觉文化”。这种朦拢性可能导致选民对“好意思国党”的定位困惑，难以酿成踏实的政事认可。
是以，在选民基础和战术态度都爱憎分明的好意思国，马斯克却选拔“不足为法”的策略，昭着贫苦重重，留给他的中间地带并未几。
四
此外，马斯克还面对一个本质壅塞，即是身份壅塞。
自然马斯克贴满了“白东说念主”“英语”“基督教”标签，妥当好意思国传统价值不雅，但他要念念竞选总统，面对着一个巨大壅塞。那即是阐发好意思国宪法，章程总统候选东说念主必须是Natural Born Citizen（自然降生公民）。
按照一般聚会，自然好意思国东说念主大致包括几种情况：
父母都是好意思国东说念主，我方在好意思国降生，典型好意思国东说念主，比如特朗普，拜登；
或者，父母一方是好意思国东说念主，在好意思国降生，亦然自然好意思国东说念主。比如前总统奥巴马，父亲是肯尼亚东说念主，母亲是好意思国东说念主，降生在夏威夷。
再比如，父母都不是好意思国东说念主，我方在好意思国降生，自然取得国籍，亦然自然好意思国东说念主。比如新任国务卿卢比奥，父母都是古巴公民，我方在好意思国降生。
再如父母是好意思国东说念主，在番邦降生，依然是自然好意思国东说念主。比如好意思国保守派相干员特德·克鲁兹，他父母都是好意思国东说念主，他降生于加拿大，亦然自然好意思国东说念主。
然而马斯克，不管按照哪种条件都不属于自然好意思国东说念主。
马斯克降生于南非，他的父亲是南非公民，母亲是加拿大公民。他100%不是自然好意思国东说念主，因此富饶莫得经验竞选总统，除非修改宪法。
五
那么，这是否意味着马斯克就无所行为？只可听凭特朗普狂放揉搓呢？
自然也不是。
毕竟马斯克有钱有势，全球首富，在特朗普竞选总统技能，马斯克出东说念主出钱出渠说念出资源，为特朗普胜选立下劳苦功高。
如若马斯克非要赌连气儿，也有才气对特朗普带来负面影响。
比如马斯克组建好意思国党，凭借淳朴财力和个东说念主魔力，他的民选底线大致率卓越往常的幽静候选东说念主佩罗，毕竟马斯克的个东说念主魔力，国外影响力，以及淳朴财力远远卓越佩罗。
佩罗在1992年拿到了接近2000万张选票，自然他我方莫得拿到一张选举东说念主票，然而他凭借和共和党相通的政惩办念，得手分流解析了布什的选票。比如在得克萨斯州的选举中，寰球无边认为“如若不是佩罗分流了共和党选票，克林顿只怕很难击败布什”，佩罗的参选，客不雅上导致了布什的失利。
其着实国外政事选举中，这种第三党分流，导致上风政党被胁制的案例比比齐是。
典型例子即是刚刚完毕的韩国大选，原本国民力量党是韩国上风政党，如若国民力量党可以相助，李在明所属的共同民主党很难取胜。
要津时刻，国民力量党新秀派李俊熙脱离国民力量党，创立创新新党，分流了无边选票，曲折导致国民力量党候选东说念主金文洙溃逃。
是以，在万般截止之下，马斯克的第三党只怕难有光明出路，个东说念主念念要竞选总统可能性也聊胜于无。然而如若给共和党捣侵扰，给特朗普添点堵，要津时刻扔个黑砖，挖个罗网，上点眼药，照旧可以作念到。
成事虽不及平凉导航，败事还多余。