传媒
（一）可怕的逆变
自投入上世纪八十年代以来，文艺界一股妖风甚嚣尘上，并愈演愈烈。为了抒发对国民党军和西方部队的一长制的跪拜，好多作品中，我军的师长、团长、连长等军当事人官，被塑酿成跟旧军阀中的冯玉祥、张宗昌似的，个个霸气统统，痞气统统，一手遮天，表里相济。
比如《贞洁血红》中演义的“中国巴顿”钟伟师长，濒临与他见识相左的政委，便颇具黑老迈立场所吼谈：“我是师长，我说了算，哪个再说走，我就毙了他娘卖X的。”
《亮剑》中的团长李云龙，则被形容成一个上山作贼式的东谈主物，带兵干戈老子一个东谈主说了算，“团长管干戈，政委管生存。”
《聚积号》中的连长谷子地，更是将一个听见枪响吓得尿了裤子的逃兵拉来作念了指导员，还说什么“指导员嘛，归正能当个东谈主用就行。”
在这些作品中，与其相对应的政委、指导员等，则被指责成一个无关宏旨的副角，塑造得要么跟穷酸的孔乙己似的，要么跟受气的小媳妇似的。
如果历史上真有这么的政委、指导员，你还指望他能成为班子的指挥中枢？还指望他能完成职责赋予他的党指点枪的职责？拉倒吧。
十七老迈的文艺作品中，我军政工干部的形象不是这么。（陈设有点长）《红色娘子军》中的党代表洪常青、《金沙江畔》中的指导员金明、《摇风中的雄鹰》中的指导员老刘、《东进序曲》中的政事部主任黄秉光、《野火春风斗古城》中的政委杨晓东、《敌后武工队》中的小队长（指导员调任）魏强、《摇风骤雨》中的作事队长（素养员调任）萧祥、《七天七夜》中的指导员苏强、《顶风沉》中的指导员宋志刚、《勐垅沙》中的作事组组长（指导员调任）江洪、《好汉儿女》中的师政委王文清、《无名岛》中的指导员王永智等，都是以第一主角出现，智勇兼备，琴心剑胆，敢作敢为，活灵活现。
这四十多年以来，电影里、电视剧里也曾很少再能找到以政工干部算作第一主角的例子。有些影视剧中政工干部也曾看不到，给忽略了。
十七老迈电影中的政工干部上演者，《好汉儿女》中王政委的上演者田方、《摇风骤雨》中作事队长(素养员)的上演者于洋、《红色娘子军》中党代表的上演者、《野火春风斗古城》中杨政委的上演者、《勐陇沙》中作事队长（指导员）的上演者王心刚、《边寨峰火》中指导员的上演者庞学勤、《铁谈游击队》中政委的上演者、《金沙江畔》中指导员的上演者冯喆、《董存瑞》中指导员的上演者张辉、《摇风中的雄鹰》《七天七夜》中指导员的上演者白德彰等，满是其时一流的硬朗男星。
这四十多年来，一方面可能是有点名气的演员都不肯意饰演政工干部，另一方面可能是编导在构思东谈主物形象时就也曾遐想成型，影视剧中我军的政工干部，必须是一副酸腐文弱全无阳刚气的时势。何况，这么的形象正在被越来越多地复制，险些成为一个脸谱、一套公式。
令东谈主叹伤，令东谈主厌烦，令东谈主担忧。
前几年，一部电视剧《秉文兼武李延年》播出，虽显鲁钝和生硬，但毕竟是一个可喜的反转，但愿是一个好的起首。
（二）战斗年代，军政主官谁说了算
东谈主民部队自建军后不久，便诱骗了“党指点枪”的建军原则。1928年6、7月间，红四军制定的《赤军党代表作事大纲》中，明确规章“党代表是代表中国共产党在部队中作事的；是所属部队士兵与官长的指挥，是崇拜部队管制与西宾的首脑”。
看到这句话莫得，“是所属部队士兵与官长的指挥”，那也即是说，连的党代表不仅不错指挥所属的士兵，也不错代表党指挥连长，团的党代表、师的党代表相同也不错代表党指挥团长、师长。
1930年冬，《中国工农赤军政事作事暂行条例(草案）》颁布实施，该《条例(草案）》规章：“政事委员在与同级军事指点员有争合手时，政事委员有罢手军事指点员敕令之权”。
不错看出，这时的政工干部完全凌驾于军当事人官之上。即是从这个《条例（草案）》驱动，战斗年代恒久扩张的“政事委员临了决定权”被诱骗下来。
1931年11月初召开的赣南会议上通过的《对于赤军问题有计算案》中，规章如果军事指点员与政委发生争合手，在未得上司指令往常，“须依政事委员的见识扩张”，愈加自由地设立了“政事委员的临了决定权”。
红四方面军总指点徐上前在回忆与政委陈昌浩的关系时曾说过，“其时，政事委员是决定一切的，能私行逮捕东谈主、处罚东谈主，对同级军事指点员有监督权，搬的是苏联赤军的一套作念法，职权大的吓东谈主哪！”
在当年，可不单是是徐帅与陈昌浩之间是如斯，一方面军的朱老总与毛政委之间又何尝不是如斯，天王老子都不怕的贺老总与政委夏曦之间、闽浙军区司令员粟裕与政委刘英之间、北上先遣队总指点寻淮洲与政委乐少华之间，又有哪一个不是政委说了算的？
到了抗战本事，这一规章有了部分的修改。1938年12月颁布的《政事委职作事暂行条例》中规章：“在军事行政和作战指点上军事指点员负更要紧的拖累，但在军事指点员有屈膝了党的路子或不扩张上司敕令情况时政事委员有罢手军事指点员敕令之权……”
历史上存在过的，巧合就一定是合理的。应该承认，当年这么的规章，在保证了党指点枪的同期，也酿成政委职权过大和当其军事能力不实时搞定失当，导致作战举止失败的结束。皖南事变解围时不是军长叶挺说了算而是政委项英（对内）说了算，冀中五一大涤荡八分区解围时不是司令员常德善说了算而是政委王远音说了算，都导致了失败，即是这一过左规章导致的最为惨痛的造就。
即是因为这些造就，十八集团军于1942年10月，又一次将《政事委职作事条例》进行了修改，“政冶委员在与同级军事指点员有争合手时，除属于作战方面的举止由军事指点员决定除外，其他由政事委员作临了决定……”
在作战方面的举止问题上，临了的决定权转给了军当事人官，这是一个越过。但也仅此汉典，其他的统统大事小情，如故由政委拍板。
在其时，敕令颁布时，必须有军政主官同期署名才能奏效，非常是在遭受相干部队开动、上司敕令的贯彻扩张、部队干部的转移、部队兵员的实践与除去等敏锐问题时，就更是必须得历程政委的点头才行。在中共部队中，不是“我是师长，我说了算。”
另外，菲律宾换汇群在这支部队中，任何一个师长，他都没职权没胆量把政委“毙了他娘卖X的”，哪怕只是说说汉典。相背，赤军本事，倒是真的有师政委也曾把师长“毙了他娘卖X的”。虽然，也根柢不行能出现团长对政委品头论足“你管什么，我管什么”这么造作绝伦的剧情。
战斗年代，非常是抗战获胜之前，合并级政工主官的地位是略大于军当事人官的。十七老迈电影《铁谈游击队》中的刘洪大队长、《回民支队》中的马本斋司令员，为啥在关键时刻要听政委的，娘子军连中为啥是洪常青说了算而不是连长说了算，这都是有把柄的。
如果你对战斗年代的史料成心思意思，还会有一个真谛的发现，即如果某个武工队长同期兼任指导员的话，别东谈主会喊他指导员而不是队长；如果某个团长同期兼任政委的话，别东谈主会喊他政委而不是团长。这轮廓也阐述了点什么。
1954年4月15日颁布的《中国东谈主民目田军政事委职作事条例》中，对于同级军政首脑：“在伏击情况下遇有争合手时，属于作战举止和军事作事的问题，由军事指点员决定，属于策略性质和政事作事的问题，由政事委员决定，但均须同期陈说上司首脑。”
直到这时，部队（分队）中的军政主官才算完全透顶一般高了。
（三）政工干部不是穷酸，不是无能废
战斗年代的我军政工干部，是不是真如这些年影视中阐扬的那样，都是只会念教条的穷酸或一闻枪响就吓得尿裤子的小丑呢？
虽然不是！
和国民党军中的指导员多系文东谈主充任不止天渊，中共部队中的政工干部险些沿途起于卒伍，是枪林刀树中成长起来的。小到连指导员，大到团、师的政委，哪一个不是把带兵干戈算作第一职责？哪一个会在战斗中比同级军事指点员靠后半步？非常是最下层的指导员，险些沿途是从优秀的排长中提升和从连长的岗亭转任，如何可能会出现连枪都不会使的情况？如何可能会听见枪响就吓得尿裤子？
从赤军本事到最近的对越自保反击战，指导员代行葬送的连长指点并致胜的例子比比王人是，又如何可能对战术一无所知？
著名战斗好汉胡觉三、张明、周文江、宋双来、曹德荣、阎成恩、袁永福、艾维仁、宋时运、李延年、庄元东、赵先有、胡绪清、钱富生、和自兴、杨天才、田玉忠等，其建功称雄时，都是指导员副指导员。我军各历史本事在指导员副指导员中产生的战斗好汉，少量也不比同级的连长副连长少。这些好汉的指导员，每个东谈主的奇迹伸开来，都是一部外传，都足以惊世界而泣鬼神。成心思意思的不错找来看一看，望望和《聚积号》中那怂货指导员是不是一趟事。
中国东谈主民目田军的阵营中，耕种出浩荡能征善战的名将，其中如邓华、杨勇、王震、杨成武、叶飞、陈锡联、王建安、刘亚楼、张爱萍、傅秋涛、钟伟、丁盛等一无数著名战将，赤军本事，都是政工干部，一直是政工干部。如确凿像《亮剑》中阐扬的政委那样只是坐在后方思教条管管内政，咱们该如何走漏这一无数沿着指导员、政委等政工岗亭成长起来的赫赫战将？
抗战本事的敌后战场，曾有一个非常的组织样貌——武工队。武工队的威声与战绩家喻户晓，那是不错无缺碾压西方什么贝蕾帽、海豹、三角洲等等所谓特战王牌的中共性情的特种小部队。
但好多东谈主也许并不知谈的，即武工队的业务属军分区政事部，因而武工队的队长和主干队员，险些沿途是从部队的政工干部中选调的。比如，冀中七分区武工队长张英是第二游击总队政事部敌工科长，指导员崔希哲是军分区政事部敌工科长；九分区武工队长兼政委杨寿增是十八团三营的素养员；冀南一分区武工队长兼政委刘大坤是该分区的政委；冀南六分区德故武工队长王澄是该分区政事部的除奸科长，副队长曹荫怀是该分区政事部的传教科长；晋绥三分区武工队长谢允中是八团政事处的民运科长……
除了由军分区派出的武工队，还有某团或某支队、某区队派出的袖珍的武工队。这些惟一十东谈主高下的小的武工队，队长中比拟著名的安正福、王栋、李彩五、李继初、高云贵等，无一例外都是主力部队中连的指导员选调。优秀长篇演义《敌后武工队》塑造的主东谈主公、武工队小队长魏强，即是十八团的连指导员调任，这是与史实相得当的。
列位想一想，如确凿的像《聚积号》中的指导员似的那么怂包软蛋，咱们该如何走漏这令敌伪闻风远扬的、主要由政工干部构成的武工队？
令东谈主厌烦的是，出于对政工干部的偏见，自1986年以来，把柄演义《敌后武工队》改编的统统版块的同名影视剧，险些无一例外地将原著中魏强调任前的指导员给改成了连长。
（四）结束与反思
几十年来文艺界的这股妖风，遮掩了煞白无力的正史的西宾效果，产生了重大的粉碎作用，使好多只从影视和纪实体裁中了解历史的六十岁以下的一代又一代的作者、编导和相等多数的读者与不雅众，潜移暗化间播下了轻慢和谈论我军政事作事和政工干部的种子。
我的一个六〇后微友，不是果粉好意思粉，不是公知，相背如故一个有点非凡的自干五。他也曾坦诚地给我说：从感性上，我笃信你说的武工队的构成主如果政工干部，但从直感上，让我把政工干部和武工队议论起来，有点难。
我走漏他说的难。在他（他们）下意志的印象里，武工队员个个都是勇武彪悍的，而政工干部必须得是酸腐文弱又是成心整我方东谈主的。因为这个矛盾在心中纠结，是以他转不外这个湾来。
这也难怪，改开后这几十年文艺作品中塑造的政工干部，也曾完全莫得了十七年文艺作品中魏强、李正、洪常青那样的正面和阳刚，而差未几都是《亮剑》《聚积号》等作品中那黑暗酸怂的时势。这些被严重误解了的政工干部形象，就像是模式化的脸谱，从上世纪八十年代驱动，便用一部接一部的电影电视剧和地摊纪实体裁，横暴地灌注投入寰球的判辨，历程四十多年日复一日日复一日的濡染，刻印在他们的脑海，浸润至他们的血液，形成自由钤记。而这么的打从记事儿发蒙驱动就少量少量刻印在脑细胞里浸润在血液里的东西，要想再改动，探囊取物。
像他这么的自干五，像他这么从感性上都也曾完全认可我军政工干部的东谈主，直感上对政工干部的印象尚且误解并很难扭转过来，不错设想其他东谈主会是若何的一种情况了。
我写此文的计算传媒，即是想以一己的陋劣之力，告诉欢叫了解这段历史的东谈主们，中共部队并非像西方部队和国民党部队那样军当事人座一东谈主独大，东谈主民部队中的政工干部，也并非《亮剑》《聚积号》等阐扬的那样，一个一个酸不叽叽阴不叽叽的无能废。