裸照
1938年5月19日，侵华日军攻陷徐州。徐州解围后我守军沿陇海路西撤，遭敌追击。蒋介石误判敌欲攻略豫陕，为阻敌西进，遂下令掘开黄河南岸大堤，以水代兵。6月9日，位于河南省郑州市区北郊17公里处黄河南岸的花坛口大堤被掘开，形成大决堤，史称花坛口决堤。
对于这个大事件，从其发生到上世纪七十年代末，并无争议。但四十多年以来，海峡何处倒还没奈何，大陆这边却是申雪频频，争议约束。
本东谈主智商不逮，对如斯大题不敢妄议，节录几组史料跟巨匠共享吧。
一、第20集团军照应处长魏汝霖记叙（节录）
二十七年五月中旬，敌以有劲队伍急袭我兰封、归德，致影响徐州会战不利，遂于六月一日，策定豫东雄兵向豫西平地作政策上之转进。同期决定黄河决口企图，作成大限制之泛滥，阻敌西进。军事最高当局委员长蒋，以决口事关紧要，当指派商总司令启予施展监工。时以汝霖诸位戎幕，奉命日夜赶赴监临，知之最为精致。兹将目击情形，记录于后，以供参考。
六月四日
第五十全军一团奉委座电令，在中牟县境赵口掘堤，并限当天夜十二时放水。该团当于上昼六时运转责任。
六月五日
赵口放水，因决口工程未完成，未能依期扩充。正午商总司令奉委座电话，严厉督促扩充……
下昼八时许，用火药炸开堤内斜面石基，运转放水，仅流丈余，即因决口两岸内斜面过于急峻，遂致倾颓，水谈结巴欠亨。委座及商总司令闻之，均甚蹙悚，仍令各部加紧责任。
六月六日
五十全军之一团，日夜加工，迄未能将已塌陷之口掘通，水仍未能流出。时三十九军刘军长和鼎，以上峰交相责议，自发第一次决口已告失败，乃在第一次决口迤东三十米处，另派兵一团，作第二谈之决口。着五十全军之一团，仍不时疏理第沿途决口之责任。
时担任杨桥、黄河铁桥间河防之新八师蒋师长在珍，逐日均到决口地带参不雅。伊深虑决口之不告捷，迭与余商议，拟在该师防区内郑县属花坛口，另作第三谈之决口。余转报启公后，当蒙接受，并赏格二千元奖励之。蒋师长于当天晚，召集所部，在花坛口运转责任。
六月七日
第三十九军所作第二谈决口工程，于下昼七时完成。虽较第沿途工程稍为宽大，但因黄河主要流线北移，决口内面河身发现沙洲，结巴口门，决口仍告失败。
委座及商总司令闻赵口第一、二两谈之决口与坑谈功课均告失败，且开封已不守，敌军行将趋平汉而西，特殊蹙悚，日必三四次盘问决口情形。余见赵口决口之斟酌已属懊悔，遂于那时移驻花坛口，与蒋师长在珍同往堤下霍屯，监督花坛口之决口工程。
六月八日
花坛口这次作工，经蒋师长在珍绵细斟酌，根据赵口决口多次塌陷之教训，遂将决口上口疆城加宽至三十米，如是则斜面徐缓，放水时不致颓塌结巴。掘土时复作梯次之除土，同期可容大都东谈主责任，加以官兵相称发奋，故咸谙告捷之公算最大。至傍晚已掘下约二十公尺。
六月九日
上昼六时许，用火药将堤内斜面石基炸坏（注，据具体施展观察选址并现场造就掘堤的新八师照应熊先煜回忆，整个这个词功课并未使用一两火药），九时决口工程好意思满，运转放水。初形式不大，约一小时后，因水冲刷，决口扩至十余公尺，水势遂益残酷，黄河主流亦沉静南移。时值天雨，河雨稍大，决口愈冲愈大，水势漫延而下，由中牟而尉氏，而扶沟、淮阳，由豫而皖而苏，遂形成无边莫大之发愤矣。
(二十八年三月脱稿于桃源青山湾二十集团军总司令部。)
二、新编第8师照应熊先煜日志（节录）
六月六日 星期一 晴 京水镇
抵京水已夜十时。餐毕，商总司令派照应处长魏汝霖将军来商，师龟龄余主理其事……夜十二时率同工兵连长马应援、营长黄映清，黄河水利委员会张段长，搭车赶赴花坛口观察决口位置……
六月七日 星期二 阴郁 花坛口
早晨而起，率同第二团中校团附唐嘉蔚、马连长、张段长，由花坛口沿河崇高观察，本达成任务、少害东谈主民两原则，乃采取于关帝庙西决堤。盖此处乃黄河周折部，易于放水，且可流入贾鲁河向东南行，经中牟、尉氏、扶沟、西华、周家口各县境而注入淮河，运用贾鲁河谈以防漫延，当可减少东谈主民之毁伤。
余乃躬行经始，口宽五十公尺，预测掘至河底，可宽十公尺控制，河水自可流出。当命工兵连及三团九连运转责任，由张段长召集隔壁住户协助，并指令掘土办法。俟第二团全部聚会，第三团由郑州开到，乃分由堤之南北两面同期动工，并各向东西掘土运土，以加强完成成果……部署已毕，即返京水复命。
六月八日 星期三 阴郁 花坛口
最高当局，时常由武汉回电话盘问决堤程度……
六月九日 星期四 晴 东赵集
经本师二、三两团及工兵连整体官兵与民兵数十东谈主，两日夜之发奋，一切果如预期，于午前八时放水。
当放水之蓦然，情感垂危，抖擞凄惨。肇始流速甚小，至午后一时许，水势骤猛，似万马奔腾。决口亦因水势之急而溃大。远眺一派汪洋，京水镇以西以北尽成泽国。预念念不数日将涉及若干县境也，心则痛焉。
三、第20集团军总司令商震与蒋介石接触密电
六月旬日商震给蒋介石电
即到。武昌。委员长蒋：……（三）花坛口泛滥自昨日午前九时放水后，水流情形颇佳。据报：其水头沿京水镇以南，索须河、贾鲁河以东向东南流，刻已到达花庄寨西北地区。同期，贾鲁河内已涨水一尺。余惟觉其流速甚慢，已令在今午十二时控制，再将其石坝爆破或能使流速加增。谨闻。商震。蒸寅。印。
六月十一日蒋介石给商震电
蒸寅电计达。闪避。
六月十三日商震给蒋介石电
特急。武昌。委员长蒋：劲密。顷据刘军长和鼎十二日十八时参战电称：顷据派赴赵口观察之五十六师汤旅长文未电话解释：前掘之口，因昨日大雨水涨，本流急向决口把稳，水头约丈余，口被冲刷[有漏字]公尺以上。水势甚猛，西注至阳桥以东里许，东南两面，茫弘大际等情。谨闻。商震。元。参战。印。
四、1938年6月11日，蒋介石给程潜复电
第一，须向大家宣传是敌机炸毁了黄河堤。
第二（略）
五、决堤后，畴昔媒体的几则音信
1.1938年6月11日上昼9时，国民党中央通信社郑州电讯：
敌军于9日猛攻中牟隔壁我军阵脚时，因我军左翼依据黄河果断拒抗，敌遂约束以飞机大炮残酷轰炸，将该处黄河堤垣轰毁一段，致成决口，水势泛滥，甚形严重。
2.12日，《陈说》和《大公报》刊登了一样的中央社通稿：
黄河南岸大堤，被暴敌决口后，滚滚黄水，由中牟白沙间向东南泛滥，水势所至，庐舍荡然，遇难大家，不知凡几。敌此种惨无东谈主谈之暴举，既不成散失我抗战力量，且更增多我杀敌之决心。现我军民正发奋抢修，因水势澎湃，恐难堵塞，现已向上陇海线，有沿贾鲁河直入安徽与淮河合流之势。
3.13日《陈说》和《大公报》不时刊登中央社通稿：
敌机三十余架十二日晨飞黄河南岸赵口一带鼎力轰炸，共投弹数十枚，炸毁村落数座，死伤苍生无数，更在黄河决口处扩大轰炸，致水势迅猛，无法转圜。又，敌将豫北之卫河、广济河、莽河接踵决口，泛滥之广，前所未有，各县城东十余村落悉被河水消失，沁阳城东水深三四尺，哀鸿遍地，惨绝东谈主寰。
六、决堤给日军形成多大的伤一火
据《中国是变陆军作战史》记录：
“第二军6月13日为搭救孤苦在中牟的第十四师团的一部，从第五、第十、第一百十四师团、军兵站部抽出工兵各一个中队及架桥材料一个中队，配属给第十四师团。随后于16日又从第一军调来颓靡工兵第二联队主力及渡河材料一个中队。
“6月15日以后由于泛滥的河水扩大到尉氏隔壁的第十六师团方面，第二军除调用第十四师团工兵两个中队外，又逐次增多了架桥材料两个中队、折叠船四十、颓靡工兵第十一联队主力然后向泛滥地带除外战栗。
“方面军于6月17日大喊临时航空兵团，负重致远辅助第十六师团方面的补给。用运输机，轻、重轰炸机，在6月16日～24日之间，给两个师团投下补给粮秣、卫生材料等，计较约六十一吨半。
……
“第二军于6月28日驱除归德战斗司令部造就所回到徐州。翌29日，在徐州举行融合悲痛会（第二军关系战死东谈主数为七千四百五十二名）。”
请把稳了，第二军此时所属的可并不单是是受黄水冲击过的第十四、第十六两个师团，除此除外，还有第五、第十、第一百十四师团，还有混成第三、第十三旅团，还有平山支队、酒井支队，还有野战重炮兵第一旅团、战车第二大队、颓靡机关枪第六、第十大队、第三野战高射炮队、颓靡轻坦克车第十、第十二中队等。这战死的7452名日兵，是整个这个词第二军自徐州会战开战以来，整个受黄水冲击的和莫得受黄水冲击的各单元战死者的总和。
虽然了，日本东谈主的出书物中这些数字有莫得假，就不知谈了。
一次军事看成的成与败，不成光看敌我伤一火的大小，而要点应看其政策或战术企图是否达成。花坛口决堤，算得上一次军事看成，那么这次军事看成对政策战术而言，成照旧不成呢？
七、决堤的政策战术价值若何
如今许多东谈主说花坛口决堤在军事上是告捷的。以为由于形成了泛区，告捷拦截了敌沿陇海路西进，迫敌将原拟沿平汉路南下进犯武汉的作战方针改革为沿长江上溯进犯武汉，为日敌进犯武汉拖延了时候。
是这样的吗？
照旧让史料话语吧。（以下所引，全部来自日本堤防厅堤防揣度所战史揣度室著《中国是变陆军作战史》第二卷第一分册。)
日本大本营早在徐州会战刚刚约束的1938年5月21日，就作念出指令：
“一，扩大徐州会战的战果，好像止于兰封、归德、永城，蒙城承接线以东。二，华中打法军司令官应使插足徐州会战的队伍不时沿津浦线地区涤荡 ，务必尽快向滩河（包括在内）以南地区转进……三，华朔方面军司令官要跟着华中打法军队伍的转进，将第二军约两个师团为基干的队伍，建立在徐州以南至淮河沿津浦线地区。”
29日，日军大本营又重迭下达大喊：“未经批准，不许向上兰封、归德、永城、蒙城、正阳关、六安一线进行作战。”
从指令与大喊中彰着看出来，日军在占领徐州后，条款其主力发展标的不是沿陇海路向西，而是沿津浦路向南。
接下来这几段话，就说得更贯通了：
“打法军于5月29日为便于以后的作战（斟酌武汉作战），大喊第十三师团确保蒙城并攻占凤台及寿县一带，大喊第三师团攻占淮南媒矿和合营第十三师团作战。”
“第九师团5月29日聚会于蚌埠，菲律宾换汇群以后担任苏州、无锡、常州地区的警备。”
第二军所属第十四师团沿陇海路向中牟方面、第十六师团沿陇海路向尉氏方面的追击作战，是与大本营的指令相各异的。“中牟、尉氏的位置向上兰封一线五十公里以上，超出了大本营的意图。”
在大本营的修订下，华朔方面军于6月6日下达了《作命甲第三三四号》大喊，大喊第二军所属第十四、第十六两师团罢手西进追击，往回（东）撤，“逐次聚会在开封、杞县、亳县、宿县一带，准备下期作战。”
从这谈大喊也可看出，既然聚会地域越来越向东，越来越向津浦路迫临，“下期作战”的标的认识不是向西，而是向南。
敌军这一系列操作，都在花坛口决堤之前。这证实啥呢？证实日军罢手西进，与黄泛并无关系。只是极度适值的是，当第十四、第十六两师团在接到《第三三四号》大喊，正准备往回撤还莫得撤时，黄水到了，这就给中国军方形成了一个该两师团是因为黄河决堤才被动往东撤走的错觉。前不久，一个名为“阅书阅世阅山川”的公众号发表了题为《花坛口决堤，国军将领如何看？》的著述，援用李宗仁、陈诚的回忆，就持此种说法。
李宗仁、陈诚离世前，日方档案还莫得解密公开，相持这样的错觉多情可原，但在日方档案早已公开的今天，该文的作家仍然驯服这样的错觉，就有点阿谁了。
离题了，回偏激来不时——
从日军大本营早在徐州会战约束后的5月下旬——花坛口决堤之前——即条款华中、华北两方面军沿津浦路向南无邪，并警备长江沿线苏州、无锡、常州和积极攻占舒城、桐城、安庆、芜湖的作战态势看，其沿长江西溯攻略武汉，也不是花坛口决堤的原因。
其实，早在这年（1938）的年头，“在黄河南岸的郑州、开封方面为诱惑驻足点而作战，为使异日的汉口作战有伸缩余步，华朔方面军曾有此热切系望；但因确保黄河以北，尤其山西省的秩序（共产军蟠踞在山西省五台、榆社、静乐隔壁的山岭地带，对日军后侧进行游击战）需要极度军力，而未被接受。”
到了这年的4月上旬，沿平汉路南下进犯武汉的有运筹帷幄再次被提议，“斟酌以一个军沿京汉线南下，一个军沿扬子江进犯，但由于斟酌到沿京汉线作战，及该方面敌情等起因，需要很雄兵力；而且华北秩序不良，抽调军力也有贫困。因此，这一斟酌被推翻。”
我钻研的不深，掌合手的贵府有限，没能找到日军企图沿平汉路南下攻略武汉的文献。哪位有，还望不惜见示。
至于说因为黄河决堤拖延了日敌进犯武汉的时候，呵呵！花坛口决堤是6月9日，武汉会战开战是6月11日……底下的话我就不说了吧。
花坛口决堤，对敌东谈主的作战看成，就渺不足道的影响也莫得吗？有，不外还真的是惟有那么渺不足道。
日烦恼武汉的攻略，所以第十一军溯扬子江沿线为主要挫折，以第二军攻占大别山作念牵制性挫折。第二军由华东的怀远、蒙城一带向大别山发展进犯时，所属第三、第十三师团原准备沿淮河溯流西进，由于黄泛的影响，不得不临时改革了进军阶梯。
第三、第十三师团进军阶梯的这一改革，对第二军的作战看成有影响，但影响很小，小到险些可以忽略不计。
八、黄泛区给中国大家形成的可怜
1948年，韩启桐、南钟万著《黄泛区的毁伤与善后馈送》，由行政院善后馈送总署出书。该书统计，黄水形成豫、皖、苏三省44县成为黄泛区，140多万户民房被毁，2000余万亩肥土被淹。形成大家的逝世，河南为325598东谈主，江苏为160200东谈主，安徽407000东谈主，统统有89万东谈主死于黄泛。
有东谈主说89万系1938年决堤后至1947年十年间灾地总的逝世东谈主数，不周至算在花坛口决堤的头上。
可以，花坛口决堤只是1938年的事儿，1948年的统计，也曾是十年间总的数字。但由此便否定这89万的数字，就不行了。花坛口决堤制造的灾害，非稳健天被淹死的才算，或者三天之内、十天之内、三十天之内被淹死的才算吗？认识不是的。
黄河决口，形成上千万东谈主浪迹江湖，无地可种，有的东谈主逃荒要饭，两三年后才冻饿而死，算不算？
有的东谈主因为饿得受不了，五六年后的某一天，吃了不雅音土胀肚而死，或吃了饿殍的残骨感染而死，算不算？
有的东谈主因为不念念饿死，八九年后的某个时候，为争抢一块树皮打架打死了，或偷吃或抢吃别东谈主手里的东西，被东谈主打死了，算不算？
十年间，还有那些易口以食被吃掉的小童，还有那些因无力服侍被丢弃在路边临了成为狗粮的幼女，还有那些以一碗小米饭的代价卖给东谈主街市而最终成为东谈主家盘中餐的婆娘，都算不算？
花坛口的决堤，为害远远不单是是1938年这一两年，远不啻这89万。而给豫皖苏三省生态形成的灾害，则一直到六十年代，也还莫得足够捣毁。
九、沿途算术题
日敌第二军逝世的7452东谈主中，有若干死于黄泛，有说1000多东谈主的，有说接近2000东谈主的，还有说数十东谈主的、十数东谈主的。我这里往高处估算，就算2000东谈主吧。
那么——
89万除以2千就是445。这意味着什么？意味着每淹死一个日本兵，需要中国庶民445东谈主为他陪葬；
89万除以30万就是2.97。这又意味着什么？意味着由花坛口决堤形成的庶民的逝世，接近日军在南京屠杀的中国军民的三倍。
古今中外，以水代兵，殉难一部，淹敌大部的例子并不鲜见，但像花坛口决堤这样殉难大部，淹敌一部的情形，我找不到有哪一个例子能与之稠浊辱骂。
但有些东谈主不这样看，他们相持以为花坛口决堤是对的，制造了泛区，挡住了日军西进，是告捷之举，是睿智决策。在他们眼里，殉难救国吗，死个百八十万贱民算个什么。
我念念给歌唱花坛口决堤者推念念一个景况，即假如一个歹徒，将你父亲母亲太太孩子七八口东谈主堵在屋内。为散失歹徒，有东谈主用一颗手雷扔到屋里，告捷把歹徒炸死了，但同期你的一家老少也全被炸死了。这样的告捷之举，你该如何评价呢？
《1944年第一战区华夏会战之检验》中称，这次会战时期，河南大家到处截击国民党队伍，“以致围击我队伍，枪杀我官兵，亦时有所闻。”
外敌入侵，国难当头，庶民们为何抗拒中国的队伍？
你念念，你细细念念。
十、蒋介石的粉丝和蒋介石本东谈主，对花坛口决堤的宗旨并不一致
如今蒋介石的粉丝为花坛口决堤申雪，叫好，有说蒋是不得霎时为之应予以意会的，有说蒋是在万难中作念出这一惟一可行之聘请的，还有说委员长睿智的。但委员长谦卑，从始至终不承认这一睿智之举是他所为，而是很有作风地将其让到了日本东谈主的头上。
请看委员长的微型本，武汉卫戍总司令兼湖北省政府主席陈诚，于6月13日在汉口记者理睬会上的讲话：
“黄河水害，在我国历史上是一种慢性的天灾，河水泛滥无常，全靠两岸筑堤来堤防，堤防偶一失慎，河堤溃决，河水便要残害泛滥，甚且将整个这个词河谈改移，入海的河口收支至几百里。几千年来，中国的人命财产为黄河所吞没不知凡几，中国的好意思丽，在古代所以黄河为中心，此好意思丽实以东谈主谈主义为基调的东谈主力对于天灾的斗争的获利。
“然而历来的黄河水灾都是出于天灾，而目下在咱们目下却现出了一项东谈主类空前的罪孽，日本的残害军部，竟以东谈主力来幇助黄河为害，以消失我前列士兵和战区的住户，这惨无东谈主谈的行径，真可算达到了奇珍异宝的地步。
“日寇用飞机来轰炸我不布防的城市，扫射我住户；用绿【氯】气来鸩杀我前列将士，用吗啡，用白面，用红丸，但凡可以一火我族，灭我种的技术，无所毋庸其极；说到他们的奸淫虏掠的兽行，尤其是恶积祸盈；关联词目下竟用到了运用黄河来涤荡我前列士兵的斟酌，真果然东谈主类的千里着自由所不成念念像的。
“根据前方十一日的回电称：‘敌军于九日猛攻中牟隔壁我军阵脚，因我左翼依据黄河果断拒抗，敌遂以飞机残酷轰炸，遂将赵口、杨桥一带河堤炸毁数处，河水决流，水势泛滥，甚形严重。’
“又根据十二日中央社的郑州回电，也解释着：‘暴敌将黄河南岸大堤决口后，激流已越陇海线，正向南不时泛滥，现白沙中牟一带尽成泽国，苍生均携幼扶老，纷繁向西搬动。郑州隔壁，糜集苍生数万，食住王人无，情况至惨。敌机三十余架，十二日晨复飞黄河南岸赵口一带鼎力轰炸，死伤苍生无数，更在黄河决口处扩大轰炸，使水势愈猛，无法挽回。’归拢电报更解释有：‘敌在豫北之卫河，广济河，莽河，接踵决口，泛滥之广，前所未有。’
“这灾害，就怕【是】自诺亚大大水以来的大难。我国的好意思丽，前边说过，所以东谈主力来散失天灾的，一切好意思丽的基调也都可以说东谈主力与自然力的斗争获利；关联词日寇却恶用好意思丽的利器来酿出天灾，以散失东谈主类，日寇之惨无东谈主谈的行径，足够为全宇宙全东谈主类之公敌而过剩了。
“关联词惯作骗取宣传的日寇，它还不知忏悔，它还在播送的音信中，在新闻纸上，把决毁河堤的邪恶竟移嫁到咱们身上来，说是咱们我方毁决的，这档的诬报，咱们驯服而况但愿是不会淆惑宇宙的不雅听的。
“日寇惯作骗取宣传的根据，咱们在目下可以向各位【提】供一个物证。日寇通常宣传它们的飞机师是十分大胆，巨匠都殊死报国，决不会【曾】使用过落下伞；因而我国所获得的日本俘虏都是假的，都是穿上了日本穿戴的中国东谈主，这骗取的伎俩也可以说稚童得爱怜。咱们从俘获品中拿了一个日寇的落下伞来请诸位查考，请看日寇的宣传究竟敦厚到了若何的程度。
“伞是五月三十一日在黄陂县第二区新店乡第逐一四保处所检获的，上有印证，表明为昭和十年（一九三五年）五月旬日藤仓工业株式会社所造，制造番号为三一六五，型式是八九式落下伞。”
知谈啥叫“贼喊捉贼”了吧。
不愧“小委员长”的好意思称，跟蒋介石一样，陈诚也并不像今天粉蒋的那帮东谈主那样，把“东谈主类的千里着自由所不成念念像的”花坛口决堤看作睿智决策和告捷之举，而是看作“用好意思丽的利器酿成的天灾”，看作“以东谈主力来幇助黄河为害”的“惨无东谈主谈的行径”，看作“一项东谈主类空前的罪孽”。
不知那帮对决堤予以意会搭救和叫好的裸照，看了后会有若何感受。