恋母
泽连斯基最雷同乎盯上了我国。自白宫大北而归后，欧洲诸路正说念同盟对他褒奖有加，但他的烦嚣却莫得减少。欧洲东说念主组建“自觉定约”、“坚硬定约”等组织整日开会的神气看上去十分吵杂，却依旧莫得篡改空头支票的事实。在特朗普全球关税战眼前，俄乌干戈的声量也呈现出下滑态势。
西边不亮东边亮。泽连斯基将倡导打到了我国头上。4月8日，乌克兰国防部短暂召开跨国新闻发布会，在视频连线中展示了两名被羁押东说念主员的“口供”，宣称其“受雇于中国私营军事公司，为俄军提供战场观测干事”。尽管画面中两东说念主并未径直承认与中国官方存在连络，但泽连斯基在随后的推特声明中刻意将两者连络起来，走漏中俄间存在深度军事配合。
4月17日，由于炒作歹果欠安，乌克兰酬酢部迫切召见中国驻乌大使范先荣，迎面递交所谓“凭证清单”，指控三家中国化工企业通过第三国向俄军工复合体提供碳纤维原料。但是克里姆林宫次日通知的“回生节和谈”速即将篡改了俄乌干戈的报说念热门，乌克兰碰瓷我国的运筹帷幄再次失败。
泽连斯基政府碰瓷我国的行为是其炒作议题获取流量关注的一贯套路，这背后折射出其在俄乌问题上地位进一步下跌的事实。泽连斯基政府已无力保管差错的中立性，不得不效通过制造“中国抵制”的新冲突点，将逐渐磨灭的俄乌议题再行绑定到全球职权战争的中枢议程。
泽连斯基的现实方针窘境
在社交媒体时期，制造焦点获取流量是抬升我方声望的必修课程。特朗普号称这一领域的大家级东说念主物，通过多样争议性的举动，特朗普紧紧占据了全球媒体的各个版面。这亦然为何会有“特朗普服待了全球媒体”的戏谑之词。
而特朗普抢占话题热度也意味着其他问题的热度下跌。正如笔者之前著作所说的那样，相似行为民粹方针者起家的泽连斯基政府也高度依赖炒作俄乌问题来保管我方的关注度。笔者在之前的著作中已指出，泽连斯基和好意思国正副总统在白宫的民粹方针扮演是最典型的例子。
泽连斯基可能称心了反特朗普阵营的赢学情谊，但是豪迈的现实方针是他无法视若无睹的事实，即莫得好意思国支合手的乌克兰该奈何办。这一问题的必要性和要津性是由乌克兰在俄乌问题中的现实地位所决定的，以弱搏强和以小博大是两个中枢特征。
以弱搏强指的是两边现存实力对比。从开战前到目下，乌克兰的举座实力弱于俄罗斯是颠扑不破的事实。以军事实力为例，即便在多数北约兵器的支援下，乌克兰戎行的纸面实力仍然低于俄罗斯戎行。这是乌克兰戎行在逢迎手战中更多处于守势的底层逻辑。
天然，以强凌弱绝非不可能之事，不然干戈就沦为单纯的数学游戏。乌克兰在2022年哈尔科夫大反攻中，得手收拢俄罗斯缺少动员兵填线的缺欠夺回了大片疆域。更严重的问题所以小搏大。以小搏大指的是两边干戈后劲，这是对乌克兰更为不利的结构性问题。
两边所能端正的东说念主口是最直不雅的例子。跟着开战后的东说念主口外流和俄罗斯占领区的扩大，泽连斯基政府所能端正的东说念主口从4300万下跌为不到3000万东说念主，俄罗斯仍领有上亿东说念主口。这种东说念主力资源上风带来的干戈后劲差距是乌克兰无法摈斥的劣势。更毋庸提俄罗斯在军工产业回话速率和财政结构等各方面都不是脱离异邦赞助就会崩盘的乌克兰不错相比。在俄乌干戈已事实性成为破钞战的情况下，干戈后劲的要害性急剧攀升。
乌克兰的现实地位产生了两个互相轮回的散伙，即高度的军事冒险方针和外助的绩效方针。通过军事冒险行为，乌克兰得以讲明我方以强凌弱的可能性，从而刺激外助的流入；外助的流入又加强了乌克兰的实力，为下一次军事冒险行为提供弹药。唯独的问题是，期待军事冒险方针的一直得手与不名一钱的赌徒期待在拉斯维加斯连赢十把21点莫得本色永别。
2023南线大反攻的失败已讲明了这少量。这反过来也开启了恶性轮回，乌克兰越无法通过军事冒险方针赢得得手，它简略赢得的外部支合手就越少；越少的外部支合手意味乌克兰必须经受更冒险的决议创造预期收益。2024年的库尔斯克攻势是这种恶性轮回的散伙。
进入2025年，跟着乌克兰在库尔斯克的军事投契失败，恶性轮回的散伙变得愈加赫然。行为对冲的别尔哥罗德攻势更是只拿下了两个边境村落。西方国度寰球对乌克兰的支合手度不错沿途下跌，列国极右翼政党的崛起不错视为侧面写真。
乌克兰的失败叙事
外部支合手以绩效方针行为基础的同期，不辩说正当性叙事的要害性。或者换句话说，两者在微不雅层面上恰正是互相补充的状况。比如，在战场中乌克兰不可能每时每刻处于得手之中，那么这里的绩效方针在微不雅上指的是什么？这赫然是散伙和预期的夹杂体。这亦然为何乌克兰势必得手的论调在2024年末才逐渐灭亡的原因。
从军事和政事角度看，乌克兰在2023年南线大反攻失败后，已不可能通过军事时刻收回疆域。但是通过宣称乌克兰终将得手，这些亏蚀将被以为是暂时的，最终会被得手所产生的绩效散伙所笼罩。这成为了亲乌阵营在乌克兰军事不利的情况下不绝赞助的基本论点。
为了讲明我方终将得手，乌克兰在干戈时候提供了三套不同且有迂回的叙事。摆脱与民主是占据主导性的第一套叙事。这套叙事将俄乌干戈描写为说念德上善与恶的二元对立，使得乌克兰在超理性天下立于百战不殆。这套叙事也深度契合了好意思欧建制派对“民主国度共同体”的思象，使得乌克兰完成了从败北国度向“民主斥候”的身份退换。问题是，乌克兰的败北问题不会因为这种视角退换而消失；以特朗普为代表的西洋民粹流派也对建制派的价值不雅叙事毫意外思意思。
海外法令和连合国事乌克兰经受的第二套叙事。这套叙事紧紧扣住二战后海外法令的中枢论点，即弗成以武力篡改疆域版图，从而为乌克兰在事实性丧失疆域的情况下，保留中短期内法理上的可行性。从海外法令角度看，俄罗斯是通过公投的方式将乌东四州和克里米亚纳入本国疆域，并不径直起义海外法令。只不外西方天下和乌克兰以公投的无效性强化俄罗斯武力篡改近况的印象。
这亦然我国为何耐久承认乌克兰疆域完好的另一层含义，即我国悬置了对于俄罗斯公投是否正当的问题。若是俄乌最终达成契约已毕疆域变更，菲律宾修车群我国也不错以为这并非是违背海外法的行为，而是对公迎正当性的过后承认。更为要害的是，武力篡改近况恰正是大国的特权，连合国大会无论开几许次会，也无法对消安快乐所作念出的决议。
反殖民方针是在英语圈较少出现的第三套叙事。在这套叙事中，乌克兰将俄罗斯几百年来的东欧疆域推广强行简化为殖民推广的散伙。乌克兰但愿借助这套叙事证实，乌克兰和俄罗斯不是斯拉夫昆仲内战，乌克兰也不是俄罗斯不可分割的一部分。这套缺少历史撑合手的叙事险些只对东欧前方高度反俄的国度才具有诱惑力。
更为厄运的是，即便经受殖民方针叙事，俄罗斯本日占领的地区也仅仅俄罗斯对历史上克里米亚汗国的殖民推广，和乌克兰又有什么关系。正如笔者在夙昔指出的那样，本日乌克兰的领域是沙俄崩溃后乌克兰民族方针者自行推广的散伙，苏联承认了既定推广事实；但这种推广埋下的隐患从未消失。阿塞拜疆和亚好意思尼亚的冲突是最径直的凭证。以致在苏联尚未解体的情况下，两个加友邦就因此剑拔弩张，濒临干戈。
特朗普上台后，乌克兰主推的三种叙事策略虽未全面停业，但已严重丧失劝服力。泽连斯基政府不是莫得作念出过支持，乌克兰矿产契约是最径直的例证。这一契约与雇主画饼莫得任何永别，其本色所以远期可能收益要求现下不绝投资。乌克兰矿产如实丰富，但将其滚动为实践的贸易利益是一个极端漫长的经过；其中的任何要紧变故都会导致耐久投资枉费来回一场空。“以实力谋和平”的标语亦然为了贴合特朗普实力方针天下不雅的知道。
“碰瓷”中国
问题回到了原点。欧洲东说念主的讴歌诚然好意思好，但好意思国如临幸间里的大象，一直是所有东说念主无法绕过的问题。或者更浅显地说，在莫得好意思国同意和保险的情况下，欧洲诸国并莫得胆量派兵进驻乌克兰。泽连斯基的安全运筹帷幄耐久是空中楼阁，缺少可操作性。更为厄运的是，在干戈日益走向政事谈判阶段这一阶段，跟着俄罗斯基本还原库尔斯克地区，以及乌克兰在战场上的合手续失利，泽连斯基政府的处境变得更为厄运。这才是泽连斯基最近高强度主动碰瓷我国的底层原因。
泽连斯基政府的方针主要有三。第一是通过反华叙事诱惑亲特朗普阵营的支合手。亲特朗普阵营反对俄乌干戈的论点基本不错归纳为正反两个方面。从正面看，这是新摆脱方针合手续推广北约的散伙，俄罗斯为了捍卫我方的中枢肠缘政事利益被动发动这场干戈；从反面看，合手续干预俄乌干戈，只会让一个日益软弱的俄罗斯愈加拥抱中国，反而导致好意思国地缘政事靠近更大危急。
泽连斯基政府赫然是思说，中俄还是已毕无放置同盟了，中国仅仅以看似中立的方式对俄罗斯提供多数支合手。乌克兰不仅站在对抗俄罗斯的第一线，也站在对抗中国的第一线。特朗普阵营的担忧早已成为现实，不绝支合手乌克兰稳当好意思国对抗中国这一中枢利益诉求。
第二个方针更为现实，即乌克兰试图测试我国在俄乌谈判问题上的底线和真实态度。虽然好多激进分子不肯承认，但俄乌干戈已逐渐进入到政事谈判的步履。中好意思俄欧是高度依赖外部支合手的乌克兰必须议论的对象。弱国与强国谈判的中枢要义在于谄上骄下，乌克兰的策略相似如斯。欧洲总体上不错视为我方最坚硬的支合手者，但欧洲国度里面不合和自己军事实力短板使得它成为外力中最弱势的一方。行为可能的强势支合手者，新一届好意思国政府与泽连斯基的关系不错用恶劣来形容。泽连斯基的谄媚不仅莫得赢得新政府欢心，特朗普政府反而和俄罗斯打情卖笑，态度大幅度向俄罗斯靠近。
在这种外部态势相配不利的情况下，泽连斯基政府必须议论到我国的真实气派和实践底线。若是我国的底线是无条款支合手俄罗斯，那么乌克兰在这场政事谈判中将遭逢最欺压性的结局；若是我国与俄罗斯的态度莫得那么贴近，那么尽一切可能捣鼓中俄关系是减轻俄罗斯谈判地位的故意方式。
第三个方针则是转念矛盾。在好意思俄谈判中，泽连斯基的正当性是反复说起的问题。好意思俄齐要求泽连斯基通过再行选举，行为授权的正当性基础。泽连斯基支合手率的下滑也为某些乌克兰政客提供了抨击的借口。通过制造“中国抵制”，泽连斯基试图再次激活乌克兰里面的干戈共鸣，将对政府的不悦转念为共同对抗外部矛盾。
麦当劳再行向俄罗斯专利局苦求商标注册是一个情理的隐喻。当跨国老本运转为“战后款式”布局时，意味着冲突正从军事对抗转向政事重构。泽连斯基政府的“碰瓷”行为，本色上是弱势主权行为体在海外无政府状况下的生计策略：在军事上无法破损实力天花板，在经济上依赖外部输血，在叙事上失去价值共鸣的情况下，只消通过制造“大国对抗的支点”，智商减慢被旯旮化的进度。
这种策略的悲催性在于，它耐久无法确凿领有主体性。当乌克兰将自己定位为反中前方时恋母，实则默许了我方大国博弈棋子的身份。当它试图诈欺中国的中未必位时，却走漏了对自己计谋价值的不自信。海外体系的现实方针铁律在此清醒涌现——所谓“小国的酬酢艺术”，本色上是在强权夹缝中寻找生计闲逸的无奈聘用，而所有的议题炒作与叙事建构，最终都要接纳实力天平的称量。如安在欧洲地缘政事板块的重塑经过中找到我方的生计说念路，才是乌克兰必须珍藏的问题。