机器人
格力电器董事长董明珠，在董事会上一席话，烽火了一场公论风暴。于是，一直冬眠的猫头鹰登上了枝端，发出了令东说念主失张失志的鸣叫；狐狸嗅着滋味，跑到树林外，不失机机地放出了一股骚气；连鄙陋的老鼠也窥牖赤子地跑到洞外，对着主东说念主家的产品，狠命地咬上几口。
他们的叫声固然音色不同，调子相反，但酷爱皆是一样的：“董明珠看成企业开拓东说念主，说出‘十足无须海归派’的言论，是东说念主群脑怒，造反常理！”
这不，《新京报》一篇花样快评，就在第一工夫，一蹦三尺高，斥责董明珠“‘间谍论’背离知识”。我是一个地位卑微的庶民，按常理是弗成对高峻上的《新京报》比比划划的。但我一个问题辅导《新京报》：您的背后大鼓励是谁？
我为什么要问这个问题呢？俗语说，吃谁的饭，听谁使唤。鼓励如果东说念主民公共，你细则要为庶民发声；若鼓励是某个生意富翁，当然吃了东说念主家的饭，也要为东说念主家说几句话了。
当前中国公论场上，一样是对某件事的月旦，但滋味大不交流：有站在东说念主民态度上，抒发爱国不雅点的善意月旦；有站在成本态度上，唯恐寰球不乱的坏心嘲讽；也有站在好意思西方的态度上，逢中必反的卖国言论。
乾隆爷犯了失实，刘墉的月旦一定是为了大清的山河社稷；和珅的月旦则是为了我方的茂密快乐，拐弯抹角的市欢趋承；而如果李鸿章，则一定是更多的心想在为洋东说念主探究。
我不知说念，董明珠一段里面言语，颤动了《新京报》的哪根筋，尽然使一个一向矜捏的报业大佬也一蹦三尺高，您不怕跳起来后，我方不胜的一面走光吗？
您说，董明珠的“间谍论”造反常理，我不禁要辅导一下：东说念主世间什么是常理？
三皇五帝到蒋介石，差未几五千年，东说念主有上下贵贱之分，腾贵的东说念主歌舞升平，吃香喝辣，低贱的东说念主卖儿鬻女，浪迹天涯，这似乎便是常理。
伟东说念主指导一帮穷东说念主闹改革，勇往直前，菲律宾修车群浴血奋战，山河易色，庶民把已经的财主老爷踩在眼下，“权门酒肉臭，路有冻死骨”的气象再也找不到了，似乎便是造反了常理。
我知说念，您想说“知识便是一切”是个常理，而留学东说念主员无疑是有知识的，故而弗成被董明珠列入另册。董明珠的言论，照此说来，果如其言，还真有点造反“常理”！
然而，我想问一句：当前顶着多样头衔的“海归派”，你是学成归国，为中国铁路行状奉献终生心血的詹天助吗？你是废弃优渥条目，防止重重阻截，还要为故国导弹行状孝敬一世的钱学森吗？你是学成归国，为中国原枪弹爆炸献出人命代价的邓稼先吗？
从逻辑上讲，不错说现代“海归派”绝大部分皆成不了钱学森和邓稼先，因为他们放洋的指标，便是为了弄顶帽子，名曰“镀金”，然后总结换取更好的个东说念主地位和收益。
要津是，你为我方策划也就算了，但有些东说念主还嫌不外瘾，成功干预好意思西方谍报机构的怀抱，出卖我方的灵魂，当上了间谍，干起了吃里爬外的勾当。这么的事例，我不想再列举了，确凿是太多了。
我知说念，《新京报》记者笔下的“常理”，便是应该像对待钱学森、邓稼先一样，重用“海归派”，且岂论这个证书是从外洋野鸡大学那边买来的，如故确凿有点要领却被谍报机构“换心”的，在中好意思强烈交锋确当前，谁看到这些“海归派”未几想几个往来？
如果您真想讨得一个“常理”，我想对您说，看成一个中国东说念主，不忘祖先，不忘国度，不忘家乡长者，才是不灭的“常理”！
《新京报》在为谁叫屈机器人，那位驳斥员心里明晰。忖度，“海归派”应该给您送一束鲜花了！