野狼出击
在我的印象里，对印渡过度吹捧最闻明的公知是高晓松野狼出击，他过去是这样评价印度：
印度是一个很好意思好的国度，扫数这个词社会王人是和缓的，到处王人见不到巡警，穷人窟那么大，然而违警率很低，真是看不到小偷。
此次巴印谗谄，吹捧印度，为印度讲话的公知又多了起来，他们看不得印度亏本，毕竟巴基斯坦使用中国的“歼十”系统击落多架印度讲和机，关于恨国党的公知来说，他们的感情特地千里重，故跳出来为印度讲话也就不奇怪。
举一个例子：
这位叫朱智勇的作者，从他的发言不错看出，既莫得“灵敏”，也不“勇敢”，反而是稚童，是软骨头，是站在印度态度责难。
需要警惕访佛公论的背后三个问题：
1.奴颜婢色的“盟国诧异论”。
这位作者发轫就说“莫得必要臆造印度”，在这个时辰点站出来贯注印度，主要针对印度在“巴印谗谄”中吃了亏所说的。
印度此次自大的实力并莫得他们我方吹的那么犀利，这是事实，而不是臆造。
印度这几年在中国边境制造谗谄振荡国内矛盾，在金砖峰会和上合组织多次作念搅屎棍，中国网友不可爱印度，依据事实讪笑了几句印度，没必要大惊小怪，还搞“盟国诧异论”那一套，在外网，印度讪笑中国的公论还少吗？
别东谈主讪笑中国，公知叫中国反想：为什么他国那么恨中国，细则是中国作念错了事。
中国讪笑番邦，公知也曾叫中国反想：这样讪笑是不娴雅没教授，不要那么得志。
中国不管作念什么，在公知眼里王人是不合，他们等于一帮逆民族目的者，处处站在他国态度讲话，从不贯注我方的民族利益。
2.搞历史虚无目的。
这位作者说中印“两国互相之间莫得历史问题”，印度“莫得版图无餍”，更是在睁眼说瞎话，公开在搞“历史虚无目的”。
上个世纪六十年代，菲律宾曝光群印度趁中苏关连恶化，趁中国处在繁难期，于是无餍勃勃滋扰中国的版图，这固然成为了历史，但这历史能忘吗？健忘历史就意味着叛逆。
不说远，最近这些年，印度为振荡国内敌我矛盾，时频频在中印边境制造小谗谄。
还得是中国国力巨大，是以印度不得不克制下来，只可和咱们搞冷火器宝石。
但在这些宝石谗谄中，咱们仍然出现陈赤军、陈祥榕、肖想远等战士的焚烧。
“吾儿勇否？”答曰：“畏敌如虎！”
说的等于祥榕勇焚烧的事。
咱们的战士粗重地保家卫国，致使为了民族利益焚烧，而他却在背后耍嘴皮子给印度讲话，公开责难，罔顾历史，大搞“历史虚无目的”，死力贯注他国民族利益。
说他是民族莠民也不为过。
3.用战术例子狡赖国度策略和民族利益。
印度民族目的政府在图谋替代中国产业链，而不是这位作者所说的融入中国产业链，这有本体分手。咫尺处在中好意思大博弈，存在着内行产业链竞争。“巴印谗谄”，很有可能也曾好意思国怂恿，让印度试试中国武器，好在关税战中施压，赢了把制造业重点振荡到印度。
这位作者举小米算作案例，大谈国外化，大谈与印度合营的多样克己。
例子举得不咋样，印度虽有东谈主口界限，但营商环境是真的差，动不动找事理罚钱。
这期间他们不说印度政府龙套营商环境，反而要拥抱、交融和优容东谈主家的作念法。
咱们的中国企业要有总体国度安全不雅念。
某些上市公司尤其是在境外上市公司一样只议论事迹增长，至于产业链安不安全，利润能不可拿追溯并不病笃，他们看中商场后劲，看中的是在老本商场变现。
中国与印度固然不错深度合营，但应该有一个前提，等于他废弃作念搅屎棍，废弃对北部膨胀和狂热的民族目的，而且应该如东南亚这样主动配合融入中国产业链。
不管从地缘政事层面，也曾从经济结构角度，咱们与印度矛盾是策略性和结构性。
是以对吹捧印度的公论野狼出击，不单是警惕他们的奴颜婢色，还要议论到国度安全问题。