高潮
泽连斯基最雷同乎盯上了我国。自白宫大北而归后，欧洲诸路正说念同盟对他褒奖有加，但他的烦懑却莫得减少。欧洲东说念主组建“自觉定约”、“强硬定约”等组织整日开会的花样看上去十分吵杂，却依旧莫得变调空头支票的事实。在特朗普全球关税战眼前，俄乌干戈的声量也呈现出下滑态势。
西边不亮东边亮。泽连斯基将主意打到了我国头上。4月8日，乌克兰国防部俄顷召开跨国新闻发布会，在视频连线中展示了两名被羁押东说念主员的“口供”，宣称其“受雇于中国私营军事公司，为俄军提供战场捕快处事”。尽管画面中两东说念主并未径直承认与中国官方存在联系，但泽连斯基在随后的推特声明中刻意将两者联系起来，示意中俄间存在深度军事调解。
4月17日，由于炒作终结欠安，乌克兰酬酢部热切召见中国驻乌大使范先荣，迎面递交所谓“凭据清单”，指控三家中国化工企业通过第三国向俄军工复合体提供碳纤维原料。可是克里姆林宫次日秘书的“回生节和谈”赶紧将变调了俄乌干戈的报说念热门，乌克兰碰瓷我国的臆想再次失败。
泽连斯基政府碰瓷我国的举止是其炒作议题获取流量关注的一贯套路，这背后折射出其在俄乌问题上地位进一步着落的事实。泽连斯基政府已无力防守造作的中立性，不得不效通过制造“中国挟制”的新冲突点，将慢慢湮灭的俄乌议题从头绑定到全球权益接触的中枢议程。
泽连斯基的现实主见逆境
在社交媒体期间，制造焦点获取流量是抬升我方声望的必修课程。特朗普号称这一限制的内行级东说念主物，通过各式争议性的举动，特朗普紧紧占据了全球媒体的各个版面。这亦然为何会有“特朗普供养了全球媒体”的戏谑之词。
而特朗普抢占话题热度也意味着其他问题的热度着落。正如笔者之前著述所说的那样，通常手脚民粹主见者起家的泽连斯基政府也高度依赖炒作俄乌问题来防守我方的关注度。笔者在之前的著述中已指出，泽连斯基和好意思国正副总统在白宫的民粹主见扮演是最典型的例子。
泽连斯基可能得志了反特朗普阵营的赢学厚谊，可是暴戾的现实主见是他无法置之不理的事实，即莫得好意思国支握的乌克兰该怎样办。这一问题的必要性和重要性是由乌克兰在俄乌问题中的现实地位所决定的，以弱搏强和以小博大是两个中枢特征。
以弱搏强指的是两边现存实力对比。从开战前到现时，乌克兰的举座实力弱于俄罗斯是半信半疑的事实。以军事实力为例，即便在无数北约刀兵的救援下，乌克兰戎行的纸面实力仍然低于俄罗斯戎行。这是乌克兰戎行在相握战中更多处于守势的底层逻辑。
天然，弱肉强食绝非不可能之事，不然干戈就沦为单纯的数学游戏。乌克兰在2022年哈尔科夫大反攻中，顺利收拢俄罗斯枯竭动员兵填线的短处夺回了大片疆域。更严重的问题所以小搏大。以小搏大指的是两边干戈后劲，这是对乌克兰更为不利的结构性问题。
两边所能法则的东说念主口是最直不雅的例子。跟着开战后的东说念主口外流和俄罗斯占领区的扩大，泽连斯基政府所能法则的东说念主口从4300万着落为不到3000万东说念主，俄罗斯仍领有上亿东说念主口。这种东说念主力资源上风带来的干戈后劲差距是乌克兰无法摈弃的劣势。更无谓提俄罗斯在军工产业回应速率和财政结构等各方面都不是脱离番邦援助就会崩盘的乌克兰不错比较。在俄乌干戈已事实性成为破钞战的情况下，干戈后劲的重要性急剧攀升。
乌克兰的现实地位产生了两个互相轮回的终结，即高度的军事冒险主见和外助的绩效主见。通过军事冒险行动，乌克兰得以讲授我方弱肉强食的可能性，从而刺激外助的流入；外助的流入又加强了乌克兰的实力，为下一次军事冒险行动提供弹药。独一的问题是，期待军事冒险主见的一直顺利与不名一钱的赌徒期待在拉斯维加斯连赢十把21点莫得施行分袂。
2023南线大反攻的失败已讲授了这极少。这反过来也开启了恶性轮回，乌克兰越无法通过军事冒险主见赢得顺利，它八成赢得的外部支握就越少；越少的外部支握意味乌克兰必须给与更冒险的决议创造预期收益。2024年的库尔斯克攻势是这种恶性轮回的终结。
进入2025年，跟着乌克兰在库尔斯克的军事投契失败，恶性轮回的终结变得愈加显豁。手脚对冲的别尔哥罗德攻势更是只拿下了两个边境村落。西方国度人人对乌克兰的支握度不错一皆着落，列国极右翼政党的崛起不错视为侧面写真。
乌克兰的失败叙事
外部支握以绩效主见手脚基础的同期，不考虑正当性叙事的重要性。或者换句话说，两者在微不雅层面上恰正是互相补充的景况。比如，在战场中乌克兰不可能常常刻刻处于顺利之中，那么这里的绩效主见在微不雅上指的是什么？这赫然是终结和预期的夹杂体。这亦然为何乌克兰势必顺利的论调在2024年末才慢慢隐匿的原因。
从军事和政事角度看，乌克兰在2023年南线大反攻失败后，已不可能通过军事期间收回疆域。可是通过宣称乌克兰终将顺利，这些亏空将被觉得是暂时的，最终会被顺利所产生的绩效终结所笼罩。这成为了亲乌阵营在乌克兰军事不利的情况下链接援助的基本论点。
为了讲授我方终将顺利，乌克兰在干戈时候提供了三套不同且有颓势的叙事。摆脱与民主是占据主导性的第一套叙事。这套叙事将俄乌干戈描写为说念德上善与恶的二元对立，使得乌克兰在超理性寰宇立于攻无不克。这套叙事也深度契合了好意思欧建制派对“民主国度共同体”的念念象，使得乌克兰完成了从迂腐国度向“民主尖兵”的身份调度。问题是，乌克兰的迂腐问题不会因为这种视角调度而消失；以特朗普为代表的西洋民粹家数也对建制派的价值不雅叙事毫无兴味。
国外公法和蚁集国事乌克兰给与的第二套叙事。这套叙事紧紧扣住二战后国外公法的中枢论点，即不不错武力变调疆域版图，从而为乌克兰在事实性丧失疆域的情况下，保留中短期内法理上的可行性。从国外公法角度看，俄罗斯是通过公投的方式将乌东四州和克里米亚纳入本国疆域，并不径直拦阻国外公法。只不外西方寰宇和乌克兰以公投的无效性强化俄罗斯武力变调近况的印象。
这亦然我国为何历久承认乌克兰疆域齐备的另一层含义，即我国悬置了对于俄罗斯公投是否正当的问题。要是俄乌最终达成公约已矣疆域变更，菲律宾曝光群我国也不错觉得这并非是违犯国外法的举止，而是对公相投法性的过后承认。更为重要的是，武力变调近况恰正是大国的特权，蚁集国大会非论开些许次会，也无法对消安管待所作念出的决议。
反殖民主见是在英语圈较少出现的第三套叙事。在这套叙事中，乌克兰将俄罗斯几百年来的东欧疆域彭胀强行简化为殖民彭胀的终结。乌克兰但愿借助这套叙事讲明，乌克兰和俄罗斯不是斯拉夫昆玉内战，乌克兰也不是俄罗斯不可分割的一部分。这套枯竭历史撑握的叙事险些只对东欧前方高度反俄的国度才具有诱骗力。
更为倒霉的是，即便给与殖民主见叙事，俄罗斯本日占领的地区也仅仅俄罗斯对历史上克里米亚汗国的殖民彭胀，和乌克兰又有什么关系。正如笔者在往时指出的那样，本日乌克兰的鸿沟是沙俄崩溃后乌克兰民族主见者自行彭胀的终结，苏联承认了既定彭胀事实；但这种彭胀埋下的隐患从未消失。阿塞拜疆和亚好意思尼亚的冲突是最径直的凭据。以致在苏联尚未解体的情况下，两个加友邦就因此剑拔弩张，濒临干戈。
特朗普上台后，乌克兰主推的三种叙事策略虽未全面歇业，但已严重丧失劝服力。泽连斯基政府不是莫得作念出过疗养，乌克兰矿产公约是最径直的例证。这一公约与雇主画饼莫得任何分袂，其施行所以远期可能收益要求现下链接投资。乌克兰矿产如实丰富，但将其革新为施行的生意利益是一个荒谬漫长的历程；其中的任何重要变故都会导致历久投资谮媚无功一场空。“以实力谋和平”的标语亦然为了贴合特朗普实力主见寰宇不雅的发扬。
“碰瓷”中国
问题回到了原点。欧洲东说念主的瞻仰天然好意思好，但好意思国如临幸间里的大象，一直是悉数东说念主无法绕过的问题。或者更肤浅地说，在莫得好意思国答允和保险的情况下，欧洲诸国并莫得胆量派兵进驻乌克兰。泽连斯基的安全臆想历久是空中楼阁，枯竭可操作性。更为倒霉的是，在干戈日益走向政事谈判阶段这一阶段，跟着俄罗斯基本回应库尔斯克地区，以及乌克兰在战场上的握续失利，泽连斯基政府的处境变得更为倒霉。这才是泽连斯基最近高强度主动碰瓷我国的底层原因。
泽连斯基政府的方针主要有三。第一是通过反华叙事诱骗亲特朗普阵营的支握。亲特朗普阵营反对俄乌干戈的论点基本不错归纳为正反两个方面。从正面看，这是新摆脱主见握续彭胀北约的终结，俄罗斯为了捍卫我方的中枢性缘政事利益被动发动这场干戈；从反面看，握续进入俄乌干戈，只会让一个日益朽迈的俄罗斯愈加拥抱中国，反而导致好意思国地缘政事面对更大危险。
泽连斯基政府赫然是念念说，中俄也曾已矣无放置同盟了，中国仅仅以看似中立的方式对俄罗斯提供无数支握。乌克兰不仅站在顽抗俄罗斯的第一线，也站在顽抗中国的第一线。特朗普阵营的担忧早已成为现实，链接支握乌克兰安妥好意思国顽抗中国这一中枢利益诉求。
第二个方针更为现实，即乌克兰试图测试我国在俄乌谈判问题上的底线和简直态度。虽然好多激进分子不肯承认，但俄乌干戈已慢慢进入到政事谈判的纪律。中好意思俄欧是高度依赖外部支握的乌克兰必须接头的对象。弱国与强国谈判的中枢要义在于谄上骄下，乌克兰的策略通常如斯。欧洲总体上不错视为我方最强硬的支握者，但欧洲国度里面不对和自己军事实力短板使得它成为外力中最弱势的一方。手脚可能的强势支握者，新一届好意思国政府与泽连斯基的关系不错用恶劣来描摹。泽连斯基的奉承不仅莫得赢得新政府欢心，特朗普政府反而和俄罗斯搔首弄姿，态度大幅度向俄罗斯靠近。
在这种外部态势荒谬不利的情况下，泽连斯基政府必须接头到我国的简直格长入施行底线。要是我国的底线是无条款支握俄罗斯，那么乌克兰在这场政事谈判中将遇到最羞辱性的结局；要是我国与俄罗斯的态度莫得那么贴近，那么尽一切可能捣鼓中俄关系是裁减俄罗斯谈判地位的有益方式。
第三个方针则是移动矛盾。在好意思俄谈判中，泽连斯基的正当性是反复说起的问题。好意思俄皆要求泽连斯基通过从头选举，手脚授权的正当性基础。泽连斯基支握率的下滑也为某些乌克兰政客提供了抨击的借口。通过制造“中国挟制”，泽连斯基试图再次激活乌克兰里面的干戈共鸣，将对政府的不悦移动为共同顽抗外部矛盾。
麦当劳从头向俄罗斯专利局苦求商标注册是一个道理道理的隐喻。当跨国老本开动为“战后模式”布局时，意味着冲突正从军事顽抗转向政事重构。泽连斯基政府的“碰瓷”举止，施行上是弱势主权举止体在国外无政府景况下的生涯策略：在军事上无法冲突实力天花板，在经济上依赖外部输血，在叙事上失去价值共鸣的情况下，唯独通过制造“大国顽抗的支点”，才能减慢被边际化的程度。
这种策略的悲催性在于高潮，它历久无法委果领有主体性。当乌克兰将自己定位为反中前方时，实则默许了我方大国博弈棋子的身份。当它试图行使中国的中速即位时，却露馅了对自己政策价值的不自信。国外体系的现实主见铁律在此明晰知道——所谓“小国的酬酢艺术”，施行上是在强权夹缝中寻找生涯闲隙的无奈聘请，而悉数的议题炒作与叙事建构，最终都要选择实力天平的称量。如安在欧洲地缘政事板块的重塑历程中找到我方的生涯说念路，才是乌克兰必须柔和的问题。