阿狸
节录:连年来，后生群体中兴起一种自嘲气候。一些后生通过自我贬损的表达方式，以戏谑嘲谑的派头，呈现出一种不以为然、超逸超脱的性格镜像，并将其行为参与社会交游、建构群体身份、表达精神状态的一种记号化器用。辩证来看，结尾的自嘲行径并无实质性的残害力量阿狸，它是后生融入社会的一种群体灵敏，也反应了后生面对问题时乐不雅萧洒的一面;但过度的负面心思开释，会导致后生精神内讧和价值迷失，要引起疼爱。因此，要动态研判后生的念念想和行径倾向、纾解其成长和发展压力、护理其价值和情感需求，由此杀青“自嘲文化”的价值归序。
要津词:后生;自嘲;自嘲话语;后生亚文化
连年来，“脆皮大学生”“孔乙己文体”“光棍狗”“打工东谈主”等汇集热词赶快走红，激发了平庸关注和热议，一时候，现代后生似乎不再介意社会嘲谑，反而不惜于用一些贬损颜色的词汇来自我嘲谑，甚而“主动恶名化”我方，在汇集公论场上兴起一种后生自嘲气候。这种自嘲气候背后体现的不仅仅单纯的、微不雅的后生个体心态，同期也映射了现代后生背后复杂的、宏不雅的生活境遇，反应了社会变迁下一些后生关于自身运道的念念索和行动反馈。尤其是跟着现代酬酢媒体的兴起，汇集等前言期间条目束缚发达，同质类后生群体的话语调换日益精采化，将后生自嘲气候升格为一种值得关注的亚文化气候。因此，深入会通这一后生亚文化气候，全面解析其内在的形而上学、社会学、赞助学内涵，进而建议灵验建议，其酷好不言而谕。
一、后生自嘲镜像
后生自嘲气候的产生并非口耳之学，它是特定后生群体在特宽解理状态下对特定社会语境的群体性恢复，它既是向社会的一种自我贬损式的主动性、戏谑性示好，亦然一种面对恶名化压力之下的和洽式的、被迫式的自我解围。当一种社会气候被赋予了文化社会学的酷好，它就不仅仅一种社会气候，而发展成为一种后生亚文化气候，成为某些后生身份标记与群体招供的专属文化形态。
1. 自嘲个体镜像:后生的自我嘲谑与主动解构
所谓镜像，源于精神分析学家拉康的“镜像阶段”表面。“一个尚处于婴儿阶段的孩子，举步磕绊，仰倚母怀，却欣慰地将镜中影像包摄于己，这在咱们看来是在一种典型的情境中阐发了象征性模式”[1]，然而，说到底，这个镜中的形象，只不外是“把逸想置于他东谈主的规模的异化转向竞争的力量”[2]。拉康以为，婴儿通过镜子中的自我形象杀青自我意志领略，成为一种“自我异化”。东谈主们也通常用之譬如某种社会气候所呈现出的某种或多种面向。所谓后生自嘲的个体镜像，是指一些后生在面对窘境和挑战时，通过自我嘲讽和自我解嘲的方式所展现出的热沈气候和文化特征的总数。刻下而言，这种镜像时常反应在汇集媒体平台上。这种自嘲既是这些后生对自我形象的重新塑造，亦然对现实问题的应景恢复。
(1)表达方式上的自我造谣
在酬酢媒体平台上，一种私有的气候日益突显，即一些后生倾向于取舍自我造谣的方式来表达个东谈主不雅点和心思。这种气候在受过高级赞助的后生群体中较为普遍。举例，他们通过诸如“孔乙己”“985废料”“脱不下的长衫”等词汇戏称我方，以鲁迅笔下失落的学问分子孔乙己为隐喻，表达对自身具有高学历配景却在办事市集中遇困的迂回感。再如，他们创造了所谓的“鼠鼠文体”。此类案牍以“鼠鼠我啊”为标志性开篇，通过一种自嘲与嘲谑的叙事手法，标明我方关于自我身份的一种自卑感。这些气候背后映射出的是某些后生面对生活不顺时的一种自我抵赖的颓落立场。
(2)语义派头上的幽默嘲谑
后生自嘲者有其私有的话语表达派头。他们在语义派头上展现了一种复杂的辩证脾气，交融了无奈嘲谑与戏谑幽默的元素。一些后生通过讹诈夸张、讥讽等修辞手法，高明地将个东谈主的缺点或失败以一种幽默的口气呈现出来，试图消解现实压力的千里重感。这种表达方式既体现了对现实挑战的被迫给与，又展现了对窘境的主动妥协与自我调适。举例，在面对诸如办事艰苦、住房压力时，部分后生在酬酢平台上以“屌丝”“社畜”“打工东谈主”等自嘲标签进行自我定名。这些标签不仅是对他们生活状态或窘态境地的描摹，更是一种通过自我讥讽的方式表达对优秀者的赞理与对我方的嘲谑。再如，面对婚恋窘境，一些后生用诸如“舔狗”“柠檬精”等词汇进行讥讽或自嘲，以戏谑的方式来表达内心的情感波折。又如，一些年青东谈主创造了所谓的“发疯文体”，他们说“东谈主哪有不疯的，硬撑结果”，如斯等等。所谓“发疯文体”，并非果然“发疯”，而是指用一种夸张、无序、心思填塞的翰墨句式，用戏谑、幽默的方式来表达面对窘境时的内在心思。
(3)行径立场上的开朗超脱
除了表达方式和语义派头外，后生自嘲还阐发在行径立场上。他们偶然以一种看似开朗超脱、不以为然的立场来面对生活中的艰苦和挑战。这种立场既是一种自我保护的机制，亦然一种对生活形而上学的私有会通。举例，在面对休闲或恋爱失败等迂回时，一些后生会取舍用自嘲的方式来开释我方的心思，不会像正常事理下将我方的“傀怍之事”荫藏起来，而是大方论述甚而嘲谑我方的失败资格，斗胆承认我方是个“loser”。试图借助这种看似不以为然的立场去更快地走出暗影，重新面对生活。
2.自嘲群体镜像:群体恶名化与标签化下的被迫恢复
在现代性语境下，后生自嘲决然越过了通俗的个体心思宣泄，缓缓演变为一种富含深意的社会叙事手法。行为一种看似无聊的、负面的气候，后生自嘲天然会让一些东谈主产生动怒，甚而被贴上各样标签，面对被恶名化的风险。在此配景下，自嘲就成了后生解围、解围和情感共鸣的一种关键方式。
(1)恶名化波涛中的自嘲解围
后生被恶名化的气候在汇集空间中并不罕有。举例，“富二代问题”“啃老族”“佛系后生”等标签被平庸使用，天然这些标签有一定的社会缘故，可能代表了一部分东谈主的情况，但它们也时常带有一定的偏见和刻板印象，以偏概全，用一部分东谈主的情况来指涉总共这个词后生群体。面对这种情况，一些后生取舍用自嘲的方式来解围，缓解由恶名带来的压力，不错称之为“主动恶名化”。主动恶名化并非名义上的自我造谣，而是想利用不足为训的妙技来消解自我的现实窘境和他东谈主的刻板印象。以“脆皮后生”为例，不可抵赖，如实有一些年青东谈主从小娇生惯养，看起来很“娇弱”，但并不可因此得出论断，以为总共的年青东谈主都很“脆皮”。当有些东谈主动辄给年青东谈主扣上“你真脆皮”的帽子时，这些后生并不反驳，反之甚而以戏谑的口气自嘲我是“脆皮后生”。这种自我恶名化，是后生群体在调换互动中的主动标记与认领，不仅是对恶名的抗击，亦然一种自我招供和采纳，算得上一种话语狂欢。
(2)标签拘谨下的自嘲解围
标签时常仅是基于某些特定的行径或特征，就对其进行通俗的分类和归纳。昭彰，这种标签化忽略了群体里面的各样性和复杂性。在这种情况下，自嘲成为一些后生解围的一种方式。比如，“追星族”这个词正常用来形容那些热衷于追赶明星、购买明星相近居品的年青东谈主。问题在于，这个群体亦然需要分类的，这其中既有关于正面榜样东谈主物的赏玩者，也有盲目选藏演艺明星、过度消费的粉丝。前者是对优秀典型榜样、科学家等东谈主的喜爱，后者才是对所谓明星偶像的猖獗追捧，二者各别彰着。面对这种标签的拘谨，一些年青东谈主用自嘲的方式来表达对追星行径的感性雄厚。他们自称为“追星狗”，以幽默的方式嘲谑我方的爱好，同期也展现了对我方行径的反念念和扫视。这种自嘲解围的方式，现实上是一种柔性违反。它不同于径直的对抗和冲突，而是以一种愈加暖和、幽默的方式来表达我方的立场和不雅点。这种违反式热沈在后生群体中尤为普遍，它体现了年青东谈主在面对自身压力和标签拘谨时的灵敏和勇气。
(3)情感共鸣中的身份招供
自嘲不仅是一种解围妥协围的方式，更是一种情感共鸣和身份招供的体现。在自嘲的进程中，后生大略找到共同点和共鸣点，进而形成愈加精采的筹备和招供。举例“光棍狗”这个词，它蓝本是用来形容光棍状态的东谈主。然而，跟着其传播范围的扩大，“光棍狗”缓缓成了一种文化记号和身份标记。不少年青东谈主启动用这个词来嘲谑我方的光棍状态，并以此来表达我方的情感需乞降价值追求。在这种自嘲中，他们找到了彼此之间的共同点和情感共鸣，进而形成了一种出奇的身份招供。从某种程度上来讲，这种情感共鸣中的身份招供，也曾成为特定后生群体的专属文化形态。由此一来，后生自嘲不再仅仅一种通俗的后动怒候，而是发展为一种后生亚文化气候，具有了文化社会学的内涵与酷好。
二、后生自嘲归因
历史唯物主义以为，特定的文化产生于特定的社会语境之中。行为一种文化气候，后生自嘲文化的产生和发展也不例外，它也根植于特定社会配景之中。德国形而上学家海德格尔在《存在与时候》中以为:“东谈主阐发为有所谈吐的存在者。这并不虞味着惟东谈主具有发音的可能性，而是意味着这种存在者以揭示着全国和揭示着此在自己的方式存在着”[3]。后生自嘲气候，事实上反应了部分后生对现实境况与自身运道的念念考与应酬立场。
1.后生对社会招供的追乞降群体包摄的渴慕
马克念念指出:“只好在社会中，东谈主的天然的存在对他说来才是他的东谈主的存在”[4]。在社会化程度中，自嘲行为一种酬酢策略，有助于后生在酬酢场域中找到共同语言，减少隔膜，增强包摄感。一方面，从某种酷好上来说，自嘲是一些后生的互动记号，不错赶快识别对方是否具有相似的价值不雅和判断方法。他们通过自嘲的私有对话方式彼此达成共鸣，建树默契，并得到一种不言而谕的身份招供。尤其在数字化时期，酬酢媒体平台正在重新塑造东谈主际干系的形态与社会互动的模式。这些数字平台增强了编造全国内的互动，创造了以汇集群体和社区为基础的汇集文化，深化影响了后生社会心态。他们通过自嘲的私有表达方式，在分享、招供、共情与饱读动中寻找身份共鸣和酬酢舒适。好意思国粹者费尔克劳夫以为:“话语实践遭灾到文本出产、分拨和消费的进程，这些进程的性质笔据社会成分在不同的话语类型之间发生着变化”[5]。后生话语的形成、使用与传播相同是特定社会配景作用的产物。自嘲行径背后所反应的后生发展的群体性窘境，成为他们形成私有话语派头的诱因，而自嘲叙事特有的语言、样式或动作等记号，诱发他们的情感共鸣和社群包摄感。跻身于自嘲酬酢圈层的后生群体也会以此明确界定自嘲文化和其他文化的区别。另一方面，这是一种能动的亚文化滋长模式，它以几何级的滋长速率将相近的后生裹带其中。如为了得到群体采纳和招供，一些后生积极给与自嘲文化，主动在共情分享的窘境中通过立场一致的心思吐槽，建树群体招供感和身份共鸣，拉近彼此之间的距离。由此一来，后生自嘲文化成为一种充满真义性的所谓“自主化”社会行径，这种减轻开脱的参与机制，不合后生竖立介入壁垒，这使其充满眩惑力、共情力。不错说，它已成为后生社会化自身的一种阶梯和模式，成为一种后生亚文化自建机制。
语言学家索绪尔在他的著述《普通语言学教程》中指出:“语言根柢无法违反那些随时促使所指和能指的干系发生转变的成分”[6]。能指与所指是不可分离、互为依存对象而存在的。需要证明的是，自嘲成为一种记号学意指系统，其具体指涉物已不关键，背后的能指或者说自嘲行径酷好自己才是关键的。也即是说，在某些后生中，自嘲在某种程度上也曾形成了广义上的情感共鸣，无须承载任何具体酷好。这极少与后生的群体招供或群体包摄诉求息息有关。举例，由于自身的影响力和感召力较弱，后生在热烈的社会竞争中时常感到无力和狭窄，然而，在有组织、有标记的群体内，他们不错得到热沈上的安全感，这种安全感来自集体的力量。因而一些后生景象特别由地、主动地投身自嘲文化之中，成为自嘲文化的一分子且并不介怀具体在自嘲什么内容。传播学家莱茵戈德在袭取民族主义学者本尼迪克特·安德森不雅点的基础上，建议用“设想的共同体”想法来描摹汇集社群[7]。在汇集平台，素未谋面的个体通过编造空间的双向互动，对共有的话语体系和行径范式产生包摄感和依赖感，形成一种“设想的共同体”。自嘲文化也不例外。自嘲背后的价值倾向意味着群体所达成的一致筹备和深入共鸣，这进一步增强了他们之间的招供感。自嘲的私有话语体系就像文化纽带，一方面，它在不同群体间建树起无形的范畴，另一方面，它将现实生活中莫得错杂的个体连结起来。从这个酷好上来讲，自嘲话语均衡了某些后生在表达个性与寻求共鸣之间的冲突，具有彰着的社会学价值。
2.后生面对竞争型社会的热沈提神机制与融入策略
刻下，中国正处在经济迅猛发展和社会深化转型的新时期，与父辈不同，新媒体期间重塑了后生的时空不雅，他们自童年期就已俗例于加快主义的竞争型社会。社会现实是特定文化的根源，特定文化是对社会现实的反应。个别后生阐发出的颓落、安之若素等心态，恰是他们在面对这个散乱有致、竞争热烈的社会时取舍的一种热沈提神机制或柔性违反机制。举例，面对社会压力，一些后生会取舍以自嘲行为一种调适心态和自我保护的策略，如自称“loser”。再如，在各大酬酢媒体响起的网友源源持续的“求饶声”中，既有面对贫困的期末学业任务的大学生直呼“已老诚，求放过”;也有面对夙兴夜处责任的后生“打工东谈主”直呼“已老诚，求放过”。通过自嘲，后生尝试摒除挫败感，渴求得到会通和招供。在此酷好上，自嘲行径既是后生在社会化进程中的自我保护机制，亦然一种顺应社会变化的策略。
事迹社会加重着这一气候。正如气候学者韩炳哲所说:“窘迫的、抑郁的事迹主体在束缚地破钞自我，在同自身的战役中困苦不胜”[8]。在热烈的社会竞争中，个体不得不处于握续的竞争压力和破钞中，这会让后生东谈主感到身心窘迫。在这种配景下，自嘲在宣泄压力的同期，也成为寻求发声的方式。他们借助自嘲话语，在心直口快与自我造谣中寻求心思劝慰的解码，通过“摆烂”“废料”等语言记号表达对社会近况的反念念，与此同期也在为我方寻找开释压力的出口。面对社会发展抗拒衡不充分与个东谈主诉求多元式增长的现实矛盾，自嘲不错匡助后生群体开释内在心思，并可能激发内行情感共鸣。
现实上，东谈主的一世都伴跟着社会化的进程，适当的自我嘲谑偶然亦然一种融入社会的灵验妙技。社会化是一个握续的进程，这一进程并不老是一帆风顺，因此，为了减轻挫败感，个体会本着违害就利的原则，选用自我调适与采纳的策略，举例自嘲。尤其在现在信息透明的互联网时期，东谈主们会下意志地将我方和他东谈主进行对比，由此不可幸免地陷入集体惊悸，而自嘲就变成了一种灵验缓解压力和寻找内在自我的策略。比如有网友用“柠檬精”“酸菜鱼”等称谓进行自我嘲谑，虽表达出对他东谈主的赞理以及对我方窝囊的心酸，但同期也能让心灵得到骤然的调适和安慰。
3.深度前言化时期的后生自我意志与文化需求醒觉
在传播学视角下，后生自嘲气候是文化塑造和前言传播的产物。在现代化语境下，个体参与社会及展现自我的方式束缚变化，而社会也呈现出原子化、个体化的倾向。后生被迫以更径直、更深入的方式面对社会，启动以各样多元化且个性化的方式塑造自身身份，并遥远强调我方应有的权利和利益，这种自我意志的醒觉是后生自嘲的关键精神条目。自嘲行为一种全新的后生文化范式和具有昭彰时期特征的文化记号，与后生群体的情感表达精采相接，成为一种与社会章程违反时的热沈抵偿机制，而这种违反也组成了这一后生亚文化的内在张力。
比较数十年前传播学家麦克卢汉所设计的“地球村”想法，现活着界已通过前言期间将这一设计发展为现实，且以迅雷不足掩耳之势投入了以汇集和自媒体期间为代表的新前言时期。前言平台为后生提供了展示自我和表达不雅点的空间，同期也塑造了他们关于自嘲文化的领略和立场。关于后生而言，他们依托先进的前言期间，既行为前言信息的受众群体，亦然其“末端式”传播中介。后生群体在汇集空间中，主动传播和分享自嘲文化，由传播客体转变为传播主体。在这个分享的进程中，他们不仅传播了自身的情感护理和信息酷好，也同期完成了从个体到群体的身份招供，并借由这个进程同其他群体得以远隔。从传播学角度来讲，这是一种典型的由后生群体参与和主导的二次传播气候。这一气候最大的特质是自觉性，将自嘲文化几何级传递给其他后生，并借由汇集赶快形成互动式分享文化。酷好之处就在于，这种文化创造模式看似充满集体感，实则每个后生个体都不错开脱地参与其中，自主地成为一种后生亚文化的创造者和参与者，由此体现出强烈的个体性、主体性。这种去传统化、去全体化的传播模式，呈现出强烈的后现代派头。也正基于此，后生借由这种传播模式在汇集前言的期间赈济下，在很短时候就不错形成一种汇集文化，后生自嘲文化即是如斯。正如麦克卢汉所言:“对东谈主的组合与行动的表率和形态，前言恰是阐发着塑造和戒指的作用”[9]。
在深度前言化时期，在后生从自嘲气候的不雅察者变为创设者和传播者的进程中，社会热沈也演出了关键变装。后生的社会热沈现象很大程度上影响了他们的话语表达与行径叙事。一些后生受探索欲的驱使，从旁不雅者转变为自嘲文化的积极参与者和创造者，此热沈动向促进了其在汇集空间内意外志的辘集与文化的多元化发展。如一些后生闲隙给与“废材”标签，甚而将其发展为所谓的“废材文化”，这昭彰体现了一种由外界讥讽向自我解嘲的文化热沈学转向。这是一种将情感优先于沉默的语言表达，它将个情面感融入现实氛围中，在舒适了自身文化和价值需求的同期，客不雅上也杀青了这种后生亚文化的社会性建构。
三、后生自嘲辩证省念念
辩证来看，后生的自嘲行径并非全然颓落，其外在虽略带“离经叛谈”颜色，菲律宾曝光群蕴含亚文化层面的“反叛”意味，但实则莫得实质性的残害力量。一些后生借助“语言解构”和“酷好建构”的话语表达，旨在嘲谑自身的现实境遇，纾解生活中的负面心思，不应平缓将其视为负面力量的泛滥。但与此同期，万事齐有“度”，要警惕越过正常限定的自嘲行径。过度的负面心思开释，不单打乱了有序的后生社会熵值，并且极易形成后生社会主义中枢价值不雅的疏离与偏移，促发严重的社会问题。
1.辩证看待自嘲气候的积极酷好
(1)自嘲不错匡助后生改革心思和开释压力
一方面，后生不错借由自嘲话语来表达个体心思。罗兰·巴特以为，话语是言语的彭胀，“言语率先是由言语者利用语言代码表达个东谈主念念想时所需要的各样组合组成;其次它还由‘使言语者得以讹诈这些组合示意出来的热沈-物理机制’组成”[10]，“这种推行的言语不错称为话语”[11]。自嘲话语主要呈现两种形态:“拼贴挪用”和“同构再造”。前者是对已有想法赋予全新的含义，后者则利用复制和重塑对特定结构或形象进行再造。一些后生利用各样元素，举例变装、图像、语言或动作，构建出新颖立体的自嘲方式。此般自嘲逻辑，突破了文本表述中的“记号”和“酷好”，将“语言解构”和“酷好建构”有机统一，通过愉悦、讥讽的方式反应个体心思。从这个角度来讲，自嘲话语是后生展现我方丰富情感的一种设施。比如，“小镇作念题家”和“打工东谈主”突显了后生东谈主对刻下热烈竞争环境的明锐和窘迫，而“柠檬精”和“舔狗”则体现出后生东谈主对爱情的向往与无奈。这些自嘲语汇在表达进程中，都使得心思的复杂性和丰富性缓缓强化，体现出情感样态多角度、多头绪、多元化的特征。这类自嘲叙事也在微博、一又友圈等酬酢平台上平庸流传，其情感调性深奥多变，既有乐不雅积极的一面，又有生活重压下的余勇可贾。于是，自嘲话语行为一种通行于后生圈层的语言体式，成为当下年青情面感立场的径直反应。
另一方面，后生自嘲文化不是一般酷好上的“丧文化”，它除了有助于后生表达心思，还不错匡助其调整心思。一般来说，这类表达的特质是幽默而径直的，充斥着嬉皮戏谑的颜色，但也透出多少无聊无力、窘迫懊恼心思，颇具所谓的“丧文化”意味。然而，不可将自嘲气候疲塌地等同于“丧文化”，因为后生自嘲既有颓落无聊的一面，也有积极的一面，自嘲话语虽表达了后生一时恐慌的立场，但并不与其对异日的积极向往违反。自嘲仅仅心思改革和压力开释的进程。举例“985废料”“器用东谈主”等自我造谣的话语表达，即是后生对现实痛感的自我慰藉，其背后相同荫藏着后生对好意思好生活的期待。不错说，自嘲是一种充满灵敏的自我改革方式，使我方在面对生活压力时能以愈加减轻的心态对待它，这种积聚能量的“骤然消停”，反而能对后生的热沈开辟起到一定的“热沈推拿”功能。
(2)自嘲不错匡助后生扫视自我和招供自我
一方面，自嘲话语是后生扫视自身处境的一种阶梯。罗兰·巴特以为，在“表达-酷好”所组成的基本语言模式下，任何言说结构都大略由其“符码”与“径直意指”延长到它们各自所蕴含的元语言要素和“含规画指”之中。他指出:“言语自己即是一个意指系统”[12]。这标明，任何显性的话语表达一定蕴含着某种深层的意指。正如自嘲叙事，它就像一面镜子，折射出现在社会中后生群体的自我领略、价值取向和价值判断，延续了情感表达的维度，也深化了翰墨语义的内涵。这种叙事派头一方面在某种程度上会影响其价值不雅念，另一方面也体现出其情感派头的复杂多元。自嘲并不是通俗地造谣自我，而是将“自我”置于现实中，借此扫视自身的处境与困扰。举例，后生自嘲为“打工东谈主”，这天然体现了后生对自身生涯现象的一种嘲谑，但亦然对自身生涯才调的一种判断，后生通过这种自我嘲谑来扫视个东谈主才调，发现自身短板与潜能，这么才不错在对我方认识领略的基础上擢升自我、狡计异日。自嘲话语是后生所构建的一种自我招供机制。从本色上讲，自嘲文化发展为一种后生亚文化气候，是因为后生不错在他们“共创”的文化系统中找到共同点与共鸣点，在此进程中他们不错达成共鸣、建树默契，以及形成愈加一致的身份招供感和群体包摄感。是以，好多后生景象参与到这种亚文化构建之中，并在这种群体性社会体验中感受个东谈主的社会参与性以及社会关于自我的招供。值得深入探究的是，后生自嘲气候也展现出一种私有的悖论性特质。在特定语境下，后生群体倾向于讹诈自嘲行为“反讽”的手法，以彰显其别具一格的个性。这种自嘲行径的背后时常隐含着一种机密的自诩热沈，它并非通俗的自我造谣，而是以一种私有的方式将自我置于更高的位置，从而构建起一种出奇的自我招供机制。
2.警惕越过正常限定的自嘲文化的颓落酷好
一朝后生虚耗自我造谣话语，越过了心思开释和正常酬酢的限定，其颓落症候便会披流露来。若是自嘲气候的流行发酵成一种强鼎力量，甚而成为后生群体常态化的行径模式，就会加重使用者的负面自我领略，导致个体价值不雅的偏移和精神内讧，甚而导致价值不雅念丧失。
(1)过度自嘲会激发个体价值虚无和精神内讧
从某种程度上来讲，自嘲是一种造谣自身东谈主格的热沈或行径，它会挫伤尊荣，生息自卑、质疑、不安、无聊等负面心思。过度自嘲会导致主体高慢心和自信心受损，削弱其意志力和实行力，并对个东谈主的身心健康产生不良影响。好意思国存在主义热沈学之父罗洛·梅在《东谈主的自我寻求》中指出，“对自我申斥的强调，能暂时地高潮精神，但却加快了东谈主的尊荣的终末崩溃”[13]。过度自嘲也曾背离了自我调适的初志，反而会让东谈主意外志地陷入言论所构建的虚伪环境，无形中放大问题，并夸大露馅自身的劣势。这会瓦解东谈主的积极性，从而让东谈主陷入一种主体迷失状态，异常是对后生东谈主来说，会导致他们在社会化进程中阐发颓落，衰退筹备和能源，陷入精神内讧与价值虚无。
热沈学家阿德勒指出:“因为自卑感通常引起弥留，是以就有种朝向优厚感的强制性行动，但却不再指向处置问题。因此朝向优厚感的行动指向了生活无须的部分，真实的问题被障翳或者拆除了”[14]。部分后生通过自嘲等方式调适自我，容易激发无终点的自我怀疑以及无限的纠结和迟疑。他们在向亚文化趋同的进程中加重了自身的精神破钞。一方面，过度自嘲致使后生衰退积极朝上的价值追求。当自嘲叙事转变为后生亚文化的流行样态，甚而成为后生群体酬酢圈层的通用表达方式，更多的后生会跟风师法。然而，历久虚耗自嘲、异化自我，会激发平庸的惊悸感，使后生在历久惊悸中丧失真实判断力。另一方面，自嘲导致后生的精神内讧加重，过度千里溺于在自嘲话语中寻找自我，除了骤然的舒适妥协脱外，并不可阐发任何实质性作用。
(2)过度心思化会导致情感疏离与价值错位
率先，从后生个体生涯或者说从存在主义的角度来看，自嘲的极点化会激发后生对生命体验的颓落感，进而激发对社会的负面心思领略。在《存在与时候》一书中，海德格尔指出:“东谈主的‘实体’不是详细灵魂与肉身的精神，而是生涯”[15]。在这么的形而上学理念影响下，一些后生以自我为中心，通过自嘲的方式表达我方的不雅点、情感和立场，旨在消解压力，寻找身份招供。然而，被自嘲笼罩的后生时常会丧失自身的积极性，陷入严重的虚无感中，无法积极面对更普遍的全国。举例，一些后生会借用汇集流行语来夸大某些社会不良气候，或者夸大社会不公，将个东谈主成败审定地抱怨于社会，这是一种颓落的心思开释，也会带来自卑感和仇恨热沈。刻下在一些汇集跟帖中，一些后生呈现出较为彰着的“跟帖负面化”倾向，专诚意外地表达一些荒谬不雅点，这一气候应当引起高度疼爱。其次，从社会学角度启航，过度化自嘲会激发后生对社会的脱节感、疏离感。自嘲是一种社会性的自我保护妙技，但过度的自嘲容易使后生在心思的泥潭中难以自拔，进而形成一种自我边际化的心态。后生的自我边际化心态，会导致他们对待国度战术、社会问题的目生和疏离，形成单方面会通个东谈主主义，倾向于以个东谈主利益为重，淡薄集体利益和社会平正。
在自嘲话语体系中，后生通过自我造谣进行热沈提神，并以戏谑幽默等方式对社会现实进行批判，以解构巨擘叙事并赋魅后生亚文化。但可怕之处在于，“自嘲”文化自己时常隐含着一定的政事颜色，在这么的自嘲语境之中，可能会让东谈主缓缓丧失对社会问题的关注和判断力，甚而产生荒谬的政事领略。与此同期，汇集信息的同质性和禁闭性也会导致一些后生的价值不雅念越来越局促，并将这种局促的视角慢慢细目为固定态势，在这么的配景下，过度自嘲会成为开释非感性心思的载体，致使更多网友非感性地参与到这类坏心计划中。在数字化时期，汇集成为传递信息和塑造寰球公论的要津平台，后生很容易被充满文娱化、心思化的信息所眩惑。问题在于，跟着信息出产和传播门槛的裁汰，感性念念考越发面对被削弱的风险，部分后生以自嘲的方式表达反水心态，并通过点赞、转发及师法创作等方式表达我方的不雅点，这部分东谈主有可能演变为负面心思和新闻的传播者，汇集表达便失去了蓝本的酷好。
四、后生自嘲的价值归序
好意思国热沈学家爱德华·托尔曼建议的主义行径主义表面以为，“行径自己如实是有主义和领略的”[16]。同理，咱们的生活由多数个行径组成，这些行径也都是专诚志的。透过后生自嘲的镜像，不错窥见现代后生的热沈全国、精神状态。新时期，培养后生自信自立的积极心态，警惕自嘲气候过度化所带来的颓落症候，需要动态研判后生群体的念念想和行径倾向、纾解其成长和发展压力、舒适其价值和情感需求，由此杀青“自嘲文化”的价值归序。
1.动态研判后生群体的念念想和行径倾向
深入辩论后生自嘲气候，需从多维度剖析其热沈动因及行径后果，以了了其性质是健康的压力改革机制照旧潜在的自卑心思体现，尤其要了了该行径是否具有导向历久颓落立场的倾向。天然，会通这种气候的实质与归因，客不雅看待后生某些精神诉求的合感性，是休养这一问题的基本前提和首要原则。后生自嘲话语塑造了一种私有的后生亚文化，其实质是部分后生在特定条目下的群体性举止，具有客不雅上的社会热沈学价值。笔者以为，对此气候不必弥留，更无须视其为激流猛兽。为了灵验地引颈后生，全社会应密切关注荫藏在自嘲背后的后生念念想不雅念，动态研判他们的念念维模式及行径倾向，关心后生、匡助后生，促进其健康全面发展。一方面，需要深化对自嘲等后生亚文化气候偏执发展趋势的会通。自嘲等后生亚文化气候的兴起为后生创造了舒解压力、开释负面心思的新阶梯，亦然反应社情人心的“晴雨表”，但也不可淡薄这种气候荫藏的颓落症候。另一方面，要加强对后生自嘲话语特征及模式的询查，以管窥豹。后生自嘲文化景不雅，不可通俗看作一种单一的群体社会气候，它不是为了通俗地自我抵赖，而是在自嘲文化中借助前言平台来宣泄现实生活惊悸，开释负面心思，安定内心压力，并在此进程中找寻群体包摄感。与此同期，后生取舍诙谐的、自嘲的、反讽的叙事，不错争夺记号酷好上的话语权，以确证自身的存在感。
2.舒解后生群体的成长和成才压力
连年来，社会竞争日益热烈，后生面对着肄业、办事、酬酢、安堵等各样压力。一些后生通过带有幽默颜色的“自嘲”来解压，与其说这是一种后生文化气候，不如说这是一种特定社会发展阶段的文化产物。处置社会问题照旧要纪念社会之中，从社会中寻找处置决策。后生通过自嘲虽能暂时缓解压力，却无法从根柢上处置问题，想要灵验缓解后生面对的社会压力问题，需要深入会通和关注后生东谈主所处的社会环境，从中捕快其热沈压力的真实源泉，以此启航为其提供更多匡助和赈济，才是处置自嘲气候颓落症候的根柢之谈。最为关键的是，要安身后生群体成长发展律例，当“疏”欠妥“堵”，为全方向赈济其成长成才营造和谐的社会氛围。从学校层面来看，应完善战术赈济体系，如奖励、助学、贷款等经济赈济轨制，处置他们在学习和生活中可能遭受的问题，确保他们在校园中享有优良的物资保险。从社会层面来看，除了提供优良的社会物资条目，还要创造精粹的社会精神氛围。如探寻和挖掘汇集的正面价值，整合高质料汇集资源，创作并传播富饶开辟性的社会文化，为后生提供精粹的社会文化氛围。增强社会包容性和绽开性，尊重后生的个性与兴致。这将有助于后生形成健全的东谈主格，培养精粹的社会实践才调，助力其自立自立。
3.护理后生群体的价值和情感需求
唯物史不雅以为:“得到舒适的第一个需要自己、舒适需要的举止和也曾得到的为舒适需要而用的器用又引起新的需要，而这种新的需要的产生是第一个历史举止”[17]。后生群体的自嘲叙事映射了后生各样化的情感需求，如欣喜的共感、俏皮的嘲谑、反水和张扬等元素，这些后生亚文化事实上也为现存社会语言体系带来丰富的文化补充，丰富了全体社会文化。同期，汇集空间的彭胀使“自嘲”成为部分后生常态化的调换方式，在追求流行的进程中，这些后生可能会受到诸如斯类的“潮水文化”的影响，从而影响他们对主流价值不雅的会通和招供。因此，行为后生亚文化记号的关键表征和叙事方式，自嘲文化具有矛盾的两面性，主流文化的素养力是决定其能否产生积极影响的要津成分。因此，主流文化必须选用积极策略，擢升话语体系的传播力、影响力、信任度，守正鼎新地开展念念想政事责任。同期，要在主流文化与自嘲话语之间寻找一个健康的共存和互动方式。除此除外，后生需要被会通和尊重。好意思国热沈学家罗杰斯说:“成年东谈主行为社会代理东谈主，若是他们想传播有助于社会利益的文化的话，他们就必须会通后生”[18]。在总体性、发展性的视线下，社会应护理后生群体的多元发展诉求，以后生景象给与的方式表达事理和事理，勤劳舒适后生在价值和情感上的双重需求。
[基金花样:本文系江苏省赞助科学高校要点狡计课题“加广漠学生铸牢中华英才共同体意志赞助的表面与实证询查”(花样批准号:B/2024/02/227)的阶段性结尾]
宋德孝:苏州大学中国特色城镇化询查中心、马克念念主义学院特聘阐明，博士生导师
白靖楠:苏州大学马克念念主义学院硕士询查生
参考文件:
[1][2]拉康.拉康选集[M].褚孝泉，译.上海:上海三联书店，2001:90，64.
[3][15]海德格尔.存在与时候[M].陈嘉映，王庆节，译.北京:生活·念书·新知三联书店，2014:192-193，136.
[4]马克念念恩格斯全集:第42卷[M].北京:东谈主民出书社，1979:122.
[5]诺曼·费尔克劳夫.话语与社会变迁[M].殷晓蓉，译.北京:中原出书社，2003:72.
[6]费尔迪南·德·索绪尔.普通语言学教程[M].高名凯，译.北京:商务印书馆，2017:106.
[7] H. Rheingold. The Virtual Community:Homesteading on the Electronic Frontier[M]. Reading，Mass:Addison- Wesley Pub. Co，1993:56-57.
[8]韩炳哲.疲困社会[M].王一力，译.北京:中信出书集团，2019:74.
[9]马歇尔·麦克卢汉.会通前言—论东谈主的延长[M].何谈宽，译.北京:商务印书馆，2000:34.
[10][11]罗兰·巴特.记号学旨趣[M].黄天源，译.南宁:广西民族出书社，1992:3.
[12]罗兰·巴特.流行体系[M].敖军，译.上海:上海东谈主民出书社，2016:37.
[13]罗洛·梅.东谈主的自我寻求[M].郭本禹，方红，译.北京:中国东谈主民大学出书社，2013:72.
[14]阿尔弗雷德·阿德勒.自卑与越过[M].吴杰，郭本禹，译.北京:中国东谈主民大学出书社，2013:33.
[16]爱德华·托尔曼.动物和东谈主的主义性行径[M].李维，译.北京:北京大学出书社，2010:22.
[17]马克念念恩格斯选集:第1卷[M].北京:东谈主民出书社，2012:419-420.
[18]卡尔·罗杰斯.后生热沈学[M].谢圣明，李浦群，等，译.北京:光明日报出书社，1991:15.
排 版 ∣ 任 敏
审 核∣ 刘俊彦
审 定∣ 王学坤阿狸