剃毛
95岁的李嘉诚，在东说念主生临了的年华里剃毛，给我方营业生涯划下一说念极不光彩的败笔。
短短18天技术，这宗触及公共43个口岸的世纪交游经历了雄壮的公论震憾，香港《大公报》连发三文，痛批李嘉诚将国度利益置诸度外，明确见告其交游不单是是营业问题，背后触及的是国度安全与政事博弈。
原来急着套现228亿的李嘉诚认为给眷属能捞上临了一桶金，殊不知长和实业因此股价一说念暴跌，股价挥发突出323亿港元。轨则3月21日，长和的股价蚁集11个交游日下滑，市值累计挥发了323.6亿港元，跌幅一度接近4%。李嘉诚在失之东隅的同期，也把我方推上公论的风口浪尖。下一步，他该何去何从？
一、香港官媒三度发声，直指国度利益
长和实业出售的43个口岸音信一传开，公论哗然。只因李嘉诚抛售的43个口岸，并非等闲的货栈，尤其是巴拿马运河这条“黄金水说念”，是中国与好意思洲贸易的关节通说念，公共6%的海运贸易量从这儿过，而中国商船占比达21%，年贸易额超4700亿好意思元，是巴拿马运河的第二大用户。不仅如斯，它照旧中国“一带一说念”的命脉，是中好意思博弈的角斗场。
李嘉诚一死心，松手的不是缺乏，而是民族大义与国度利益。
当民意炸开，公论哗然，香港《大公报》忍不住连发三声，先是以一篇《莫生动 勿糊涂》径直喊话李嘉诚：“面对如斯大事大义大节，联系企业当三念念，应好好想想联系问题的性质和重要是什么，好好想想我方要站在什么态度、站在哪一边。”
紧接着，又一篇《伟大的企业家都是铮铮爱国者》火力全开径直向李嘉诚发出五连问：“为若何此不详将这样多贵重口岸转让给居心不良的好意思国势力？名义声称的营业行为阴沉藏着怎样的政事共计？所谓‘详实’的交游有莫得考量国度民族利益？这般遴荐是否在党豺为虐、贻害中国和世界？在大是大非眼前，当事的企业家应若何弃取，率领企业驶向何方？”
与此同期，国务院港澳办官网第一技术转载这两篇挑剔，挂在首页尖端，开释的信号再光显不外。而大公报又第三次发声：《罢手交割，切勿千里之堤》。宇宙政协副主席梁振英在应答平台上发出：“商东说念主有莫得故国？也许香港被异邦管治太深远，有些香港商东说念主误信‘商东说念主无故国’，认为一切‘在商言商’。看似不点名的开炮，实则谁都能够听懂，锋芒即是指向李嘉诚。
有东说念主替他辩解，声息无非两种：一种声息暗示他只是一个梗直的商东说念主，在商言商辛勤；另外一种声息，说是扛不住好意思国压力，特朗普政府威逼太大，于是口岸被动贱卖。
事实真的是这样吗？过去华为被好意思国制裁四年，硬是挺住了5G；TikTok被逼卖身，死磕到现时也没服软。一向极具投资目光且有钱有势的李嘉诚，如若他真要扛，能扛不住吗？此次事件对李嘉诚眷属来说，至少触犯了三条红线。
二、地缘政事的复杂：李嘉诚触及的三说念红线
一个商东说念主，利益天然是第一位，但在民族利益和营业利益之间一定要有阐述的遴荐。而李嘉诚遴荐了后者。《大公报》月旦的著述传递的是一个格外明确的信号：此次口岸贱卖，至少碰触了政事、说念德及法律的三说念红线。
第一说念政事红线：国度安全利益跻峰造极。
巴拿马口岸之是以成为焦点，完全是地缘政事的复杂原因所致。一向详实的李嘉诚，不可能不知说念口岸、动力和通讯历来即是国度的政策钞票，也不是浅薄的营业办法，而是关乎国度安全的大问题。特朗普在2025年1月上台后的第一天就声称要“收回巴拿马运河收敛权”，以至威逼并放言“不排斥使用军事妙技”。特朗普这东说念主觊觎巴拿马运河的收敛权可不是梗直的营业利润的诱骗，而是背后对中国下的另外一盘大棋：一上任就通知要拿下巴拿马运河，前脚派了好意思国国务卿卢比奥去和巴拿马总统穆利诺吃牛排，后脚巴拿马通知退出“一带一说念”。
特朗普为什么急着要把包括巴拿马运河在内的物流口岸全拿走？意图很光显：他想用全世界的口岸困死中国的贸易。因为中国事世界上最大的工业制造国，而中国工业走向世界需要通过口岸走向世界。如若好意思国拿到这些口岸，就不错借任何一个借口打压我国海运企业，让咱们的靠港成本成倍普及，以至和会过长臂统带径直让咱们的船无法泊岸。这些即是针对中国制造稀奇是针对“一带一说念”的专项精确打击。
在这样的配景下，菲律宾曝光群李嘉诚将巴拿马这两个口岸出售给好意思国财团，显然超出了单纯的营业行为，的确等于将政策钞票交给了敌手。这是互助特朗普打压中国的利欲熏心、昌盛不行淫卖国行为，也曾触及到地缘政事的博弈。
确凿千防万防，家贼难防。尽管长和公司强调其出售的仅是口岸筹划权而非运河措置权，但李嘉诚将口岸贱卖的对象是与五角大楼有着深厚渊源的贝莱德公司，这个公司董事会中有3名高管为前好意思国军方官员。贝莱德公司创举东说念主亨利·克拉维斯曾屡次参与对华政策的询查。如若交游得手，好意思国很有可能在异日对中国商船作出比如遴荐性限流、脑怒性收费，以至数据监控风险的行为，或者会以“国度安全”的事理，对中国商船征收极度用度，以至堵截关节物质输送道路。
关于成本市场而言，触及政策钞票的交游，必须将政事风险置于首位。天然越大的营业帝国，连累越大，而一朝疏远了国度安全，最闭幕局可能被时期和市场销毁。
第二条说念德红线：“家”与“国”之间，不作念重“利”忘“义”之东说念主
昔日广东潮汕的穷小子，如若莫得国度撑腰，他能成华东说念主首富？我想李嘉诚这辈子不可能健无私方是靠香港靠故国发财致富的。过去香港追念前，他靠港英政府扶捏，1979年汇丰银行廉价卖给他和记黄埔，还给优惠贷款，奠定了他的跨国帝国基础。香港追念后，他靠内地政策红利，北京东长安街27号那么好的地盘，政府硬是让出书社搬走给他盖了东方广场。1998年，中巴政府公约让他拿下巴拿马运河两个口岸，他才有契机在公共铺开口岸网。莫得国度撑腰，他会走到今天？
可他手脚企业家，发财致富之后对国度作念了什么？2013年，他抛售内地钞票跑路，官媒喊“别让他跑”，他摆出一副商东说念主嘴脸：“低买高卖很往常。”2019年香港乱港风云，他抛出“黄台之瓜，何堪再摘”的隐约话，没站国度这边。
2025年，中好意思博弈正酣之时，他贱卖43个口岸给好意思国，名义看是营业交游，实质里却是对国度利益的反水，是将中国航运命脉拱手送东说念主。难怪《大公报》说得如斯径直：“伟大的企业家从来不是冷血投契的逐利者，而是豪情傲骨的爱国者！”这王人备不是说念德勒索，而是任何一个国度的商东说念主，在“家”与“国”之间需要作念的精确遴荐，就像梁振英说的那样：“莫得故国的商东说念主，即是没爹的孩子。”
第三说念法律红线：反把持与港法的高压呈现
面对这一系列的公论压力和政策审查，李嘉诚显然低估了中国政府的反映速率。港澳办两次转载官媒挑剔，径直将事件定性为“紧要原则问题”。这意味着，扼制交游的力量也曾不再是市场的力量，而是国度的见识。李嘉诚的此次交游，可能正濒临着政事和法律双重压力。
有东说念主想欺侮视听，说成是在合同目田下的正当交游，先说交游带来的严重危害，联系的口岸传予好意思资之后，可能径直导致中国企业的物流成本增多，浮松其国度影响力，对中国的制造业和外贸的弥远发展组成威逼，以至对一带一说念的倡议鼓动变成冲击。知识告诉咱们，对国度和社会变成严重危害的行为，都必须受到法律的规管和制裁，包括那些以正当的妙技销毁不法筹划的交游。
这场风云于今未有定论剃毛，但也曾揭示了一个事实：任何牵动国度安全与国度利益的营业有打算，王人备不会只是体现时财务报表上的数字游戏，而是需要在“家”与“国”之间寻求新的生涯之说念。李嘉诚活到了95岁，市集资格多量，他天然愈加涌现。如今路再次摆在李嘉诚眼下，是实时止损，照旧陆续与国度利益对撞？谜底，大要就在他的下一步公告中。