情色短剧
（一）可怕的逆变
自参加上世纪八十年代以来，文艺界一股妖风甚嚣尘上，并愈演愈烈。为了抒发对国民党军和西方队列的一长制的跪拜，许多作品中，我军的师长、团长、连长等军当事人官，被塑形成跟旧军阀中的冯玉祥、张宗昌似的，个个霸气全都，痞气全都，一手遮天，坐言起行。
比如《纯净血红》中演义的“中国巴顿”钟伟师长，濒临与他办法相左的政委，便颇具黑老迈立地方吼谈：“我是师长，我说了算，哪个再说走，我就毙了他娘卖X的。”
《亮剑》中的团长李云龙，则被描摹成一个上山作贼式的东谈主物，带兵干戈老子一个东谈主说了算，“团长管干戈，政委管生计。”
《辘集号》中的连长谷子地，更是将一个听见枪响吓得尿了裤子的逃兵拉来作念了指导员，还说什么“指导员嘛，归正能当个东谈主用就行。”
在这些作品中，与其相对应的政委、指导员等，则被编造成一个无可不行的副角，塑造得要么跟穷酸的孔乙己似的，要么跟受气的小媳妇似的。
如果历史上真有这么的政委、指导员，你还指望他能成为班子的指导中枢？还指望他能完成职责赋予他的党雷同枪的管事？拉倒吧。
十七大哥的文艺作品中，我军政工干部的形象不是这么。（枚举有点长）《红色娘子军》中的党代表洪常青、《金沙江畔》中的指导员金明、《摇风中的雄鹰》中的指导员老刘、《东进序曲》中的政事部主任黄秉光、《野火春风斗古城》中的政委杨晓东、《敌后武工队》中的小队长（指导员调任）魏强、《摇风骤雨》中的管事队长（训诲员调任）萧祥、《七天七夜》中的指导员苏强、《迎风沉》中的指导员宋志刚、《勐垅沙》中的管事组组长（指导员调任）江洪、《英杰儿女》中的师政委王文清、《无名岛》中的指导员王永智等，都是以第一主角出现，智勇兼备，琴心剑胆，敢作敢为，历历如绘。
这四十多年以来，电影里、电视剧里仍是很少再能找到以政工干部当作第一主角的例子。有些影视剧中政工干部仍是看不到，给忽略了。
十七大哥电影中的政工干部上演者，《英杰儿女》中王政委的上演者田方、《摇风骤雨》中管事队长(训诲员)的上演者于洋、《红色娘子军》中党代表的上演者、《野火春风斗古城》中杨政委的上演者、《勐陇沙》中管事队长（指导员）的上演者王心刚、《边寨峰火》中指导员的上演者庞学勤、《铁谈游击队》中政委的上演者、《金沙江畔》中指导员的上演者冯喆、《董存瑞》中指导员的上演者张辉、《摇风中的雄鹰》《七天七夜》中指导员的上演者白德彰等，满是那时一流的硬朗男星。
这四十多年来，一方面可能是有点名气的演员都不肯意饰演政工干部，另一方面可能是编导在构思东谈主物形象时就仍是遐想成型，影视剧中我军的政工干部，必须是一副酸腐文弱全无阳刚气的状貌。况且，这么的形象正在被越来越多地复制，险些成为一个脸谱、一套公式。
令东谈主叹伤，令东谈主懊丧，令东谈主担忧。
前几年，一部电视剧《才兼文武李延年》播出，虽显粗笨和生硬，但毕竟是一个可喜的反转，但愿是一个好的伊始。
（二）交往年代，军政主官谁说了算
东谈主民队列自建军后不久，便成就了“党雷同枪”的建军原则。1928年6、7月间，红四军制定的《赤军党代表管事大纲》中，明确限定“党代表是代表中国共产党在队列中管事的；是所属部队士兵与官长的指导，是肃肃部队管束与老师的首领”。
看到这句话莫得，“是所属部队士兵与官长的指导”，那也便是说，连的党代表不仅不错指导所属的士兵，也不错代表党指导连长，团的党代表、师的党代表同样也不错代表党指导团长、师长。
1930年冬，《中国工农赤军政事管事暂行条例(草案）》颁布实施，该《条例(草案）》限定：“政事委员在与同级军事雷同员有争捏时，政事委员有住手军事雷同员呐喊之权”。
不错看出，这时的政工干部完全凌驾于军当事人官之上。便是从这个《条例（草案）》运行，交往年代长期施行的“政事委员终末决定权”被成就下来。
1931年11月初召开的赣南会议上通过的《对于赤军问题决策案》中，限定如果军事雷同员与政委发生争捏，在未得上司指令过去，“须依政事委员的办法施行”，愈加巩固地诞生了“政事委员的终末决定权”。
红四方面军总雷同徐上前在回忆与政委陈昌浩的关系时曾说过，“那时，政事委员是决定一切的，能私行逮捕东谈主、处罚东谈主，对同级军事雷同员有监督权，搬的是苏联赤军的一套作念法，权益大的吓东谈主哪！”
在当年，可不单是是徐帅与陈昌浩之间是如斯，一方面军的朱老总与毛政委之间又何尝不是如斯，天王老子都不怕的贺老总与政委夏曦之间、闽浙军区司令员粟裕与政委刘英之间、北上先遣队总雷同寻淮洲与政委乐少华之间，又有哪一个不是政委说了算的？
到了抗战技艺，这一限定有了部分的修改。1938年12月颁布的《政事委职管事暂行条例》中限定：“在军事行政和作战雷同上军事雷同员负更关键的背负，但在军事雷同员有抵牾了党的路子或不施行上司呐喊情况时政事委员有住手军事雷同员呐喊之权……”
历史上存在过的，恐怕就一定是合理的。应该承认，当年这么的限定，在保证了党雷同枪的同期，也形成政委权益过大和当其军事才略不实时措置失当，导致作战行为失败的后果。皖南事变解围时不是军长叶挺说了算而是政委项英（对内）说了算，冀中五一大涤荡八分区解围时不是司令员常德善说了算而是政委王远音说了算，都导致了失败，便是这一过左限定导致的最为惨痛的教养。
便是因为这些教养，十八集团军于1942年10月，又一次将《政事委职管事条例》进行了修改，“政冶委员在与同级军事雷同员有争捏时，除属于作战方面的行为由军事雷同员决定除外，其他由政事委员作终末决定……”
在作战方面的行为问题上，终末的决定权转给了军当事人官，这是一个跳动。但也仅此良友，其他的总计大事小情，如故由政委拍板。
在那时，呐喊颁布时，必须有军政主官同期署名才气顺利，高出是在遭受关系部队开动、上司呐喊的贯彻施行、队列干部的调度、部队兵员的引申与撤除等明锐问题时，就更是必须得历程政委的点头才行。在中共队列中，不是“我是师长，我说了算。”
另外，菲律宾曝光群在这支队列中，任何一个师长，他都没权益没胆量把政委“毙了他娘卖X的”，哪怕只是说说良友。违抗，赤军技艺，倒是真的有师政委也曾把师长“毙了他娘卖X的”。虽然，也根柢不行能出现团长对政委品头论足“你管什么，我管什么”这么跋扈绝伦的剧情。
交往年代，高出是抗战得手之前，吞并级政工主官的地位是略大于军当事人官的。十七大哥电影《铁谈游击队》中的刘洪大队长、《回民支队》中的马本斋司令员，为啥在枢纽技艺要听政委的，娘子军连中为啥是洪常青说了算而不是连长说了算，这都是有把柄的。
如果你对交往年代的史料成心思，还会有一个酷好的发现，即如果某个武工队长同期兼任指导员的话，别东谈主会喊他指导员而不是队长；如果某个团长同期兼任政委的话，别东谈主会喊他政委而不是团长。这依稀也讲明了点什么。
1954年4月15日颁布的《中国东谈主民摆脱军政事委职管事条例》中，对于同级军政首领：“在遑急情况下遇有争捏时，属于作战行为和军事管事的问题，由军事雷同员决定，属于策略性质和政事管事的问题，由政事委员决定，但均须同期论说上司首领。”
直到这时，部队（分队）中的军政主官才算完全透顶一般高了。
（三）政工干部不是穷酸，不是无能废
交往年代的我军政工干部，是不是真如这些年影视中阐发的那样，都是只会念教条的穷酸或一闻枪响就吓得尿裤子的小丑呢？
虽然不是！
和国民党军中的指导员多系文东谈主充任判然不同，中共队列中的政工干部险些一皆起于卒伍，是枪林刀树中成长起来的。小到连指导员，大到团、师的政委，哪一个不是把带兵干戈当作第一职责？哪一个会在战斗中比同级军事雷同员靠后半步？高出是最下层的指导员，险些一皆是从优秀的排长中擢升和从连长的岗亭转任，奈何可能会出现连枪都不会使的情况？奈何可能会听见枪响就吓得尿裤子？
从赤军技艺到最近的对越自保反击战，指导员代行点燃的连长雷同并致胜的例子数以万计，又奈何可能对战术一无所知？
著名战斗英杰胡觉三、张明、周文江、宋双来、曹德荣、阎成恩、袁永福、艾维仁、宋时运、李延年、庄元东、赵先有、胡绪清、钱富生、和自兴、杨天才、田玉忠等，其建功称雄时，都是指导员副指导员。我军各历史技艺在指导员副指导员中产生的战斗英杰，极少也不比同级的连长副连长少。这些英杰的指导员，每个东谈主的奇迹张开来，都是一部外传，都足以惊宇宙而泣鬼神。成心思的不错找来看一看，望望和《辘集号》中那怂货指导员是不是一趟事。
中国东谈主民摆脱军的阵营中，耕作出广宽能征善战的名将，其中如邓华、杨勇、王震、杨成武、叶飞、陈锡联、王建安、刘亚楼、张爱萍、傅秋涛、钟伟、丁盛等一多数著名战将，赤军技艺，都是政工干部，一直是政工干部。如真的像《亮剑》中阐发的政委那样只是坐在后方想教条管管内政，咱们该如何清醒这一多数沿着指导员、政委等政工岗亭成长起来的赫赫战将？
抗战技艺的敌后战场，曾有一个高出的组织状态——武工队。武工队的威声与战绩人所共知，那是不错完整碾压西方什么贝蕾帽、海豹、三角洲等等所谓特战王牌的中共脾气的特种小部队。
但许多东谈主也许并不知谈的，即武工队的业务属军分区政事部，因而武工队的队长和主干队员，险些一皆是从部队的政工干部中选调的。比如，冀中七分区武工队长张英是第二游击总队政事部敌工科长，指导员崔希哲是军分区政事部敌工科长；九分区武工队长兼政委杨寿增是十八团三营的训诲员；冀南一分区武工队长兼政委刘大坤是该分区的政委；冀南六分区德故武工队长王澄是该分区政事部的除奸科长，副队长曹荫怀是该分区政事部的宣道科长；晋绥三分区武工队长谢允中是八团政事处的民运科长……
除了由军分区派出的武工队，还有某团或某支队、某区队派出的微型的武工队。这些独一十东谈主崎岖的小的武工队，队长中比拟著名的安正福、王栋、李彩五、李继初、高云贵等，无一例外都是主力部队中连的指导员选调。优秀长篇演义《敌后武工队》塑造的主东谈主公、武工队小队长魏强，便是十八团的连指导员调任，这是与史实相稳妥的。
诸位想一想，如真的的像《辘集号》中的指导员似的那么怂包软蛋，咱们该如何清醒这令敌伪望风而逃的、主要由政工干部构成的武工队？
令东谈主懊丧的是，出于对政工干部的偏见，自1986年以来，把柄演义《敌后武工队》改编的总计版块的同名影视剧，险些无一例外地将原著中魏强调任前的指导员给改成了连长。
（四）后果与反思
几十年来文艺界的这股妖风，隐蔽了煞白无力的正史的老师效果，产生了弘大的糟塌作用，使许多只从影视和纪实体裁中了解历史的六十岁以下的一代又一代的作者、编导和特地多数的读者与不雅众，潜移暗化间播下了藐视和辩说我军政事管事和政工干部的种子。
我的一个六〇后微友，不是果粉好意思粉，不是公知，违抗如故一个有点过火的自干五。他也曾坦诚地给我说：从感性上，我肯定你说的武工队的构成主若是政工干部，但从直感上，让我把政工干部和武工队磋磨起来，有点难。
我领略他说的难。在他（他们）下清醒的印象里，武工队员个个都是勇武彪悍的，而政工干部必须得是酸腐文弱又是成心整我方东谈主的。因为这个矛盾在心中纠结，是以他转不外这个湾来。
这也难怪，改开后这几十年文艺作品中塑造的政工干部，仍是完全莫得了十七年文艺作品中魏强、李正、洪常青那样的正面和阳刚，而差未几都是《亮剑》《辘集号》等作品中那阴雨酸怂的状貌。这些被严重误会了的政工干部形象，就像是模式化的脸谱，从上世纪八十年代运行，便用一部接一部的电影电视剧和地摊纪实体裁，横蛮地谨防参加民众的阐明，历程四十多年日复一日三年五载的濡染，刻印在他们的脑海，浸润至他们的血液，形成巩固图章。而这么的打从记事儿发蒙运行就极少极少刻印在脑细胞里浸润在血液里的东西，要想再更动，安若泰山。
像他这么的自干五，像他这么从感性上都仍是完全招供我军政工干部的东谈主，直感上对政工干部的印象尚且误会并很难扭转过来，不错设想其他东谈主会是如何的一种情况了。
我写此文的打算，便是想以一己的浅陋之力，告诉圆润了解这段历史的东谈主们，中共队列并非像西方队列和国民党队列那样军当事人座一东谈主独大，东谈主民队列中的政工干部，也并非《亮剑》《辘集号》等阐发的那样情色短剧，一个一个酸不叽叽阴不叽叽的无能废。