扇脸
为什么特朗普要发动贸易战和关税战，为什么出现逆群众化和逆贸易解放化？
这得从成本见地的发展史谈起。
经济群众化，骨子等于成本群众化。
成本族为了收货，就需要坐褥居品，而居品的坐褥和销售则需要低价的坐褥原料、低价的劳能源、广泛的花消阛阓，也等于天生就带有延迟性。独特他们处在强势时，他们就会强调经济群众化妥协放化。
为了获取低价的坐褥原材料，他们通过殖民抢夺；为了获取低价的劳能源，他们贩卖黑奴，压榨工东说念主；为了获取广泛的花消阛阓，他们用武力灵通农业国的大门。
英国工业创新后，开启了成本群众化。
这个流程，成本的原始辘集相等血腥。
天然啦，它比封建见地具有先进性。
成本延迟缓缓出现了旧殖民见地。
自后“一战”和“二战”也就发生了。
围绕“原料——服务——阛阓”三者，成本让列国产生不同的敌我矛盾或民族矛盾。
①成本见地国度对国内东说念主民压榨得利弊时，国内的成本族与东说念主民产生敌我矛盾。
②成本见地国度对从属国和半从属国的东说念主民压榨得利弊时，就导致成本见地国度与从属国和半从属国产生民族矛盾。
③当成本见地国度的成本族通过代理东说念主来克扣从属国和半从属国，会导致从属国和半从属国的买办与工东说念主产生敌我矛盾。
④由于成本见地列国之间，他们也存在着争夺原料和销售阛阓，是以这也就会导致成本见地国度之间产生了民族矛盾。
第一次全国大战爆发，是因为成本见地国度之间的民族矛盾压倒了里面敌我矛盾。
资历1914-1917年的泼辣大战，敌我矛盾反过来压倒民族矛盾，一战赶快达成。
第一次全国大战达成后，协约国集团通过抢夺同友邦集团以致极从属国，在经济上轻易了我方里面的敌我矛盾，同期也通过苍劲的武力压倒了外部的竞争势力。
名义轻易成本见地国度之间的民族矛盾。
但协约国比如法国对德国东说念主民的压榨激化了德法之间的民族矛盾，加上原本就有仇恨，是以这导致德国成本族和德国工东说念主大致互助起来。同期，日本成本见地发展进击需要原料和阛阓，而最近和最大的阛阓在中国，日本对我国发动了侵华干戈，把国内敌我矛盾移动到和中国的民族矛盾。
是以爆发了第二次全国大战。
在这个流程中，伴跟着出现底层东说念主民独特是工东说念主不屈成本克扣的共产见地开通。
中国天然也避不开这个全国波澜。
关于中国与日本的民族矛盾，毛主席说抗日干戈急不得；关于我党与国民党的敌我矛盾，毛主席说解放干戈拖不得；关于我国与好意思国的民族矛盾，毛主席说朝鲜干戈退不得。自后更是在好意思苏冷战中提议“三个全国”辞别的表面，让咱们大致在大国博弈中坚捏自强派别。按理说大哥和老二打架，受伤最重的每每是老三，但毛主席提议这个辞别，反而哄骗起他们的固有矛盾。先是联苏抗好意思，后苏联变色，咱们不得不联好意思抗苏，中国缓缓成为了棋手。
二战最终以法西斯国度退让达成，成本见地国度勤恳构建成心于他们的群众化。
于是出现了新殖民见地。
共产见地缓缓消声匿迹，苏联解体，退出第三全国魁首之位，烧毁相识形态输出，在这么的配景下，群众化的流程若何呢？
骨子等于拥抱成本见地的流程。
几大“社国”，被全国成本“白区”包围。
几位是积极的退缩如故被迫的退缩？
几位是进行融合阵线如故各自分歧眼？
几位是进行游击战如故屈服拥抱成本化？
几位有莫得构建“反包围”？
目下全国，主要由成本集团构建和操控。
政事和文化，深受成本见地影响
盛大国度的表层建筑亦然成本化。
成本见地的相识形态占据主导地位。
绝大部分国度的东说念主民，接收的是成本见地讲授，念念想深深打上成本相识形态烙迹。
而好意思国当下又为什么出现逆群众化呢？
东说念主家好意思国可不像咱们那些经济学家，抱着新解放见地经济学念佛，教条见地。
好意思国很纯真，达，则自贸易、阛阓经济；穷，则民族阛阓、贸易战。
德国经济学家李斯特曾对好意思国经济进行了盘问，他发现其时流行的亚当·斯密解放贸易表面存在单方面性，提议品评：“好意思国早期以及相比晚期的训诫王人讲解，当（经济）蹙悚发生得最频繁、性质最严重、破碎性最大的时间，也恰是对英国买卖往复放胆得最不严的时间。”
其实好意思国南北干戈后，等于以高关税为技能强力莳植了融合的民族阛阓。
好意思国到了第一次全国大战后，菲律宾曝光群它活着界经济体系中占据了上风地位，才裁汰关税。
自后好意思国军工复合体执政鲜干戈和越南干戈失利后，好意思国华尔街金融势力顿然袭击，缓缓搞了金融新殖民，脱实向虚。
产业链上只掌控好高新技巧。
趁机扶捏一下依附我方的那几个小国。
把低端制造业移动到发展中国度。
因联好意思抗苏，中国有很是大的花消阛阓和低价且高修养的劳能源，是以更多移动到了中国。
这轻易了海外的一些阶层和民族矛盾。
但中国不行能永恒制造袜子给别东说念主打工，中国东说念主也有追求好意思好活命的权力。
好意思国不把高新技巧卖给咱们，还多量印钱买咱们的居品享受活命。而咱们也因为出现贫富差距，国内底层花消才略不及，对好意思国花消阛阓过于依赖。好意思国要么不卖居品给咱们（技巧封闭），要么咱们想要而他们莫得（脱实向虚），是以中国对好意思贸易产生了巨大的顺差。
咱们是需要反省的，一直依赖成本构建的群众化，我国经济发展的“三驾马车”——花消、投资、出口，王人让番邦成本占据主动权。何况咱们出现的贫富差距，还把钱花到了房地产，导致国内花消阛阓乏力。
也等于发展模式和坐褥相干王人需要反念念。
但海外公论整天炒作“中国对好意思每年贸易顺差3000多亿好意思元”，咱们赚了老好意思那么多钱，东说念主家加点税，也理所应当的吧。
这公论很容易误导东说念主。
好意思国看成成本见地国度，他们在分拨上，天然也会出现问题，且听我冉冉说念来。
公论评释的这3000亿好意思元顺差，仅仅中好意思实体商品贸易的顺差。
但除了实体商品贸易，还有服务贸易呀（金融服务、买卖服务等），以及好意思国跨国公司在中国阛阓运营赢得的高额利润。
庸碌老匹夫可能不知说念，好意思国跨国公司在中国阛阓筹画得到的利润，既不计入商品贸易，也不计入服务贸易，只以跨境汇款的时势，汇入好意思国国土，记在好意思国的时常账户上。或者利润留在咱们中国进行再投资，但悉数权和咱们无关。
好意思国跨国公司在中国阛阓上，有着1.2万亿好意思元的金钱，每年可产生2000-3000亿好意思元的净收入。
把好意思跨国公司在中国阛阓产生的多数利润和服务贸易计较在内，中国对好意思贸易顺差，那边有好意思国公论宣传那样大？
以2023年为例，中国对好意思实体商品贸易顺差为3100亿好意思元，中国对好意思服务贸易逆差为150亿好意思元，好意思跨国公司在华产生的利润为2000-3000亿好意思元。
互相对消后，中国对好意思的履行贸易顺差，在1000亿好意思元内浮动，常态是几百亿好意思元，根底莫得3000多亿那么夸张。
何况咱们把赢得的贸易顺差，购买了快要1万亿好意思元的好意思债，很是于咱们把十年的“净顺差”，复返给了好意思国。
是以特朗普说“中国对好意思贸易顺差巨大，是以要加征重税”是一种借口，好意思国看似在中好意思贸易中亏本，原因在哪？
出现在好意思国分拨问题。
是好意思国跨国成本集团莫得把在中国阛阓赢得的多数利润，分拨给好意思国老匹夫。
看成成本见地国度的好意思国，他们国内的成本集团控制了多量资金，贫富差距巨大。
特朗普把好意思国国内的分拨问题转嫁到中好意思贸易上，把敌我矛盾移动成民族矛盾。
列国背后的多样站队和博弈，临了无非等于敌我矛盾和民族矛盾的问题。
咱们在群众化的流程中，天然要反念念，要显着这骨子是成本群众化，更要念念考国内的坐褥相干。但特朗普塑造的公论，之前对中国发动贸易战，现在又对中国发动关税战，咱们需要对特朗普把敌我矛盾移动为民族矛盾进行战役。
背后的逻辑扇脸，一经离不开阶层战役。